为什么封建王朝都走不出灭亡的历史周期律?

如题所述

中国古代的封建王朝真的非常宿命,从秦始皇创建第一个封建王朝开始,此后的封建王朝,基本上300年就结束了。旧有的王朝灭亡,新的王朝建立,然后又重新来一次轮回。这样一种可怕的规律,《三国演义》开头一言以蔽之:“话说天下大势,分久必合,合久必分。”那么中国古代的封建王朝,为什么会落入这样一个必然灭亡的宿命怪圈呢?

要准确把握这个问题,我们得从结果来进行分析,看看究竟有哪些原因造成王朝的覆灭。王朝覆灭,大致有这样一些原因:一是权臣专政,二是宦官干政,三是后宫干政,四是诸侯割据,五是农民起义等。我们对这几个问题一一地分析一下。

第一,权臣专政。就是某个大臣的权力过大,在朝堂上搞一言堂,自己说了算。之所以出现这种情况,主要是因为皇帝太年幼,或者皇帝太弱。朝廷大事需要由大臣出来做主。如果是由皇帝说了算,大臣们谁也没有意见。但如果是由大臣出来做主,利益受到影响的其他大臣,必然有意见,因此争斗就开始了。这种闹腾就有可能引发各种矛盾,从而造成天下大乱。比如东汉末年的那些权臣梁冀、董卓等等。

第二,宦官干政。在古代封建王朝中,宦官的定位是皇帝家里的仆人,他们是负责伺候皇帝及后宫饮食起居的,是扫地刷马桶的。但是由于跟得皇帝非常近,所以皇帝常常也会安排他们搞一些政务方面的事情,渐渐地,宦官就超越了他的职权范围,走到了政治的前台。宦官出来干政事儿,必然引发大臣们的不满,由此矛盾纠纷又开始了,有可能因此引发天下大乱。比如唐朝的李辅国、明朝的魏忠贤等等。

第三,后宫干政。后宫在古代,就只有两个作用:一是当皇帝的老婆,为皇帝生儿育女,传宗接代。二是当一个道德楷模,做好“温良恭俭让”等等。他们从来不是一个政治人物,不能发挥政治作用。但只要是人,只要他(她)和政治权力隔得比较近,让他(她)不沾染政治,可能性是不大的。古代女人的地位又比较低,古人认为,女人干政治就是“牝鸡司晨”,所以必然也会引发纷争和乱局。比如吕后、慈禧干政等等。

第四、诸侯割据。之所以出现诸侯割据,诸侯造反,那是因为有至高无上的皇权的巨大诱惑。皇帝的权利确实太大了,谁都想过一把皇帝瘾,谁都想打江山创万世基业,所以诸侯只要有机会,他必然会割据,必然会造反。由此就直接地引发了天下大乱,造成王朝覆灭。比如安禄山、史思明造反,五代时期的诸侯造反等等。

第五、农民起义。古代的生产力水平比较低下,如果遇到了天灾,而在这种情况下,皇帝不作为,还大肆盘剥老百姓,大兴土木修宫殿等等,老百姓活不下去了,只好起来造反。而农民起义,也会引发天下大乱。分析一下这五种造成古代王朝覆灭的因素,就会发现,根本的原因还在于有一个无比尊贵的人叫做“皇帝”,有一种无与伦比的权力叫“皇权”,有一种很怪异的江山叫“家天下”。

如果天下不是某一个人的,不是某一个家族的。如果天下不是一直由某一个家族来掌权,不是一直由某一个人来统治。如果皇帝的权力没有那么大,所有那些引起王朝覆灭的因素还会发生吗?当然不会。既然不会,国家还会导入必然灭亡的怪圈吗?当然也不会。(参考资料:《中国通史》)

温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
第1个回答  2020-12-16
因为古代封建王朝到了统治后期就会出现混乱情况,再加上没有完善的制度,因此不到300年就会灭亡。
第2个回答  2020-12-16
古代分久必合,合久必分,这是历史的周期性规律,任何人都改变不了。因为王朝统治到后期会出现各种各样的问题。
第3个回答  2020-12-16
因为封建王朝都是封建专政统治,帝王全是世袭制,不是通过民主选择出来的,所以在其中免不了会出现很多无能的昏君。
第4个回答  2020-12-16
因为封建王朝本身的制度有问题,剥削和压迫了劳动人民,抑制科学技术的发展,阻碍了社会生产力,所以封建王朝会灭亡,走向更加民主的制度。

相关了解……

你可能感兴趣的内容

本站内容来自于网友发表,不代表本站立场,仅表示其个人看法,不对其真实性、正确性、有效性作任何的担保
相关事宜请发邮件给我们
© 非常风气网