如题所述
第1个回答 2020-11-27
两个概念不是同一类问题，共和制是政体，即国家政权的组织形式，也就是统治阶级采用何种方式来组织自己的政治权力机关。当代政体的基本类型有君主立宪制和民主共和制，我国是民主共和制政体。而民主共和制是世界上最主要的政体，在资本主义国家他又主要分为议会制共和制和总统制共和制。我国是社会主义国家，政体为人民代表大会制。
联邦制是国家结构形式的一种。国家结构形式是指国家的整体和部分，中央与地方之间相互关系的构成模式。根据国家权力集中程度的不同可分为单一制和复合制两种类型。复合制的主要形式是联邦制。联邦制国家是指由若干成员单位（共和国、邦、州）组成的联盟国家。当今世界实行联邦制的国家有二十多个，主要的有：美国、德国、瑞士、俄罗斯、印度、缅甸、巴西等），我国是单一制国家结构。
521
相关问题
联邦制和共和制的区别?中国是什么制?
当代政体的基本类型有君主立宪制和民主共和制,我国是民主共和制政体。而民主共和制... 不同可分为单一制和复合制两种类型。复合制的主要形式是联邦制。联邦制国家是指由...
联邦制是国家结构形式的一种。国家结构形式是指国家的整体和部分，中央与地方之间相互关系的构成模式。根据国家权力集中程度的不同可分为单一制和复合制两种类型。复合制的主要形式是联邦制。联邦制国家是指由若干成员单位（共和国、邦、州）组成的联盟国家。当今世界实行联邦制的国家有二十多个，主要的有：美国、德国、瑞士、俄罗斯、印度、缅甸、巴西等），我国是单一制国家结构。
521
相关问题
联邦制和共和制的区别?中国是什么制?
当代政体的基本类型有君主立宪制和民主共和制,我国是民主共和制政体。而民主共和制... 不同可分为单一制和复合制两种类型。复合制的主要形式是联邦制。联邦制国家是指由...
第2个回答 2020-11-27
一，联邦制是国家组织形式之一。即国体。
国体可简单分为联邦制，单一制（如中国，法国等），少数则是邦联制（如古希腊的城邦联盟。捷克和斯洛伐克）
联邦制度下，第一层即是组成联邦的各主体单位，如邦，州，共和国，王国等，以法律规定来分割中央与地方的管辖权限。实际就是各成员单位让渡部分权力，比如国防，外交等方面的自主权给联邦中央政权。
联邦制可再分松散，紧密两大形式。
紧密型联邦是主流，如现在的俄美德印，大不列颠及北爱尔兰联合王国。还有，比如前奥匈帝国，前苏联，前南斯拉夫联邦。
这些联邦制国家最大的特点是，有强力中央政权，能够维护联邦层面的整体利益。前苏联的情况比较特殊，15个加盟共和国是第一层，但最大的俄罗斯联邦没有中央政权（叶利钦时代才有），实际是苏联政府兼行俄罗斯政府，苏共兼俄共。所以，当叶利钦组织起了俄罗斯的政府体系，整个苏联的中央政权体系就彻底悲剧了，因为已经没有了生存土壤。
松散型联邦比较少，实际是向紧密型或邦联各自发展的过渡形式，要么进为紧密型，要么退为邦联或者是直接解体。比如，南斯拉夫联盟就是相对松散型联邦，后来降为“塞尔维亚与黑山”的邦联制国家，最后分解。捷克斯洛伐克也大体近似，冷战时期是紧密型联邦制国家，东欧剧变后退为“捷克和斯洛伐克”的邦联，短暂几年就干脆解体。
显然，松散形联邦没有强力中央政权设置，更近于邦联制，中央体系虚化，成员单位之间有较大的民族，经济，文化，政治差异，最终分崩的可能性较大。
至于英联邦，这是一个以英王为名义上共同元首，有相似历史的集合体，甚至可以看作是一个论坛组织，而绝非整体性的国家。
二，共和制是政权组织形式之一。即政体。
在这个世界，通常可将政体分为君主制与共和制这两大类别。
再详细进行分类，君主制下有绝对君主制，如中国历代朝廷，今天的沙特，也就是由世袭君主掌握国家绝对权力的体制；等级君主制，如大革命前的法国及欧洲各分封制王国；立宪君主制，也称议会君主制，如现在的英国。
特殊的是二元君主制，最具代表性的国家是奥匈帝国，这是奥地利与匈牙利联合组成，联邦制下，双二元性的君主立宪制，两成员国各有政府与议会，奥地利皇帝兼任匈牙利国王，奥地利政府兼联邦政府职能。而且在政权组织形式上，三个国家层面都是君主与议会各自行使法律规定的义务与权力。
类似体制还有著名的德意志第二帝国，只不过组成帝国的王国，大公国更多。
国体可简单分为联邦制，单一制（如中国，法国等），少数则是邦联制（如古希腊的城邦联盟。捷克和斯洛伐克）
联邦制度下，第一层即是组成联邦的各主体单位，如邦，州，共和国，王国等，以法律规定来分割中央与地方的管辖权限。实际就是各成员单位让渡部分权力，比如国防，外交等方面的自主权给联邦中央政权。
联邦制可再分松散，紧密两大形式。
紧密型联邦是主流，如现在的俄美德印，大不列颠及北爱尔兰联合王国。还有，比如前奥匈帝国，前苏联，前南斯拉夫联邦。
这些联邦制国家最大的特点是，有强力中央政权，能够维护联邦层面的整体利益。前苏联的情况比较特殊，15个加盟共和国是第一层，但最大的俄罗斯联邦没有中央政权（叶利钦时代才有），实际是苏联政府兼行俄罗斯政府，苏共兼俄共。所以，当叶利钦组织起了俄罗斯的政府体系，整个苏联的中央政权体系就彻底悲剧了，因为已经没有了生存土壤。
松散型联邦比较少，实际是向紧密型或邦联各自发展的过渡形式，要么进为紧密型，要么退为邦联或者是直接解体。比如，南斯拉夫联盟就是相对松散型联邦，后来降为“塞尔维亚与黑山”的邦联制国家，最后分解。捷克斯洛伐克也大体近似，冷战时期是紧密型联邦制国家，东欧剧变后退为“捷克和斯洛伐克”的邦联，短暂几年就干脆解体。
显然，松散形联邦没有强力中央政权设置，更近于邦联制，中央体系虚化，成员单位之间有较大的民族，经济，文化，政治差异，最终分崩的可能性较大。
至于英联邦，这是一个以英王为名义上共同元首，有相似历史的集合体，甚至可以看作是一个论坛组织，而绝非整体性的国家。
二，共和制是政权组织形式之一。即政体。
在这个世界，通常可将政体分为君主制与共和制这两大类别。
再详细进行分类，君主制下有绝对君主制，如中国历代朝廷，今天的沙特，也就是由世袭君主掌握国家绝对权力的体制；等级君主制，如大革命前的法国及欧洲各分封制王国；立宪君主制，也称议会君主制，如现在的英国。
特殊的是二元君主制，最具代表性的国家是奥匈帝国，这是奥地利与匈牙利联合组成，联邦制下，双二元性的君主立宪制，两成员国各有政府与议会，奥地利皇帝兼任匈牙利国王，奥地利政府兼联邦政府职能。而且在政权组织形式上，三个国家层面都是君主与议会各自行使法律规定的义务与权力。
类似体制还有著名的德意志第二帝国，只不过组成帝国的王国，大公国更多。
第3个回答 2020-11-27
这两个概念不是同一类问题，共和制是政体，即国家政权的组织形式，也就是统治阶级采用何种方式来组织自己的政治权力机关。
当代政体的基本类型有君主立宪制和民主共和制，我国是民主共和制政体。而民主共和制是世界上最主要的政体，在资本主义国家他又主要分为议会制共和制和总统制共和制。我国是社会主义国家，政体为人民代表大会制。
联邦制是国家结构形式的一种。国家结构形式是指国家的整体和部分，中央与地方之间相互关系的构成模式。
根据国家权力集中程度的不同可分为单一制和复合制两种类型。复合制的主要形式是联邦制。联邦制国家是指由若干成员单位（共和国、邦、州）组成的联盟国家。当今世界实行联邦制的国家有二十多个，主要的有：美国、德国、瑞士、俄罗斯、印度、缅甸、巴西等），我国是单一制国家结构。
狭义政治制度指政体，我国政体是人民代表大会制度，最高立法机关是人大及其常委，最高级政府为国务院。至于它们实际上的权力分工和权力运作，和政体无关。
当代政体的基本类型有君主立宪制和民主共和制，我国是民主共和制政体。而民主共和制是世界上最主要的政体，在资本主义国家他又主要分为议会制共和制和总统制共和制。我国是社会主义国家，政体为人民代表大会制。
联邦制是国家结构形式的一种。国家结构形式是指国家的整体和部分，中央与地方之间相互关系的构成模式。
根据国家权力集中程度的不同可分为单一制和复合制两种类型。复合制的主要形式是联邦制。联邦制国家是指由若干成员单位（共和国、邦、州）组成的联盟国家。当今世界实行联邦制的国家有二十多个，主要的有：美国、德国、瑞士、俄罗斯、印度、缅甸、巴西等），我国是单一制国家结构。
狭义政治制度指政体，我国政体是人民代表大会制度，最高立法机关是人大及其常委，最高级政府为国务院。至于它们实际上的权力分工和权力运作，和政体无关。
第4个回答 2020-11-27
一，联邦制是国家组织形式之一。即国体。
国体可简单分为联邦制，单一制（如中国，法国等），少数则是邦联制（如古希腊的城邦联盟。捷克和斯洛伐克）
联邦制度下，第一层即是组成联邦的各主体单位，如邦，州，共和国，王国等，以法律规定来分割中央与地方的管辖权限。实际就是各成员单位让渡部分权力，比如国防，外交等方面的自主权给联邦中央政权。
联邦制可再分松散，紧密两大形式。
紧密型联邦是主流，如现在的俄美德印，大不列颠及北爱尔兰联合王国。还有，比如前奥匈帝国，前苏联，前南斯拉夫联邦。
这些联邦制国家最大的特点是，有强力中央政权，能够维护联邦层面的整体利益。前苏联的情况比较特殊，15个加盟共和国是第一层，但最大的俄罗斯联邦没有中央政权（叶利钦时代才有），实际是苏联政府兼行俄罗斯政府，苏共兼俄共。所以，当叶利钦组织起了俄罗斯的政府体系，整个苏联的中央政权体系就彻底悲剧了，因为已经没有了生存土壤。
松散型联邦比较少，实际是向紧密型或邦联各自发展的过渡形式，要么进为紧密型，要么退为邦联或者是直接解体。比如，南斯拉夫联盟就是相对松散型联邦，后来降为“塞尔维亚与黑山”的邦联制国家，最后分解。捷克斯洛伐克也大体近似，冷战时期是紧密型联邦制国家，东欧剧变后退为“捷克和斯洛伐克”的邦联，短暂几年就干脆解体。
显然，松散形联邦没有强力中央政权设置，更近于邦联制，中央体系虚化，成员单位之间有较大的民族，经济，文化，政治差异，最终分崩的可能性较大。
至于英联邦，这是一个以英王为名义上共同元首，有相似历史的集合体，甚至可以看作是一个论坛组织，而绝非整体性的国家。
二，共和制是政权组织形式之一。即政体。
在这个世界，通常可将政体分为君主制与共和制这两大类别。
再详细进行分类，君主制下有绝对君主制，如中国历代朝廷，今天的沙特，也就是由世袭君主掌握国家绝对权力的体制；等级君主制，如大革命前的法国及欧洲各分封制王国；立宪君主制，也称议会君主制，如现在的英国。
特殊的是二元君主制，最具代表性的国家是奥匈帝国，这是奥地利与匈牙利联合组成，联邦制下，双二元性的君主立宪制，两成员国各有政府与议会，奥地利皇帝兼任匈牙利国王，奥地利政府兼联邦政府职能。而且在政权组织形式上，三个国家层面都是君主与议会各自行使法律规定的义务与权力。
类似体制还有著名的德意志第二帝国，只不过组成帝国的王国，大公国更多。但政
国体可简单分为联邦制，单一制（如中国，法国等），少数则是邦联制（如古希腊的城邦联盟。捷克和斯洛伐克）
联邦制度下，第一层即是组成联邦的各主体单位，如邦，州，共和国，王国等，以法律规定来分割中央与地方的管辖权限。实际就是各成员单位让渡部分权力，比如国防，外交等方面的自主权给联邦中央政权。
联邦制可再分松散，紧密两大形式。
紧密型联邦是主流，如现在的俄美德印，大不列颠及北爱尔兰联合王国。还有，比如前奥匈帝国，前苏联，前南斯拉夫联邦。
这些联邦制国家最大的特点是，有强力中央政权，能够维护联邦层面的整体利益。前苏联的情况比较特殊，15个加盟共和国是第一层，但最大的俄罗斯联邦没有中央政权（叶利钦时代才有），实际是苏联政府兼行俄罗斯政府，苏共兼俄共。所以，当叶利钦组织起了俄罗斯的政府体系，整个苏联的中央政权体系就彻底悲剧了，因为已经没有了生存土壤。
松散型联邦比较少，实际是向紧密型或邦联各自发展的过渡形式，要么进为紧密型，要么退为邦联或者是直接解体。比如，南斯拉夫联盟就是相对松散型联邦，后来降为“塞尔维亚与黑山”的邦联制国家，最后分解。捷克斯洛伐克也大体近似，冷战时期是紧密型联邦制国家，东欧剧变后退为“捷克和斯洛伐克”的邦联，短暂几年就干脆解体。
显然，松散形联邦没有强力中央政权设置，更近于邦联制，中央体系虚化，成员单位之间有较大的民族，经济，文化，政治差异，最终分崩的可能性较大。
至于英联邦，这是一个以英王为名义上共同元首，有相似历史的集合体，甚至可以看作是一个论坛组织，而绝非整体性的国家。
二，共和制是政权组织形式之一。即政体。
在这个世界，通常可将政体分为君主制与共和制这两大类别。
再详细进行分类，君主制下有绝对君主制，如中国历代朝廷，今天的沙特，也就是由世袭君主掌握国家绝对权力的体制；等级君主制，如大革命前的法国及欧洲各分封制王国；立宪君主制，也称议会君主制，如现在的英国。
特殊的是二元君主制，最具代表性的国家是奥匈帝国，这是奥地利与匈牙利联合组成，联邦制下，双二元性的君主立宪制，两成员国各有政府与议会，奥地利皇帝兼任匈牙利国王，奥地利政府兼联邦政府职能。而且在政权组织形式上，三个国家层面都是君主与议会各自行使法律规定的义务与权力。
类似体制还有著名的德意志第二帝国，只不过组成帝国的王国，大公国更多。但政
第5个回答 2020-11-27
联邦制是国家组织形式之一。即国体。
国体可简单分为联邦制，单一制（如中国，法国等），少数则是邦联制（如古希腊的城邦联盟。捷克和斯洛伐克）
联邦制度下，第一层即是组成联邦的各主体单位，如邦，州，共和国，王国等，以法律规定来分割中央与地方的管辖权限。实际就是各成员单位让渡部分权力，比如国防，外交等方面的自主权给联邦中央政权。
联邦制可再分松散，紧密两大形式。
紧密型联邦是主流，如现在的俄美德印，大不列颠及北爱尔兰联合王国。还有，比如前奥匈帝国，前苏联，前南斯拉夫联邦。
这些联邦制国家最大的特点是，有强力中央政权，能够维护联邦层面的整体利益。前苏联的情况比较特殊，15个加盟共和国是第一层，但最大的俄罗斯联邦没有中央政权（叶利钦时代才有），实际是苏联政府兼行俄罗斯政府，苏共兼俄共。所以，当叶利钦组织起了俄罗斯的政府体系，整个苏联的中央政权体系就彻底悲剧了，因为已经没有了生存土壤。
松散型联邦比较少，实际是向紧密型或邦联各自发展的过渡形式，要么进为紧密型，要么退为邦联或者是直接解体。比如，南斯拉夫联盟就是相对松散型联邦，后来降为“塞尔维亚与黑山”的邦联制国家，最后分解。捷克斯洛伐克也大体近似，冷战时期是紧密型联邦制国家，东欧剧变后退为“捷克和斯洛伐克”的邦联，短暂几年就干脆解体。
显然，松散形联邦没有强力中央政权设置，更近于邦联制，中央体系虚化，成员单位之间有较大的民族，经济，文化，政治差异，最终分崩的可能性较大。
至于英联邦，这是一个以英王为名义上共同元首，有相似历史的集合体，甚至可以看作是一个论坛组织，而绝非整体性的国家。
二，共和制是政权组织形式之一。即政体。
在这个世界，通常可将政体分为君主制与共和制这两大类别。
再详细进行分类，君主制下有绝对君主制，如中国历代朝廷，今天的沙特，也就是由世袭君主掌握国家绝对权力的体制；等级君主制，如大革命前的法国及欧洲各分封制王国；立宪君主制，也称议会君主制，如现在的英国。
国体可简单分为联邦制，单一制（如中国，法国等），少数则是邦联制（如古希腊的城邦联盟。捷克和斯洛伐克）
联邦制度下，第一层即是组成联邦的各主体单位，如邦，州，共和国，王国等，以法律规定来分割中央与地方的管辖权限。实际就是各成员单位让渡部分权力，比如国防，外交等方面的自主权给联邦中央政权。
联邦制可再分松散，紧密两大形式。
紧密型联邦是主流，如现在的俄美德印，大不列颠及北爱尔兰联合王国。还有，比如前奥匈帝国，前苏联，前南斯拉夫联邦。
这些联邦制国家最大的特点是，有强力中央政权，能够维护联邦层面的整体利益。前苏联的情况比较特殊，15个加盟共和国是第一层，但最大的俄罗斯联邦没有中央政权（叶利钦时代才有），实际是苏联政府兼行俄罗斯政府，苏共兼俄共。所以，当叶利钦组织起了俄罗斯的政府体系，整个苏联的中央政权体系就彻底悲剧了，因为已经没有了生存土壤。
松散型联邦比较少，实际是向紧密型或邦联各自发展的过渡形式，要么进为紧密型，要么退为邦联或者是直接解体。比如，南斯拉夫联盟就是相对松散型联邦，后来降为“塞尔维亚与黑山”的邦联制国家，最后分解。捷克斯洛伐克也大体近似，冷战时期是紧密型联邦制国家，东欧剧变后退为“捷克和斯洛伐克”的邦联，短暂几年就干脆解体。
显然，松散形联邦没有强力中央政权设置，更近于邦联制，中央体系虚化，成员单位之间有较大的民族，经济，文化，政治差异，最终分崩的可能性较大。
至于英联邦，这是一个以英王为名义上共同元首，有相似历史的集合体，甚至可以看作是一个论坛组织，而绝非整体性的国家。
二，共和制是政权组织形式之一。即政体。
在这个世界，通常可将政体分为君主制与共和制这两大类别。
再详细进行分类，君主制下有绝对君主制，如中国历代朝廷，今天的沙特，也就是由世袭君主掌握国家绝对权力的体制；等级君主制，如大革命前的法国及欧洲各分封制王国；立宪君主制，也称议会君主制，如现在的英国。
