如题所述
第1个回答 2020-11-27
两个概念不是同一类问题,共和制是政体,即国家政权的组织形式,也就是统治阶级采用何种方式来组织自己的政治权力机关。当代政体的基本类型有君主立宪制和民主共和制,我国是民主共和制政体。而民主共和制是世界上最主要的政体,在资本主义国家他又主要分为议会制共和制和总统制共和制。我国是社会主义国家,政体为人民代表大会制。
联邦制是国家结构形式的一种。国家结构形式是指国家的整体和部分,中央与地方之间相互关系的构成模式。根据国家权力集中程度的不同可分为单一制和复合制两种类型。复合制的主要形式是联邦制。联邦制国家是指由若干成员单位(共和国、邦、州)组成的联盟国家。当今世界实行联邦制的国家有二十多个,主要的有:美国、德国、瑞士、俄罗斯、印度、缅甸、巴西等),我国是单一制国家结构。
521
相关问题
联邦制和共和制的区别?中国是什么制?
当代政体的基本类型有君主立宪制和民主共和制,我国是民主共和制政体。而民主共和制... 不同可分为单一制和复合制两种类型。复合制的主要形式是联邦制。联邦制国家是指由...
联邦制是国家结构形式的一种。国家结构形式是指国家的整体和部分,中央与地方之间相互关系的构成模式。根据国家权力集中程度的不同可分为单一制和复合制两种类型。复合制的主要形式是联邦制。联邦制国家是指由若干成员单位(共和国、邦、州)组成的联盟国家。当今世界实行联邦制的国家有二十多个,主要的有:美国、德国、瑞士、俄罗斯、印度、缅甸、巴西等),我国是单一制国家结构。
521
相关问题
联邦制和共和制的区别?中国是什么制?
当代政体的基本类型有君主立宪制和民主共和制,我国是民主共和制政体。而民主共和制... 不同可分为单一制和复合制两种类型。复合制的主要形式是联邦制。联邦制国家是指由...
第2个回答 2020-11-27
一,联邦制是国家组织形式之一。即国体。
国体可简单分为联邦制,单一制(如中国,法国等),少数则是邦联制(如古希腊的城邦联盟。捷克和斯洛伐克)
联邦制度下,第一层即是组成联邦的各主体单位,如邦,州,共和国,王国等,以法律规定来分割中央与地方的管辖权限。实际就是各成员单位让渡部分权力,比如国防,外交等方面的自主权给联邦中央政权。
联邦制可再分松散,紧密两大形式。
紧密型联邦是主流,如现在的俄美德印,大不列颠及北爱尔兰联合王国。还有,比如前奥匈帝国,前苏联,前南斯拉夫联邦。
这些联邦制国家最大的特点是,有强力中央政权,能够维护联邦层面的整体利益。前苏联的情况比较特殊,15个加盟共和国是第一层,但最大的俄罗斯联邦没有中央政权(叶利钦时代才有),实际是苏联政府兼行俄罗斯政府,苏共兼俄共。所以,当叶利钦组织起了俄罗斯的政府体系,整个苏联的中央政权体系就彻底悲剧了,因为已经没有了生存土壤。
松散型联邦比较少,实际是向紧密型或邦联各自发展的过渡形式,要么进为紧密型,要么退为邦联或者是直接解体。比如,南斯拉夫联盟就是相对松散型联邦,后来降为“塞尔维亚与黑山”的邦联制国家,最后分解。捷克斯洛伐克也大体近似,冷战时期是紧密型联邦制国家,东欧剧变后退为“捷克和斯洛伐克”的邦联,短暂几年就干脆解体。
显然,松散形联邦没有强力中央政权设置,更近于邦联制,中央体系虚化,成员单位之间有较大的民族,经济,文化,政治差异,最终分崩的可能性较大。
至于英联邦,这是一个以英王为名义上共同元首,有相似历史的集合体,甚至可以看作是一个论坛组织,而绝非整体性的国家。
二,共和制是政权组织形式之一。即政体。
在这个世界,通常可将政体分为君主制与共和制这两大类别。
再详细进行分类,君主制下有绝对君主制,如中国历代朝廷,今天的沙特,也就是由世袭君主掌握国家绝对权力的体制;等级君主制,如大革命前的法国及欧洲各分封制王国;立宪君主制,也称议会君主制,如现在的英国。
特殊的是二元君主制,最具代表性的国家是奥匈帝国,这是奥地利与匈牙利联合组成,联邦制下,双二元性的君主立宪制,两成员国各有政府与议会,奥地利皇帝兼任匈牙利国王,奥地利政府兼联邦政府职能。而且在政权组织形式上,三个国家层面都是君主与议会各自行使法律规定的义务与权力。
类似体制还有著名的德意志第二帝国,只不过组成帝国的王国,大公国更多。
国体可简单分为联邦制,单一制(如中国,法国等),少数则是邦联制(如古希腊的城邦联盟。捷克和斯洛伐克)
联邦制度下,第一层即是组成联邦的各主体单位,如邦,州,共和国,王国等,以法律规定来分割中央与地方的管辖权限。实际就是各成员单位让渡部分权力,比如国防,外交等方面的自主权给联邦中央政权。
联邦制可再分松散,紧密两大形式。
紧密型联邦是主流,如现在的俄美德印,大不列颠及北爱尔兰联合王国。还有,比如前奥匈帝国,前苏联,前南斯拉夫联邦。
这些联邦制国家最大的特点是,有强力中央政权,能够维护联邦层面的整体利益。前苏联的情况比较特殊,15个加盟共和国是第一层,但最大的俄罗斯联邦没有中央政权(叶利钦时代才有),实际是苏联政府兼行俄罗斯政府,苏共兼俄共。所以,当叶利钦组织起了俄罗斯的政府体系,整个苏联的中央政权体系就彻底悲剧了,因为已经没有了生存土壤。
松散型联邦比较少,实际是向紧密型或邦联各自发展的过渡形式,要么进为紧密型,要么退为邦联或者是直接解体。比如,南斯拉夫联盟就是相对松散型联邦,后来降为“塞尔维亚与黑山”的邦联制国家,最后分解。捷克斯洛伐克也大体近似,冷战时期是紧密型联邦制国家,东欧剧变后退为“捷克和斯洛伐克”的邦联,短暂几年就干脆解体。
显然,松散形联邦没有强力中央政权设置,更近于邦联制,中央体系虚化,成员单位之间有较大的民族,经济,文化,政治差异,最终分崩的可能性较大。
至于英联邦,这是一个以英王为名义上共同元首,有相似历史的集合体,甚至可以看作是一个论坛组织,而绝非整体性的国家。
二,共和制是政权组织形式之一。即政体。
在这个世界,通常可将政体分为君主制与共和制这两大类别。
再详细进行分类,君主制下有绝对君主制,如中国历代朝廷,今天的沙特,也就是由世袭君主掌握国家绝对权力的体制;等级君主制,如大革命前的法国及欧洲各分封制王国;立宪君主制,也称议会君主制,如现在的英国。
特殊的是二元君主制,最具代表性的国家是奥匈帝国,这是奥地利与匈牙利联合组成,联邦制下,双二元性的君主立宪制,两成员国各有政府与议会,奥地利皇帝兼任匈牙利国王,奥地利政府兼联邦政府职能。而且在政权组织形式上,三个国家层面都是君主与议会各自行使法律规定的义务与权力。
类似体制还有著名的德意志第二帝国,只不过组成帝国的王国,大公国更多。
第3个回答 2020-11-27
这两个概念不是同一类问题,共和制是政体,即国家政权的组织形式,也就是统治阶级采用何种方式来组织自己的政治权力机关。
当代政体的基本类型有君主立宪制和民主共和制,我国是民主共和制政体。而民主共和制是世界上最主要的政体,在资本主义国家他又主要分为议会制共和制和总统制共和制。我国是社会主义国家,政体为人民代表大会制。
联邦制是国家结构形式的一种。国家结构形式是指国家的整体和部分,中央与地方之间相互关系的构成模式。
根据国家权力集中程度的不同可分为单一制和复合制两种类型。复合制的主要形式是联邦制。联邦制国家是指由若干成员单位(共和国、邦、州)组成的联盟国家。当今世界实行联邦制的国家有二十多个,主要的有:美国、德国、瑞士、俄罗斯、印度、缅甸、巴西等),我国是单一制国家结构。
狭义政治制度指政体,我国政体是人民代表大会制度,最高立法机关是人大及其常委,最高级政府为国务院。至于它们实际上的权力分工和权力运作,和政体无关。
当代政体的基本类型有君主立宪制和民主共和制,我国是民主共和制政体。而民主共和制是世界上最主要的政体,在资本主义国家他又主要分为议会制共和制和总统制共和制。我国是社会主义国家,政体为人民代表大会制。
联邦制是国家结构形式的一种。国家结构形式是指国家的整体和部分,中央与地方之间相互关系的构成模式。
根据国家权力集中程度的不同可分为单一制和复合制两种类型。复合制的主要形式是联邦制。联邦制国家是指由若干成员单位(共和国、邦、州)组成的联盟国家。当今世界实行联邦制的国家有二十多个,主要的有:美国、德国、瑞士、俄罗斯、印度、缅甸、巴西等),我国是单一制国家结构。
狭义政治制度指政体,我国政体是人民代表大会制度,最高立法机关是人大及其常委,最高级政府为国务院。至于它们实际上的权力分工和权力运作,和政体无关。
第4个回答 2020-11-27
一,联邦制是国家组织形式之一。即国体。
国体可简单分为联邦制,单一制(如中国,法国等),少数则是邦联制(如古希腊的城邦联盟。捷克和斯洛伐克)
联邦制度下,第一层即是组成联邦的各主体单位,如邦,州,共和国,王国等,以法律规定来分割中央与地方的管辖权限。实际就是各成员单位让渡部分权力,比如国防,外交等方面的自主权给联邦中央政权。
联邦制可再分松散,紧密两大形式。
紧密型联邦是主流,如现在的俄美德印,大不列颠及北爱尔兰联合王国。还有,比如前奥匈帝国,前苏联,前南斯拉夫联邦。
这些联邦制国家最大的特点是,有强力中央政权,能够维护联邦层面的整体利益。前苏联的情况比较特殊,15个加盟共和国是第一层,但最大的俄罗斯联邦没有中央政权(叶利钦时代才有),实际是苏联政府兼行俄罗斯政府,苏共兼俄共。所以,当叶利钦组织起了俄罗斯的政府体系,整个苏联的中央政权体系就彻底悲剧了,因为已经没有了生存土壤。
松散型联邦比较少,实际是向紧密型或邦联各自发展的过渡形式,要么进为紧密型,要么退为邦联或者是直接解体。比如,南斯拉夫联盟就是相对松散型联邦,后来降为“塞尔维亚与黑山”的邦联制国家,最后分解。捷克斯洛伐克也大体近似,冷战时期是紧密型联邦制国家,东欧剧变后退为“捷克和斯洛伐克”的邦联,短暂几年就干脆解体。
显然,松散形联邦没有强力中央政权设置,更近于邦联制,中央体系虚化,成员单位之间有较大的民族,经济,文化,政治差异,最终分崩的可能性较大。
至于英联邦,这是一个以英王为名义上共同元首,有相似历史的集合体,甚至可以看作是一个论坛组织,而绝非整体性的国家。
二,共和制是政权组织形式之一。即政体。
在这个世界,通常可将政体分为君主制与共和制这两大类别。
再详细进行分类,君主制下有绝对君主制,如中国历代朝廷,今天的沙特,也就是由世袭君主掌握国家绝对权力的体制;等级君主制,如大革命前的法国及欧洲各分封制王国;立宪君主制,也称议会君主制,如现在的英国。
特殊的是二元君主制,最具代表性的国家是奥匈帝国,这是奥地利与匈牙利联合组成,联邦制下,双二元性的君主立宪制,两成员国各有政府与议会,奥地利皇帝兼任匈牙利国王,奥地利政府兼联邦政府职能。而且在政权组织形式上,三个国家层面都是君主与议会各自行使法律规定的义务与权力。
类似体制还有著名的德意志第二帝国,只不过组成帝国的王国,大公国更多。但政
国体可简单分为联邦制,单一制(如中国,法国等),少数则是邦联制(如古希腊的城邦联盟。捷克和斯洛伐克)
联邦制度下,第一层即是组成联邦的各主体单位,如邦,州,共和国,王国等,以法律规定来分割中央与地方的管辖权限。实际就是各成员单位让渡部分权力,比如国防,外交等方面的自主权给联邦中央政权。
联邦制可再分松散,紧密两大形式。
紧密型联邦是主流,如现在的俄美德印,大不列颠及北爱尔兰联合王国。还有,比如前奥匈帝国,前苏联,前南斯拉夫联邦。
这些联邦制国家最大的特点是,有强力中央政权,能够维护联邦层面的整体利益。前苏联的情况比较特殊,15个加盟共和国是第一层,但最大的俄罗斯联邦没有中央政权(叶利钦时代才有),实际是苏联政府兼行俄罗斯政府,苏共兼俄共。所以,当叶利钦组织起了俄罗斯的政府体系,整个苏联的中央政权体系就彻底悲剧了,因为已经没有了生存土壤。
松散型联邦比较少,实际是向紧密型或邦联各自发展的过渡形式,要么进为紧密型,要么退为邦联或者是直接解体。比如,南斯拉夫联盟就是相对松散型联邦,后来降为“塞尔维亚与黑山”的邦联制国家,最后分解。捷克斯洛伐克也大体近似,冷战时期是紧密型联邦制国家,东欧剧变后退为“捷克和斯洛伐克”的邦联,短暂几年就干脆解体。
显然,松散形联邦没有强力中央政权设置,更近于邦联制,中央体系虚化,成员单位之间有较大的民族,经济,文化,政治差异,最终分崩的可能性较大。
至于英联邦,这是一个以英王为名义上共同元首,有相似历史的集合体,甚至可以看作是一个论坛组织,而绝非整体性的国家。
二,共和制是政权组织形式之一。即政体。
在这个世界,通常可将政体分为君主制与共和制这两大类别。
再详细进行分类,君主制下有绝对君主制,如中国历代朝廷,今天的沙特,也就是由世袭君主掌握国家绝对权力的体制;等级君主制,如大革命前的法国及欧洲各分封制王国;立宪君主制,也称议会君主制,如现在的英国。
特殊的是二元君主制,最具代表性的国家是奥匈帝国,这是奥地利与匈牙利联合组成,联邦制下,双二元性的君主立宪制,两成员国各有政府与议会,奥地利皇帝兼任匈牙利国王,奥地利政府兼联邦政府职能。而且在政权组织形式上,三个国家层面都是君主与议会各自行使法律规定的义务与权力。
类似体制还有著名的德意志第二帝国,只不过组成帝国的王国,大公国更多。但政
第5个回答 2020-11-27
联邦制是国家组织形式之一。即国体。
国体可简单分为联邦制,单一制(如中国,法国等),少数则是邦联制(如古希腊的城邦联盟。捷克和斯洛伐克)
联邦制度下,第一层即是组成联邦的各主体单位,如邦,州,共和国,王国等,以法律规定来分割中央与地方的管辖权限。实际就是各成员单位让渡部分权力,比如国防,外交等方面的自主权给联邦中央政权。
联邦制可再分松散,紧密两大形式。
紧密型联邦是主流,如现在的俄美德印,大不列颠及北爱尔兰联合王国。还有,比如前奥匈帝国,前苏联,前南斯拉夫联邦。
这些联邦制国家最大的特点是,有强力中央政权,能够维护联邦层面的整体利益。前苏联的情况比较特殊,15个加盟共和国是第一层,但最大的俄罗斯联邦没有中央政权(叶利钦时代才有),实际是苏联政府兼行俄罗斯政府,苏共兼俄共。所以,当叶利钦组织起了俄罗斯的政府体系,整个苏联的中央政权体系就彻底悲剧了,因为已经没有了生存土壤。
松散型联邦比较少,实际是向紧密型或邦联各自发展的过渡形式,要么进为紧密型,要么退为邦联或者是直接解体。比如,南斯拉夫联盟就是相对松散型联邦,后来降为“塞尔维亚与黑山”的邦联制国家,最后分解。捷克斯洛伐克也大体近似,冷战时期是紧密型联邦制国家,东欧剧变后退为“捷克和斯洛伐克”的邦联,短暂几年就干脆解体。
显然,松散形联邦没有强力中央政权设置,更近于邦联制,中央体系虚化,成员单位之间有较大的民族,经济,文化,政治差异,最终分崩的可能性较大。
至于英联邦,这是一个以英王为名义上共同元首,有相似历史的集合体,甚至可以看作是一个论坛组织,而绝非整体性的国家。
二,共和制是政权组织形式之一。即政体。
在这个世界,通常可将政体分为君主制与共和制这两大类别。
再详细进行分类,君主制下有绝对君主制,如中国历代朝廷,今天的沙特,也就是由世袭君主掌握国家绝对权力的体制;等级君主制,如大革命前的法国及欧洲各分封制王国;立宪君主制,也称议会君主制,如现在的英国。
国体可简单分为联邦制,单一制(如中国,法国等),少数则是邦联制(如古希腊的城邦联盟。捷克和斯洛伐克)
联邦制度下,第一层即是组成联邦的各主体单位,如邦,州,共和国,王国等,以法律规定来分割中央与地方的管辖权限。实际就是各成员单位让渡部分权力,比如国防,外交等方面的自主权给联邦中央政权。
联邦制可再分松散,紧密两大形式。
紧密型联邦是主流,如现在的俄美德印,大不列颠及北爱尔兰联合王国。还有,比如前奥匈帝国,前苏联,前南斯拉夫联邦。
这些联邦制国家最大的特点是,有强力中央政权,能够维护联邦层面的整体利益。前苏联的情况比较特殊,15个加盟共和国是第一层,但最大的俄罗斯联邦没有中央政权(叶利钦时代才有),实际是苏联政府兼行俄罗斯政府,苏共兼俄共。所以,当叶利钦组织起了俄罗斯的政府体系,整个苏联的中央政权体系就彻底悲剧了,因为已经没有了生存土壤。
松散型联邦比较少,实际是向紧密型或邦联各自发展的过渡形式,要么进为紧密型,要么退为邦联或者是直接解体。比如,南斯拉夫联盟就是相对松散型联邦,后来降为“塞尔维亚与黑山”的邦联制国家,最后分解。捷克斯洛伐克也大体近似,冷战时期是紧密型联邦制国家,东欧剧变后退为“捷克和斯洛伐克”的邦联,短暂几年就干脆解体。
显然,松散形联邦没有强力中央政权设置,更近于邦联制,中央体系虚化,成员单位之间有较大的民族,经济,文化,政治差异,最终分崩的可能性较大。
至于英联邦,这是一个以英王为名义上共同元首,有相似历史的集合体,甚至可以看作是一个论坛组织,而绝非整体性的国家。
二,共和制是政权组织形式之一。即政体。
在这个世界,通常可将政体分为君主制与共和制这两大类别。
再详细进行分类,君主制下有绝对君主制,如中国历代朝廷,今天的沙特,也就是由世袭君主掌握国家绝对权力的体制;等级君主制,如大革命前的法国及欧洲各分封制王国;立宪君主制,也称议会君主制,如现在的英国。