美国的民主共和制与联邦制怎么区分？
1787宪法规定美国是联邦制国家
但是在辛亥革命的时候，中国是学习美国的民主共和制度
这两个有什么区别
联邦制是指国体，民主共和制是政体，美国的政体是民主共和制，国体是联邦制
辛亥革命的时候，中国是学习美国的民主共和制度，政体采取的是民主共和制，国体是单一制，国人向来好统一集权而不好分权，所以没有采取联邦制
政体指国家政权的组织形式，即统治阶级采取什么形式行使其统治权力，实现对国家的管理。如君主专制、民主制、共和制、君主立宪制、民主共和制等
国体指国家结构形式，国家结构形式分单一制和复合制两种形式，其中复合制又分联邦制和邦联制两种。现在世界上大多数国家是单一制，美国、俄罗斯等是联邦制，欧盟、独联体是邦联制（1776-1787年的美国也是）
辛亥革命的时候，中国是学习美国的民主共和制度，政体采取的是民主共和制，国体是单一制，国人向来好统一集权而不好分权，所以没有采取联邦制
政体指国家政权的组织形式，即统治阶级采取什么形式行使其统治权力，实现对国家的管理。如君主专制、民主制、共和制、君主立宪制、民主共和制等
国体指国家结构形式，国家结构形式分单一制和复合制两种形式，其中复合制又分联邦制和邦联制两种。现在世界上大多数国家是单一制，美国、俄罗斯等是联邦制，欧盟、独联体是邦联制（1776-1787年的美国也是）
温馨提示：答案为网友推荐，仅供参考
第1个回答 2008-09-11
民主共和制
资产阶级国家普遍采用的一种政体形式。共和范围形式上包括全体公民在内（与贵族共和制的区别），最高国家权力由多人执掌和行使，权力执掌者由选举产生，任期限定。按照不同职能机关和职位的地位和权限，特别是主要按照议会、政府首脑和国家元首的关系，可以分为议会共和制和总统共和制。
联邦制
联邦制是一种多中心的复合共和制。
（1）是关于自治、非集权、多样性的宪制安排。它有两个基本的建构原则，第一，制定一部有严格修改程序的宪法，在全国政府与各构成单位（州、省、邦）之间分割国家权力。全国政府管理国防、外交、统一大市场等与全国人民密切相关、需要集中管理的特殊事项，其他与各构成单位人民密切相关、能够分别管理的一般性事项，都由各构成单位政府管理。第二，各构成单位人民有自治或自组织权。
（2）各构成单位议会议员、政府首长，由当地人民选举产生。
（3）绝大多数联邦国家的构成单位并且有自己的宪法，规定自己的政府组织形式。
（4）此外，联邦制还有两个并非不重要的原则：联邦议会一般实行两院制，其中一院按人口比例选举产生，另一院由各构成单位选举或任命的代表组成；
（5）当联邦与各构成单位发生权力冲突时，由独立的司法机构——联邦最高法院或宪法法院依据宪法裁决。 联邦制国家各构成单位政府，不同于单一制国家的地方政府，它们在国家中具有很高的、独立的地位。国内许多研究外国政府制度的学者往往将两者混为一谈，这实在是出于本土成见的一种严重误解。从性质和功能上说，单一制国家的地方政府是实现全国政府目标的手臂。
（6）联邦制国家各构成单位政府却并非如此。根据联邦制原则，全国政府与构成单位政府并不是核心与边缘、上级与下级的关系，而是具有不同权力、职能范围的政府之间的关系。它们彼此独立，权力都有限制。各构成单位也是国家主权的组成部分，因为它们与联邦在不同范围内分别行使统治权。当然，它们也不是国际法意义上的独立、主权国家。并且，联邦是全体人民建构的永久性共同体，是任何构成单位或群体无权随意取消的主权国家。
民主共和制是国家的政体，与其对应的是君主立宪制
而联邦制是国家的结构形式。与其对应的是单一制。
咱们是人民民主的共和制
资产阶级国家普遍采用的一种政体形式。共和范围形式上包括全体公民在内（与贵族共和制的区别），最高国家权力由多人执掌和行使，权力执掌者由选举产生，任期限定。按照不同职能机关和职位的地位和权限，特别是主要按照议会、政府首脑和国家元首的关系，可以分为议会共和制和总统共和制。
联邦制
联邦制是一种多中心的复合共和制。
（1）是关于自治、非集权、多样性的宪制安排。它有两个基本的建构原则，第一，制定一部有严格修改程序的宪法，在全国政府与各构成单位（州、省、邦）之间分割国家权力。全国政府管理国防、外交、统一大市场等与全国人民密切相关、需要集中管理的特殊事项，其他与各构成单位人民密切相关、能够分别管理的一般性事项，都由各构成单位政府管理。第二，各构成单位人民有自治或自组织权。
（2）各构成单位议会议员、政府首长，由当地人民选举产生。
（3）绝大多数联邦国家的构成单位并且有自己的宪法，规定自己的政府组织形式。
（4）此外，联邦制还有两个并非不重要的原则：联邦议会一般实行两院制，其中一院按人口比例选举产生，另一院由各构成单位选举或任命的代表组成；
（5）当联邦与各构成单位发生权力冲突时，由独立的司法机构——联邦最高法院或宪法法院依据宪法裁决。 联邦制国家各构成单位政府，不同于单一制国家的地方政府，它们在国家中具有很高的、独立的地位。国内许多研究外国政府制度的学者往往将两者混为一谈，这实在是出于本土成见的一种严重误解。从性质和功能上说，单一制国家的地方政府是实现全国政府目标的手臂。
（6）联邦制国家各构成单位政府却并非如此。根据联邦制原则，全国政府与构成单位政府并不是核心与边缘、上级与下级的关系，而是具有不同权力、职能范围的政府之间的关系。它们彼此独立，权力都有限制。各构成单位也是国家主权的组成部分，因为它们与联邦在不同范围内分别行使统治权。当然，它们也不是国际法意义上的独立、主权国家。并且，联邦是全体人民建构的永久性共同体，是任何构成单位或群体无权随意取消的主权国家。
民主共和制是国家的政体，与其对应的是君主立宪制
而联邦制是国家的结构形式。与其对应的是单一制。
咱们是人民民主的共和制
第2个回答 2008-09-14
美国的国体是联邦制，而政体是民主共和制~！晓得？国体和政体是不同的，国体是国家性质，政体是一个国家政权组织形式~！
我给你在网上找了一个国体与政体的不同与区分。
1、政体和国体相互依存、对立统一，不可分割。没有政体，国体无从体现，没有国体，政体无从存在。
2、国体是政体存在和发展的基础，决定着政体的存在形态。政体是由国体决定的，有什么性质的国家，就要求有什么样的政体与之相匹配。
3、政体是国体的体现和反映，对国体有能动的反作用。当政权组织形式适合于国家性知识，它对国家性质的反作用表现为服务作用；当政权组织形式不适合于国家性质的时候，它对国家性质的反作用表现为破坏作用。
我给你在网上找了一个国体与政体的不同与区分。
1、政体和国体相互依存、对立统一，不可分割。没有政体，国体无从体现，没有国体，政体无从存在。
2、国体是政体存在和发展的基础，决定着政体的存在形态。政体是由国体决定的，有什么性质的国家，就要求有什么样的政体与之相匹配。
3、政体是国体的体现和反映，对国体有能动的反作用。当政权组织形式适合于国家性知识，它对国家性质的反作用表现为服务作用；当政权组织形式不适合于国家性质的时候，它对国家性质的反作用表现为破坏作用。
第3个回答 2008-09-11
好像这两个没什么联系，
美国的联邦制指的是美国最初建国时的十三个州拥有平等的州权，共同组成统一国家，指的是国家的组成方式
而民主共和制着重讲得是共和，它与专制是对立而言的，指的是国家的权力机关和国家元首由选举产生并有一定任期的政权组织形式
美国的联邦制指的是美国最初建国时的十三个州拥有平等的州权，共同组成统一国家，指的是国家的组成方式
而民主共和制着重讲得是共和，它与专制是对立而言的，指的是国家的权力机关和国家元首由选举产生并有一定任期的政权组织形式
第4个回答 2019-09-19
联邦是美国的政体,共和是美国的国体! 政体即是国家政权的组织方式, 国体即是国家的性质! 例如中国的国体为人民民主专政,政体为人民代表大会
