如题所述
李林甫几乎以一人之力为唐玄宗开创开元盛世，为何最又后被其恨之入骨！这个问题很有意思。李林甫最后内玄宗恨之入骨不假，但是否是由李林甫一人之力开创开元盛世值得商榷，或者说根本就是错误的。开元盛世是我国历史上少有的王朝盛世，甚至说它是我国2000年封建王朝的最顶峰都毫不为过。其他不讲，但凭常识判断，这样一个级别的盛世但考一个宰相之力就实现了，这可能吗？李林甫是权相不假，但那也是在取得玄宗皇帝信任的前提下实现的，没有皇帝的支持，说李林甫一人之力创造了盛世，那也太抬举他了！
至于唐玄宗为什么会那么痛恨李林甫？看了楼下很多观点，有私欲说，有口腹蜜剑说，有道德败坏说，还有玩弄权柄说，这些观点都很有道理，但却没有切中要害！开元盛世是否由李林甫一人之力开创且不讨论，但开元盛世却一定是由他导致，准确地说是他为唐玄宗出了一个点子，为盛世唐朝挖下巨大的坑，之后的安史之乱乃至蕃镇割据，都是由这个点子直接导致！一言以兴邦，一言以丧邦。毫无疑问，李林甫以一人之力成功实现了后者。这是一个什么点子呢？
李林甫担任宰相十九年，是玄宗时期在位时间最长的宰相。他大权独握，蔽塞言路，排斥贤才，导致纲纪紊乱，还建议重用胡将，使得安禄山做大，被认为是使唐朝由盛转衰的关键人物之一。
唐玄宗，想开疆玩，为了提升战力，尝试着放权，让边疆地区将领自己练兵自己带，效果拔群，战力飞升，于是放的越来越来，蕃镇于是产生。安史之乱后，各自拥兵的蕃镇开始割据。而这个主意就是李林甫出的。李林甫不仅给唐王朝挖了坑，而且还狠狠地推了一把。
为了巩固自己的宰相之位，李林甫向玄宗提议用胡人为将。按唐制，胡人没有文化，不识汉字，即使有再大的功劳，也不可能入朝为相。这样，他就可以长期占据相位。殊不知此举必然引起胡人的不满。而边防重镇长期落入胡人之手，也是一种隐患。当杂胡出身的安禄山实力扩大又极得玄宗宠信之时，必然不将贪暴无能的宰相放在眼里，两人的明争暗斗，促使了安禄山举兵叛乱。
个人观点，欢迎关注一下！
