若是没有《铜雀赋》,诸葛亮还能拿小乔说动周瑜吗?

如题所述

这不经过周郎大战赤壁的时候,还念念不忘这个茬,就作了这首诗。有人还很认为杜牧说得有道理。意思是说这么大的事,周瑜应该考虑周全,不该把江东所有人的命运押在东风上,万一没有东风咋办?有人替曹操解脱,也说曹操没有那么不堪,他也想到了那个季节(208年十月)不会有东风,所以就没有防备。理由是曹操专门干些杀人放火的勾当,他会不防备周瑜用火攻吗?

” 连二桥于东南兮,若长空之虾蝾。”二桥指由铜雀台始至金虎台和玉龙台的两座桥古代“桥”和“乔”是一回事。孔明用计激周瑜把铜雀台赋中的原诗句改成“揽二乔于东西兮,乐朝夕之与共”以此激怒周瑜,坚定他做战的决心。这句诗的典故是东汉末年,孙权、刘备联军在建安十三年(公园208年)在长江赤壁一带大破曹操大军,是历史上以少胜多的著名战役,史称“赤壁之战”二乔指的是东吴乔玄的两个女儿,大乔嫁给了孙策,小乔嫁给了周瑜,合称“二乔”

不过,杜牧的这首诗本意并不在咏二乔上,重点在锁上。如果不是在战时,突然起了东风,让周瑜用火攻打败了曹操,很可能江东二乔就被俘虏锁到铜雀台被当成曹操的玩偶了。由此可见,在封建社会,女性就如同物品一样随时就被作为当权者的玩物,在战争中,胜者把败者的妻子女儿作为战利品占为己有似乎是天经地义的。事实上,在史上这样的例子确实是不枚胜举。

虾蝾就是虹,二桥指从铜雀台出发连接金虎台和玉龙台的两座桥。在古代,“乔”和“桥”是同义字。而恰好周瑜和孙策的妻子也姓乔。因此很容易混淆。另:《铜雀台赋》作于建安十五年(210年),赤壁之战发生于建安十三年(208年),可见罗贯中引用时忽略了成文时间

温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
第1个回答  2021-03-30
我个人觉得如果没有铜雀赋的话,诸葛亮还是可以拿小乔说服周瑜的,我个人觉得诸葛亮真的非常的有才,而周瑜有一点点刚愎自用。
第2个回答  2021-03-30
我认为可以,只要人聪明有智慧,可以拿过来使用的素材数不胜数,并不仅仅是《铜雀赋》可以限制想象力的。
第3个回答  2021-03-30
能够,其实周瑜本身就是憎恨曹操的,借用铜雀赋,只不过是一个工具罢了,利用外力再推周瑜一把,让周瑜下狠心决定与曹贼为敌

相关了解……

你可能感兴趣的内容

大家正在搜

本站内容来自于网友发表,不代表本站立场,仅表示其个人看法,不对其真实性、正确性、有效性作任何的担保
相关事宜请发邮件给我们
© 非常风气网