如题所述
民国初期民法的近代化进程中，法律家们在面对“固有法与继受法”的二元对立时，展现出富有创造性的突破。首先，大理院通过民事判例和解释例，采取渐进的方式，推动了固有法与继受法的融合。其次，民国初期的法律实践对固有法和西文民法采取了兼容并蓄的态度，以司法实证作为整合二者的关键标准。再者，基于固有法和继受法的材料，法律家们初步构建了一个兼具稳定性和灵活性的近代司法律体系。本书不仅从规则创制的角度深入探讨了民法的发展，还通过描述法律家的司法和立法行为，展现了民事法律规则创新的过程。
在这一时期，法律家们努力打破固有法与继受法的界限，以适应社会变革的需要。通过判例和解释例的运用，他们尝试将传统法律与西方民法的先进理念相结合，逐步实现法律体系的近代化转型。特别是在司法实践中，法律家们注重实证方法，通过具体案例分析，整合固有法与西文民法的精髓，为法律规则的创新提供了实践基础。
基于这一创新，民国初期的法律家们构建了一个全新的法律体系，该体系不仅继承和发展了固有法的优良传统，同时也吸收了西文民法的现代元素，使之具有更强的适应性和灵活性。这一过程体现了法律家们对传统与现代、本土与国际法律资源的整合能力，为后来的法制建设奠定了坚实的基础。
作者在本书中不仅关注规则的创制，更深入挖掘法律家们的司法和立法实践，以此展现民事法律规则创新的过程。通过对这一时期法律实践的深入研究，作者揭示了民国初期民法近代化进程中法律家们的智慧和努力，为理解中国法制发展的历史进程提供了宝贵的视角。
在这一时期，法律家们努力打破固有法与继受法的界限，以适应社会变革的需要。通过判例和解释例的运用，他们尝试将传统法律与西方民法的先进理念相结合，逐步实现法律体系的近代化转型。特别是在司法实践中，法律家们注重实证方法，通过具体案例分析，整合固有法与西文民法的精髓，为法律规则的创新提供了实践基础。
基于这一创新，民国初期的法律家们构建了一个全新的法律体系，该体系不仅继承和发展了固有法的优良传统，同时也吸收了西文民法的现代元素，使之具有更强的适应性和灵活性。这一过程体现了法律家们对传统与现代、本土与国际法律资源的整合能力，为后来的法制建设奠定了坚实的基础。
作者在本书中不仅关注规则的创制，更深入挖掘法律家们的司法和立法实践，以此展现民事法律规则创新的过程。通过对这一时期法律实践的深入研究，作者揭示了民国初期民法近代化进程中法律家们的智慧和努力，为理解中国法制发展的历史进程提供了宝贵的视角。
温馨提示：答案为网友推荐，仅供参考
