联芯联手高通断了展讯后路?同为“中国芯” 相煎何太急?

如题所述

国内芯片厂商联芯与展讯的纷争:合作还是竞争


端午假期,半导体行业因联芯科技和展讯科技的网上论战而显得不平静。这场论战由瓴盛科技的成立引发,赵伟国等大佬的参与使得业内观点各异。下面,我们将深入解析这一事件的来龙去脉。


5月26日,建广资产、大唐电信、联芯科技、高通控股和智路资本共同创立了瓴盛科技,专注于智能手机芯片的设计、销售等业务。虽然联芯与高通在合资公司中的股份相同,但它们无疑是此次合作的焦点。这次合作对各方来说似乎都是一次积极的举措。


然而,合作当天,一篇质疑联芯充当“皇协军”阻击展讯的文章在业界引起了轩然大波。文章指出联芯为高通效力,成为打击自家兄弟展讯的工具。中国科学院微电子研究所叶甜春所长在朋友圈的点评更是加剧了这一论点,认为合资公司定位低端,可能对展讯构成威胁。这引发了业界的广泛讨论。


很快,另一篇公众号文章从不同角度回应了质疑,指出这是竞争对手的意识形态攻击,并强调全球化合作的正常性。文章还指出,联芯与高通的合作有助于缩小差距,保持中资主导地位,同时培育国内IC设计人才,对中低端市场不会造成恶性竞争,两家公司是竞合关系。


值得注意的是,叶甜春所长对“皇协军”论调表示不满,认为这是不恰当的。尽管如此,事件并未平息,因为这可能涉及更深层次的利益纠葛。公众号“互联网品牌思考”的出现,以及其在半导体行业之外的活动,引发了关于其背后意图的猜测。


这场论战揭示了半导体行业内部复杂的竞争与合作关系,以及在国际合作中如何平衡各方利益的挑战。未来,联芯与展讯能否化解分歧,共同推动国产芯片的发展,将是行业关注的焦点。

温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考

相关了解……

你可能感兴趣的内容

本站内容来自于网友发表,不代表本站立场,仅表示其个人看法,不对其真实性、正确性、有效性作任何的担保
相关事宜请发邮件给我们
© 非常风气网