中国古代商人的地位都很低，这是为什么？

中国古时候，将人民分成四等，分别为“士农工商”，商人的地位最少，但事实上商人的地位低是在后面儒家盛行以后的，在春秋时期与秦汉时期，商人的地位并不低。

在战国时期，有很多大商人参加政务，稳居低位的，例如陶朱公范蠡与之后官拜秦国国相的吕不韦。到了秦代，秦始皇也对只是是一个小寡妇的女商人寡妇清优待备至。而到了汉朝的情况下，向司马司马相如那样的天地出名的文人墨客，也想要去娶卓文君那样一个商人的闺女并且是个小寡妇，这一在后人是无法想象的。

商人的地位的减少，实际上在某种意义上是随着儒家地位提升的，伴随着儒家地位的提升，商人的地位也是急剧下降。往往会发生这样的事情，是各种原因产生的。

儒家觉得商人重利，乃至将君王为产品（吕不韦的待价而沽的历史典故），这与儒家重仁义的观念存有压根的矛盾，因此儒家不容易提升商人的地位，这非常好了解。并且做为一个国家的执政者，儒家秉持的是一种愚民政策，大部分普通百姓不可以太蠢，不然我国就不太好操纵了。而坦白说，商人就并没有真正意义上的二愣子，不明智的商人早已陪光了成本，这实际上针对民俗聪慧的研发是有益的。看一下不太抑止商业服务的宋代，在文化艺术上实际上是前所未有的兴盛，4大发明的三个全是在宋代进入了好用。

自然也有第三个缘故，便是权益，士农工商当中，士为第一，也就是后人的士大夫换句话说是知识分子，他们属于资产阶级的象征角色。在自力更生为主导的封建社会管理体系下，实际上大部分产品的经营者，也就是她们，针对许多人而言，商人既是接受她们产品的顾客，在一些情形下也存有竞争关系。因此运用自身做为文人操控的权利，抑制商人与许多人的市场竞争以获取越来越多的权益，也是一个关键的要素。