堪称枭雄的刘裕,为何当政后被归隐田园的陶渊明嫌弃万分?

如题所述

明末清初,学者王夫之回朔历史,作出了这样一个评价“裕之为功于天下,烈于曹操”。曹操在历史上有多厉害自然无需多言。但在王夫之眼中,这世上还有比曹操都厉害,甚至能让他专门“表扬”的人。可这被王夫之赞誉的刘裕,真的如此厉害?



一、 从寒门“寄奴”到一方霸主

钟灵毓秀这词用在彭城郡上十分贴切。汉高祖刘邦和他的一众开国功都来自此地。而在数百年后彭城灵气依旧,再出一位帝王。且这位帝王出身比刘邦都还要不容易。在他幼时,他的小名甚至都叫“寄奴”。

是的,就是辛弃疾在报国无路时感叹的 “斜阳草树,寻常巷陌,人道寄奴曾住。想当年,金戈铁马,气吞万里如虎”里的大名鼎鼎的“寄奴”——刘裕。



虽然只能算是低级士族出身还家中贫困,刘裕却把握住了隐藏在东晋乱局之下的机会。晋安帝时期,因为国家数度爆发骚乱,刘裕参军并一路通过军功升迁。待嫌弃寒门士人的世家权贵又捂着鼻子去上朝的时候,人们才惊觉已有这样一位“寄奴”取代了一手遮天的桓氏,成为了东晋的掌权重臣。(因门阀观念根深蒂固,晋代世家大族多对寒门毫不遮掩自己的傲慢鄙视,所以会在上朝见到寒门士人时捂鼻掩面经过。)

而在取代桓氏之后,刘裕并未停下脚步。义熙十四年(418),他受九锡,封宋公。次年,刘裕又获得帝王规格的旌旗、旒冕。到了元熙二年(420)六月,他终于取代司马氏,成为天下的新主,建立统一了南方的刘宋。



二、 在乱世之中开一代盛世

从“寄奴”到宋武帝,刘裕身份的逆袭好似确实比依赖宦官起家,最后也未称帝的曹操要强。但刘裕能得到王夫之的盛赞,最根本的并非身份的改变,而是刘裕奠定了南北朝已降的第一个盛世——“元嘉之治”。

武人出身,刘裕一路走来实在太清楚军权对于政权的重要性。早在执政东晋时,他就对荆州、扬州两个军事重镇加强了管控。待于永初三年(422)病逝,刘裕更是留下了两道彰显他执政风格的遗诏“朝廷不须复有别府,宰相带扬州,可置甲士千人”,“以荆州上流形胜,地广兵强,遗诏诸子次第居之”。



除了军事手段,刘裕在用人上还留下了一绝。受过士族门阀白眼的他,在成为帝王后依旧需要与这些豪族周旋。为此,他与寒门士族保持了密切联系,甚至指定了徐羡之、傅亮、谢晦和檀道济为辅政大臣。这四位辅政大臣是后来“元嘉之治”的直接缔造者。而刘裕重寒门轻传统氏族的举措,更是成为了改变氏族门阀当道的政治局面的一个标杆。所以王夫之盛赞他,主要也是在于刘裕有如此贡献。

三、 盛世背后不为人接受的乱局

然而就像不是每一个人都爱螺蛳粉,也不是每一个人都像王夫之一样欣赏刘裕。著名的隐逸文人陶潜,就对这个曾经叱咤风云的“寄奴”十分不满。

在读书时候,我们曾学到陶潜不为五斗米折腰而毅然辞官的故事。他的《归去来兮辞》也是被反复背诵的名篇。但无论是归隐绝唱还是《述酒》、《赠羊长史》等作品,陶渊明都表露出了他对刘裕非凡成就的否定。

温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
第1个回答  2021-03-01
因为陶渊明是一个支持正统政权的文人,他对刘裕代晋立宋的做法,十分不赞同,因此陶渊明十分嫌弃刘裕。

相关了解……

你可能感兴趣的内容

本站内容来自于网友发表,不代表本站立场,仅表示其个人看法,不对其真实性、正确性、有效性作任何的担保
相关事宜请发邮件给我们
© 非常风气网