明朝和清朝的故宫有什么区别呢?

如题所述

如果说明朝和清朝的故宫有什么不同的话,寒柏认为除了后来两朝都将北京的故宫做了一番修建改造,而造成修筑规模和风格上略有不同以外;换一个历史角度来看,最主要的不同应该是两朝最开始建都皇宫地点的不同,以及朝代更迭后入驻故宫过程的不同。

如此以历史角度来看明、清两朝故宫的区别和不同,不是更有空间感、更加有意思吗?

明朝建都故宫和迁都北京

明太祖朱元璋当初以应天(江苏南京)为基地,崛起于江南。1368年建立明朝后,在建都问题上一直没有打定主意。朱元璋曾亲自去汴梁(开封)视察,一度打算在此建都。

元朝灭亡后,朱元璋决定以应天为南京、开封为北京,采取两京制、南北兼顾。他自己分别在春秋两季巡行于两京之间,巩固了一统的局面。

实际上直到临死之前,朱元璋还在作迁都关中的打算,这是因为当时构成明朝最大威胁的是退居漠北的元朝皇室--北元。

历史上建都南京的朝代都带有偏安的性质,以南京为都城来应付北元卷土重来的严重威胁,必然会有鞭长莫及的危险。但是,当时江淮及华北地区经过长期的战乱,破坏十分严重,所以迟迟没有作出都城北迁的决策。

朱元璋死后传位于皇太孙朱允炆建文帝,后来燕王朱棣发动“靖难之变”登上了皇位。次年改元永乐,并改北平为北京,北京是他的兴王之地,政治地位也开始发生了重大的变化,有了迁都北京的打算。

朱元璋生前,朝臣中也有人建议迁都北京,利用元朝的旧有宫殿可省民力,但朱元璋认为它是亡元旧都,根本不愿考虑。

△南京故宫平面图

朱棣即位后,实现了都城北迁计划,决定以北京为新都。于公元1406年(永乐四年)明令迁都,第二年五月正式开始北京皇宫的修建,从全国调集工匠、民夫来到北京。

北京皇宫的工程主要分为内城、皇城与紫禁城三部分,内城大体上取元大都的南部,而南垣则稍向外作了扩展;皇城的位置基本上在元城旧址,宫殿的规制模仿南京,但更为壮丽。

紫禁城修在元朝皇宫的位置,但由于元宫在明洪武时期已被拆除,因此是重新修建的。北京皇宫工程先后历时十三年,到公元1420年(永乐十八年)才完工,所耗费的人力及财力是难以数计的。

公元1421年(永乐十九年)正月,正式迁都北京,改称京师。明成祖朱棣迁都北京后,以南京为“留都”,并称“南北两直隶”。南京诸司的设置继续存在,称为“留守”;原诸司印信全部移至北京。

北京从此成为明朝的首都,全国的政治、经济、军事和文化的中心,北京故宫也就成了明朝皇帝的皇宫。

温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
第1个回答  2020-10-25
明代紫禁城,奉天殿占满整个台基,两侧有回廊,墙体的颜色和柱子颜色有区别,墙体是淡粉色的。黄色(或者金色)色的紫禁城与黑色的正阳门,也是有一定区别的。明朝奉天殿和清朝太和殿的对比,体量大的是明朝奉天殿,也是区别之一。
第2个回答  2020-10-25
故宫都是明朝和清朝的政治中心,大的区别没有,但会有小的区别,在房屋颜色上,清朝的要比明朝的更加鲜艳,而在规模上,清朝版的要比明朝版的要小。
第3个回答  2020-10-26
明朝和清朝的故宫基本没有什么区别,只是叫法不同,那个时候叫紫禁城,是皇帝居住的地方。

相关了解……

你可能感兴趣的内容

本站内容来自于网友发表,不代表本站立场,仅表示其个人看法,不对其真实性、正确性、有效性作任何的担保
相关事宜请发邮件给我们
© 非常风气网