如题所述
提起宋朝和清朝来让我们第一联想到的就是腐败、贪图享乐、懦弱和耻辱,甚至是中华历史民族的耻辱。虽然今天的新中国已经融合了各个民族,组成了一个和睦共处的大家庭。但是宋朝和清朝晚期,在中国的历史上都是无法抹灭的腐败加耻辱。
北宋时期是博学著称的时代,科学家、政治家,天文学、数学、物理学、地学、医药学,文学,方面均有建树。尤其是经济方面更是得到空前未有过的发展,人民百姓安居乐业,一片歌舞升平。也是皇室权贵,朝庭官员和人民百姓走得最进的朝代。
北宋后期,靖康之变是靖康二年期间。
金朝南下攻取北宋首都东京,掳走宋徽宗、宋钦宗二位皇帝,以及北宋朝庭权贵,王公大臣。最可怜的是那些手无缚鸡之力的妃子待女,她们遭受(金人)非人的羞辱和拆磨,大多无法忍受而上吊自尽。所以南宋建立以后,很多忠臣民族英雄勇士,不惜生命代价也要一洗靖康之耻。但是后来因南宋皇帝赵构胆小懦弱和一些奸臣投靠金人。最终宋金和议,宋朝已陪偿方式获得生存,同时也导致很多英雄勇士死于无辜冤枉。
清朝,康熙乾隆时期,国家也是空前强大,经济、军事、百姓都很富裕。而且统治疆域面积达到1300多万平方公里,雄踞世界东半球。也是我国领土主权有史以来最完整的时期。直到东北外,库页岛逼视日本诸岛,喜马拉雅山基本都在大清境内,西南方国界更是深入到缅甸境内,(今缅甸瓦帮一带)都是中国领士。陆地和海洋与邻国都没有领土纠纷,那时每个国家都不敢和清朝有纠纷。
温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
第1个回答 2020-12-08
我个人觉得宋朝更软,这是因为宋朝的统治者他们是内外受敌,他们的权利也非常的分散,兵力也集中不到他们的手里就导致了宋朝的灭亡。
第2个回答 2020-12-08
我觉得还是清朝更软,宋朝可没签订这么多不平等条约,清朝签订太多不平等条约了,割地又赔款。
第3个回答 2020-12-08
我认为宋朝是更软的,因为宋朝统治者更软弱,而且只知道妥协求和。