如题所述
很多人拿永乐和康熙对比,认为永乐是残暴之君,认为康熙是千古一帝,再加上影视剧的大面积歌颂,康熙在中国观众眼里近似完人一般的存在,但事实真是这样的吗?我看未必!
对比
经济方面:
永乐:永乐盛世
康熙:近年出现的康乾盛世的说法,但实际是民间所传唱的"吃糠喝稀"
世界眼界方面:
永乐:创建以热火器为主的神机营军队,派郑和下西洋,以其创新事物的眼界放在近代机会上绝对是世界上不世之霸主
康熙:熟识地理数学的知识,却一直强调“骑射是满州之根本”,确实康熙时的满州八旗军队能拉开上百斤的弓,但却看不到未来的世界的变化和发展,当英法联军进攻皇城时,崇尚骑射的蒙古马队几乎全军被灭。清朝的近代似乎在康熙时就已经注定了结局。
版图疆域:
康熙:1300万左右
永乐:1000万左右
如果将他们两人都放在近代上,永乐绝对完暴康熙。
温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考