如题所述
朱元璋这三位发小分别是汤和、徐达、周德兴,本文的主人公就是这位周德兴!周德兴,濠州钟离人,与朱元璋是同乡,两人自幼交好,“少年时就相知”。在朱元璋的人生转折中,周德兴发挥过关键作用,当汤和派人送信给朱元璋的时候,这位小和尚迟疑不定,正是周德兴为这位未来的皇帝卜卦,才让其下定决心,参加义军!
1353年6月,在红巾军中混的不错的朱元璋回乡招募军队,周德兴毅然参加,他相信这位发小,能带着出人头地!之后,朱元璋发现郭子兴与其他元帅矛盾重重,不能成事,于是率领24个人出去“创业”,这24个人中,就包括周德兴在内。
周德兴参与了所有早年间的战斗,从攻克滁州、和州,到渡江取太平、金陵,他虽然不及徐达、常遇春能力突出,但周德兴对朱元璋忠心耿耿,况且又是故人,因此一直得到重用,直接参与对湖广、广西地区的平定。洪武三年,周德兴被封为江夏侯,食禄一千五百石,世袭罔替,赐免死铁券。
在之后平定四川的明夏政权中,周德兴虽然是汤和的副将,但在战争中却发挥关键作用。事后,朱元璋论功行赏,褒奖周德兴,斥责汤和,“功无与德兴比者”。周德兴虽然年纪老了,但越发受到朱元璋的重用,他参与平定楚地的叛乱,训练军队,当福建受到倭寇侵扰后,朱元璋又派他出马,在福建训练军队,修筑沿海要塞。
作为早期的功臣,李善长、费聚、唐胜宗、陆仲亨等人都因胡惟庸案被杀,但周德兴却没有卷入胡惟庸案,反而受到朱元璋的赏赐,“诸勋臣存者,德兴年最高。岁时入朝,赐予不绝”。朱元璋特赐周德兴二千锭钞,让他用来修建坟茔以及神道碑。或许在周德兴看来,这意味着皇帝会让他善终的。
但周德兴错了,那位曾经的发小,已经没有了朋友,因为他是皇帝!1392年8月,朝廷公布了一条骇人听闻的消息,江夏侯周德兴及其儿子周骥被处死,公田全部没收。对于周德兴之死,官方给出的解释是,“以其子骥乱宫,并坐诛死”,“江夏侯周德兴以帷薄不修,伏诛”。
这两条记载略有出入,第一条是说周德兴是因儿子周骥淫乱后宫而被杀的,犯罪主体是周骥;而第二条的说法是周德兴家庭生活淫乱,犯罪主体是周德兴。对于这件事,编者是这么看的,如果周骥犯法被杀,合情合理,但罪不及家属,况且是有免死铁券的周德兴。即使犯罪的是周德兴,但也罪不至死,因为按照免死铁券的规定,除了谋反罪外,其他罪行均可免死。
那么还有一种可能,朱元璋想处死周德兴,所谓的“帷薄不修”,只不过是“欲加之罪”。虽然是一同长大,虽然是同生共死,但这这些东西,在权力面前通通一文不值!
1353年6月,在红巾军中混的不错的朱元璋回乡招募军队,周德兴毅然参加,他相信这位发小,能带着出人头地!之后,朱元璋发现郭子兴与其他元帅矛盾重重,不能成事,于是率领24个人出去“创业”,这24个人中,就包括周德兴在内。
周德兴参与了所有早年间的战斗,从攻克滁州、和州,到渡江取太平、金陵,他虽然不及徐达、常遇春能力突出,但周德兴对朱元璋忠心耿耿,况且又是故人,因此一直得到重用,直接参与对湖广、广西地区的平定。洪武三年,周德兴被封为江夏侯,食禄一千五百石,世袭罔替,赐免死铁券。
在之后平定四川的明夏政权中,周德兴虽然是汤和的副将,但在战争中却发挥关键作用。事后,朱元璋论功行赏,褒奖周德兴,斥责汤和,“功无与德兴比者”。周德兴虽然年纪老了,但越发受到朱元璋的重用,他参与平定楚地的叛乱,训练军队,当福建受到倭寇侵扰后,朱元璋又派他出马,在福建训练军队,修筑沿海要塞。
作为早期的功臣,李善长、费聚、唐胜宗、陆仲亨等人都因胡惟庸案被杀,但周德兴却没有卷入胡惟庸案,反而受到朱元璋的赏赐,“诸勋臣存者,德兴年最高。岁时入朝,赐予不绝”。朱元璋特赐周德兴二千锭钞,让他用来修建坟茔以及神道碑。或许在周德兴看来,这意味着皇帝会让他善终的。
但周德兴错了,那位曾经的发小,已经没有了朋友,因为他是皇帝!1392年8月,朝廷公布了一条骇人听闻的消息,江夏侯周德兴及其儿子周骥被处死,公田全部没收。对于周德兴之死,官方给出的解释是,“以其子骥乱宫,并坐诛死”,“江夏侯周德兴以帷薄不修,伏诛”。
这两条记载略有出入,第一条是说周德兴是因儿子周骥淫乱后宫而被杀的,犯罪主体是周骥;而第二条的说法是周德兴家庭生活淫乱,犯罪主体是周德兴。对于这件事,编者是这么看的,如果周骥犯法被杀,合情合理,但罪不及家属,况且是有免死铁券的周德兴。即使犯罪的是周德兴,但也罪不至死,因为按照免死铁券的规定,除了谋反罪外,其他罪行均可免死。
那么还有一种可能,朱元璋想处死周德兴,所谓的“帷薄不修”,只不过是“欲加之罪”。虽然是一同长大,虽然是同生共死,但这这些东西,在权力面前通通一文不值!
温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考