如题所述
11代的i5和i7都是4核8线程,10nm工艺,频率上有差距,缓存上有差距,并且在IrisXe架构显卡上也有差异,一个是96个执行单元,一个是80个。96个执行单元的显卡成绩,已经超过了MX350,得分4800分,那么80个执行单元的集成显卡得分,我们姑且认为是4000分,也和AMDRyzen4000系列相当。
性能比较
i7-11700K核心数量上就占据了优势,8核16线程当然要比i5-11600K处理器6核12线程强悍不少,毕竟不支持超线程技术的软件已经少之又少了。
i7-11700K拥有L2缓存为4MB、L3缓存为16MB。i5-11600K处理器两项都参数也低于i7,设计为3MB二级缓存、12MB三级缓存。
不过11代i5 也有参数上领先i7 的地方,i7-11700K核心频率为3.6GHz,当然最高睿频加速频率为5.0GHz,全核心睿频加速频率为4.6GHz。i5-10600K处理器上核心频率为3.9GHz,单核心最高睿频加速频率4.9GHz,全核睿频也是4.6GHz。表面看i5核心频率还高于i7一丢丢,但单核睿频只差0.1GHz,这点差距根本无法弥补逻辑内核(超线程总核心数量)全面领先的i7-11700K。
跑分比较
CineBench R20测试分数也可以很说明问题,无论是单核渲染成绩,还是多核渲染成绩i7-11700K都领先于i5-11600K。
核心比较
i7-12700K与i5 -12600K在睿频加速上差距不大,单核最大睿频5.0GHz对阵4.9GHz,E核上睿频3.8GHz对3.6HGHz,基础核心频率差距也几乎可以忽略,虽然i5 稍微领先,但睿频之后反而落后一些。
差距还在i7的二级缓存、三级缓存都高于i5,毕竟核心数量更多。
对比总结
总结一下,虽然i5与i7对等型号中,基础频率,睿频加速频率接近,但i7凭借核心数量,缓存大优势,性能上还是会领先i5不少。
特别说明一下i5从第10代开始才支持超线程技术,而i7只有第9代不支持超线程技术,所以选购处理器的时候,还是要讲究策略的。
购买选择
单就处理器上,i5和i7有10%左右的差距,显卡估计差距有25%。
I7要比i5贵大约600元是否值得,就看个人想法了。