如题所述
11代的i5和i7都是4核8线程，10nm工艺，频率上有差距，缓存上有差距，并且在IrisXe架构显卡上也有差异，一个是96个执行单元，一个是80个。96个执行单元的显卡成绩，已经超过了MX350，得分4800分，那么80个执行单元的集成显卡得分，我们姑且认为是4000分，也和AMDRyzen4000系列相当。
性能比较
i7-11700K核心数量上就占据了优势，8核16线程当然要比i5-11600K处理器6核12线程强悍不少，毕竟不支持超线程技术的软件已经少之又少了。
i7-11700K拥有L2缓存为4MB、L3缓存为16MB。i5-11600K处理器两项都参数也低于i7，设计为3MB二级缓存、12MB三级缓存。
不过11代i5 也有参数上领先i7 的地方，i7-11700K核心频率为3.6GHz，当然最高睿频加速频率为5.0GHz，全核心睿频加速频率为4.6GHz。i5-10600K处理器上核心频率为3.9GHz，单核心最高睿频加速频率4.9GHz,全核睿频也是4.6GHz。表面看i5核心频率还高于i7一丢丢，但单核睿频只差0.1GHz，这点差距根本无法弥补逻辑内核（超线程总核心数量）全面领先的i7-11700K。
跑分比较
CineBench R20测试分数也可以很说明问题，无论是单核渲染成绩，还是多核渲染成绩i7-11700K都领先于i5-11600K。
核心比较
i7-12700K与i5 -12600K在睿频加速上差距不大，单核最大睿频5.0GHz对阵4.9GHz，E核上睿频3.8GHz对3.6HGHz，基础核心频率差距也几乎可以忽略，虽然i5 稍微领先，但睿频之后反而落后一些。
差距还在i7的二级缓存、三级缓存都高于i5，毕竟核心数量更多。
对比总结
总结一下，虽然i5与i7对等型号中，基础频率，睿频加速频率接近，但i7凭借核心数量，缓存大优势，性能上还是会领先i5不少。
特别说明一下i5从第10代开始才支持超线程技术，而i7只有第9代不支持超线程技术，所以选购处理器的时候，还是要讲究策略的。
购买选择
单就处理器上，i5和i7有10%左右的差距，显卡估计差距有25%。
I7要比i5贵大约600元是否值得，就看个人想法了。
