如题所述
因为胡适曾经在接受记者采访的时候发表过这样的言论日本只有一个方法可以征服中国，即悬崖勒马，彻底停止侵略中国，反过来征服中国民族的心。
胡适第一次被鲁迅极辛辣地不点名嘲讽说他“将自己的魂灵枭首通衢，挂出了原想竭力隐瞒的丑态。丑态，我说，倒还没有什么丢人，丑态而蒙着公正的皮，这才催人呕吐。
鲁迅说的事情，其实都对，但是难以做到，因为需要放弃名利，欲望，一心为公；胡适的观点更容易做到，因为他更实际，更适合有欲望的人群，所以胡适名声并不好，虽然他的名气很大。
没有胡适的大力支持，鲁迅不可能有后来的地位。两人关系不错，还曾互相亲密合作，可1925年鲁迅突然开始骂胡适，这当然是有原因的。这一年，鲁迅从官场到民间，胡适呢，却从书斋走向政坛。
胡适与鲁迅的交往，始于1918年，他们同在北大，从相识到友好，是朋友。倡导新文化的过程中，他们很有共同语言，特别是反对文言文，提倡白话文；反对旧道德旧礼教，提倡科学与民主。他们密切配合，互相呼应。
鲁迅和胡适是两种人胡适的方法更实际，这与他的性格有关。胡适性格比较懦弱，什么都可以容忍，所以他的老婆骑在他头上，他都不敢说什么。而胡适则比较俗，喜欢在名利场闲逛，这让胡适过得很好。
1、我的理解来看，鲁迅觉得陈独秀是个光明磊落的人，而胡适喜欢搞阴谋诡计。
2、鲁迅对陈独秀和胡适都是佩服的。但是陈独秀是个光明磊落的君子，鲁迅更爱戴他。而胡适则要复杂，鲁迅总是不惮揣摩揣摩的。鲁迅最看不惯的是胡适与官僚和统治者的妥协。
3、说的挺好，鲁迅先生对这两个人的点评非常到位，鲁迅先生是一位非常有才华的人。
4、他人对胡适的评价鲁迅先生曾在一本书中写道，“胡适博士不愧为日本帝国主义的军师”。郭沫若先生也曾评价胡适，“胡适是头等战争罪犯”。这种明显性的话语，也不难看出他们怎么在评论胡适的。
因为1925年发生的女师大风潮。要想了解鲁迅为什么要骂胡适，那我们就先要去了解女师大风潮究竟是怎样发生的。
因为胡适比较软弱，而且他也不占理。鲁迅先生和胡适先生于1918年相识并于1923年至1924年保持密切联系。在此期间，两人因为共同的思想，成为了亲密的队友。两人都主张反对旧道德旧伦理，提倡科学民主，提倡白话文，提倡新文化。
两人关系不错，还曾互相亲密合作，可1925年鲁迅突然开始骂胡适，这当然是有原因的。这一年，鲁迅从官场到民间，胡适呢，却从书斋走向政坛。
胡适与鲁迅的交往，始于1918年，他们同在北大，从相识到友好，是朋友。倡导新文化的过程中，他们很有共同语言，特别是反对文言文，提倡白话文；反对旧道德旧礼教，提倡科学与民主。他们密切配合，互相呼应。
，鲁迅先生从政治走向民间，写文章叙述民间疾苦，发出大众最底层人民的声音；而胡适先生则从书房走向“朝廷”，开始了从政之路希望借此来开始自上而下的改革。
1、由于对当时政府的反感，再加上胡适年轻时对共产党的劝降，加入国民党的研究院，正是因为这一系列的因素，鲁迅在自己的作品中，先后提出胡适这个名字二十几次进行谩骂、嘲讽持续了十多年。
2、其实这背后也有很多的原因，一方面是因为时代的局限性，另一方面鲁迅的态度有些强硬，在某些个别方面实在看不上胡适的一些做法。胡适和鲁迅相识于1918年，54时期应该算是同一战壕中的同志，可是鲁迅对胡适存在一些误解。
3、胡适晚年表示，鲁迅是自己人。鲁迅早年和胡适是旧交，因为胡适投靠蒋介石，因此鲁迅频频的写信骂他，鲁迅死后，胡适给他整理了文集。
4、但可能是两人的背景不同，鲁迅对胡适自有戒怀之心，胡适文化高，知识广，人缘好，性格坦率。鲁迅，性格孤独癖傲，个性强烈，论社会与文化稍低于胡适。
温馨提示：答案为网友推荐，仅供参考
