道家与道教是怎么被分开的?从而使人们认为道家与道教是不同的

近现代以来,学术界部分学者倾向于把道家与道教分开,说道家是哲学的,道教是宗教的。请问这是怎么被分开的?这个把道家和道教分开表示它们有区别的详细的过程是怎样的?(注意这两个问号是最重要的)
另外:为什么认为道家和道教应该分开?有哪些学者认为不应该被分开?为什么认为不应该分开?
其实我不大赞成道教成立于东汉末年这种说法。因为在那之前本来就存在方仙道、黄老道、神仙家、方士、隐士、道家,就是读庄子等作品也可以看出先秦就有识道、悟道、修道之人。列子御风而行等。司马迁也说过老子是隐君子,庄子也说老子是真人。难道说成立了有组织性的教派就说那个时候才有道教吗?在这之前也有隐修、散修的啊

道家学派最早出现于春秋时期。春秋战国时期战乱频繁,思想混乱,于是有诸子百家之说。老子创立的道家思想体系在当时就具有哲学意义,老子哲学体系的核心是“道”,整个世界的万事万物都是从“道”里衍生出来的。老子的哲学思想中包含着朴素的辩证法思想与神秘的认识论思想,可以说从一开始老子所提出的道家思想就属于哲学的范畴。
而道教则成立于东汉末年,其标志是太平道和五斗米道的出现。道教以道家经典《道德经》作为重要典籍。道教可以说是在一定程度上继承者道家小国寡民的思想,无为而治的政治主张。但是道教经过与佛教和儒家思想的相互影响、相互融合,道教已不单单在是道家思想的独立体现。
近现代以来,学术界部分学者倾向于把道家与道教分开,说道家是哲学的,道教是宗教。这个问题我认为只是把道教中的道家思想的体现于道教的宗教本质相剥离。这本就不应该与道家的思想相提并论,道教就是从道家思想中衍生出来的产物,把它与道家思想中剥离出去就不是道教了。虽然现在的道教与如家和佛教有融合但从本质上来说道教依然是道家思想的产物。
温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
第1个回答  2010-12-07
学术界部分学者倾向于把道家与道教分开,说道家是哲学的,道教是宗教的。对于这个论点我直接说;学术界的区分并不是完全正确的!
道教是纯理论化的,包括了道教的哲学,包括了易经等等哲学自然法则在内,还有道教特别人生哲学,是这样的,是属于纯宗教性质的。
而道家与道教的区别在于;道家一系是把我着道教的一定理论,而直接真正的走向自我升华的路线的。这种自我的升华就是修持,所谓;游心在清淡潇洒之中,潜迹于旷野荒僻之地。甘于寂寞,不畏艰辛;这些人我们后来叫做特立独行之士,是名副其实的真正隐士。
第2个回答  2010-12-09
古时候是不分,道家不喜欢树立偶像而已。 不然早有道教了
虽然现在分开,但骨子里都是道家。 要明白并不是这些所谓的学术家使道家和道家开分的。
观点建议不同,当然会分开。简单的说就是 每一个人的道 都是独一无二,有自己的特色。
为什么问题都要复杂化呢。。。就像同一种拳术,都有各个分支了。比如李氏 尚式本回答被提问者采纳
第3个回答  2010-12-07
没有这个说法,有也是个人的观点。
老子的一部道德经,就是道教的重要经典,一千多年以后,张道陵创立道教,这个时候道教才作为一个真正的教派出现,道教始终是围绕着道家的思想去看待人生的,从来没有什么区分。
在往前说,道教最早的雏形就是轩辕氏,也就是黄帝,得九天玄女之天书,由风后演化奇门遁甲,打败蚩尤,也是靠道术。
如果非要说有区别,那是学术界把它区分开了,学术界研究的是道家的学术,也就是道家的思想,关于道家经文类的一些东西,学术界认为不值得一看。
只是现代学者把他分开了,作为一个道教的整体体系,是从不会被分割的。就像阴阳图一样,分开就不叫阴阳图了。本回答被网友采纳
第4个回答  2010-12-07
蔡志忠动画之庄子[70集全] 蔡志忠动画之老子[50集全]
上面的2个都是道家的始祖吧 具体的不知道你看视频吧
我只知道庄子和老子是意见不合吧 一个道教一个道家 或者吵架了吧
网上搜索就行 找不到可以来我博客 有链接

相关了解……

你可能感兴趣的内容

本站内容来自于网友发表,不代表本站立场,仅表示其个人看法,不对其真实性、正确性、有效性作任何的担保
相关事宜请发邮件给我们
© 非常风气网