兰博基尼和阿斯顿马丁哪个好,一定要综合评价

如题所述

作为一位兰博基尼 控来说,我选兰博基尼。
综合的说一下吧,我觉得哈,阿斯顿是比兰博基尼好的。
1:兰博基尼车身曲线硬朗,有一种很MAN的感觉,但有点缺乏美感。不想阿斯顿,圆滑的曲线,美丽的外形,不论泡妞还是公务,都为自己提升了形象。
2:舒适性不要比,两款超跑,谈不上。但是在要比的话阿斯顿比兰博基尼会好一些。
3:豪华:不用讲,阿斯顿就是这么出名的。
综上所述,我选阿斯顿。其实心里很爱兰博基尼。
无奈没米,o(╯□╰)o。恭喜楼主。
温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
第1个回答  2012-08-06
这两个品牌的定位不一样。
虽然都是跑车界举足轻重的品牌,但是Aston Martin和Lamborghini的品牌定位还是有一定区别的。
我们常说Aston是跑车中的贵族,这就是Aston的品牌定位。作为老牌英国厂商,Aston也继承了英国厂商独有的贵族气质,所以Aston Martin的跑车是兼具性能与舒适性的,价格也非常高,造型大气但是不乖张。
而Lamborghini,其成立的理由就是要打败当时意大利跑车界的霸主Ferrari,所以天生就有一种非常叛逆的气质,动不动就是用大得吓人的V12发动机,就算是小牛Gallardo也是很客气的用了个V10,像Ferrari和Aston Martin上面可以见到的V8发动机对于Lamborghini而言实在是太小家子气了。而且自从Luc Donkevolke成为Lamborghini的Chief Desinger以来,从Countach到Diablo到Murcielago到Gallardo到Reventon,几乎是清一色的充满侵略性的设计。观察两者的侧面线条就会发现,Ferrari和Aston的设计风格是追求一种平衡和协调,而Lamborghini则是有意识的将车子的动势做成一种向前下方俯冲的感觉,故意去打破那种平衡感。
总体上看,品牌价值是半斤八两,Lamborghini的品牌价值更高一些,Aston在英国的地位极高,但是在全球范围内Lamborghini更加有号召力。从年龄定位上看,Lamborghini比Aston更加年轻化一些。
看一个跑车厂商是否足够“疯狂”,那就是看他能不能造出一辆内饰完全不用皮革的车出来,Ferrari和Lamborghini都有这样的车(F430 Scuderia和Murcielago LP670SV),Aston Martin造不出这种车的
第2个回答  2010-12-08
阿斯顿马丁比较好!阿斯顿马丁的车帅一点!
第3个回答  2010-12-08
想买辆兰博基尼LP640 又看中了马丁 到底买哪个??小弟手上有将近5,600百万左右 买个lp560 再买个db9。大概800可以拿下,不差这200 看你的
第4个回答  2010-12-08
我的个人意见,现在还是先别买阿斯顿马丁。因为……你别买回来发现跑一半它给你来个黑屏,人没走进它四门给你全开,充电电池用一会儿就破了修你就等到狗年马月去了。不是它不好,是它太好,不合适中国国情。当然看你买哪一款,可能个人比较倒霉。
兰博基尼除了底盘低,你万一破了,拖车公司不肯给你拖以外,起码不会半路死机。但是,小心开快了,差到路边高处给你来个四脚朝天……
反正你要结合你所在地的具体情况选择吧。没有哪个好或不好。都好,可能你买的偏偏是破的。反正冷暖自知。本回答被网友采纳

相关了解……

你可能感兴趣的内容

本站内容来自于网友发表,不代表本站立场,仅表示其个人看法,不对其真实性、正确性、有效性作任何的担保
相关事宜请发邮件给我们
© 非常风气网