别再吹嘘「清末立宪」了，皇族内阁昭示了，注定是一场大骗局！

在清末的历史舞台上，一场关于君主立宪的争论至今仍有“清粉”与“清史专家”们的误解和争议。他们试图为辛亥革命翻案，声称如果孙中山的革命不曾发生，满清或许可以实现他们所憧憬的立宪制。然而，历史的真相并非如此简单。

醇亲王载沣的暗杀行动，以及皇族内阁的出台，清楚地揭示了满洲亲贵对立宪的抵制。他们试图通过权力集中，以维护满族的特权地位，而非真正的民主与宪政。1911年的责任内阁，表面上是立宪尝试，实际上却是满族亲贵对汉人权力的隐形篡夺，这与立宪的初衷背道而驰，实则是一场精心设计的骗局。

清末新政的失败并非单纯的改革失败，而是满洲亲贵缺乏诚意与现实考量的结果。他们盲目模仿欧洲，却忽视了自身社会的特殊性和局限。改革的破裂与人心的离散，最终导致了汉人精英的反抗，清王朝的根基也随之动摇。

满清与华夏的治国理念有着本质区别，满洲统治者缺乏开放与革新，他们的利益核心是维护自身统治而非国家整体利益。即使是铁良这样的满洲精英，其开明主张背后，实际是服务于满洲亲贵的权力游戏，这与汉人和中华民族的进步目标形成了鲜明的对立。

长达两百年的民族矛盾在辛亥革命的爆发中达到顶点。汉人主导的民族平等诉求，揭示了异族统治下的不平等和压迫，清皇族的集权企图只是加速了革命的到来。辛亥革命，尽管不彻底，但它推翻了帝制，终结了列强的代理统治，这本身就是历史的巨大进步，是中华民族走向现代化的重要里程碑。

历史的车轮滚滚向前，真相无需粉饰。让我们透过历史的烟尘，看清这场变革的深层含义，而不是被表面的论点所蒙蔽。对于更全面的历史解读，关注“狐言论史”公众号（huyanls1012），让我们共同探讨那些被忽视的细节和深远影响。