如题所述
首先给大家普及一下君主立宪制这个制度,在君主立宪制的框架下,首选出来的君主呢,通常就是拥有名义上的领袖权和民众的象征权也可以理解为精神领袖!他们的实权没有首相或者实际的领导人大。
其实首相这个职务就是宰相的缩写,英国的首相他是属于政府的首脑,也就是英国政府的领袖,又任命内阁成员和其他非内阁成员的权利。它一方面代表着英国的王室,另一方面代表着国家的民众执掌国家行政权力,另一方面代表着民众执掌国家的行政权力。
虽然在英国的法律没有明确的标注首相的具体权利,但根据正常的惯例,首相的权利是非常的广泛的。就比如,作为多数党的领袖可以操纵议会,可以解散议会,可以宣布大选等等。在这一点上英国的国王或者女王确实只有只有观望的权力。
但是英国女王的权利和首相之间定义其实还是有本质不同,理论上的她是可以解散国会,随时宣战的权力。这样的权利也是不可能乱用的也必须要和国家当前的处境而决定的,从不好的方向来讲,万一权力的使用不当,会是本来就没有权力的王室的处境更加的艰难。
不过在英国,民众对王室的喜爱度却是超过了70%。英国王室作为英国的一个象征存在也是精神领袖的掌舵者,影响着英国的文化和历史。在这一点上女王的影响力肯定是大于首相的,毕竟王室的影响力在古时候就是至高无上的。
伊丽莎白女王在世界的影响力是非常大的,她用他的权利为自己喜爱的英国做了不少的事情,她不仅仅是英国的女王还是整个英联邦的领袖,只是时过境迁改变了不少政治上的变化!
其实首相这个职务就是宰相的缩写,英国的首相他是属于政府的首脑,也就是英国政府的领袖,又任命内阁成员和其他非内阁成员的权利。它一方面代表着英国的王室,另一方面代表着国家的民众执掌国家行政权力,另一方面代表着民众执掌国家的行政权力。
虽然在英国的法律没有明确的标注首相的具体权利,但根据正常的惯例,首相的权利是非常的广泛的。就比如,作为多数党的领袖可以操纵议会,可以解散议会,可以宣布大选等等。在这一点上英国的国王或者女王确实只有只有观望的权力。
但是英国女王的权利和首相之间定义其实还是有本质不同,理论上的她是可以解散国会,随时宣战的权力。这样的权利也是不可能乱用的也必须要和国家当前的处境而决定的,从不好的方向来讲,万一权力的使用不当,会是本来就没有权力的王室的处境更加的艰难。
不过在英国,民众对王室的喜爱度却是超过了70%。英国王室作为英国的一个象征存在也是精神领袖的掌舵者,影响着英国的文化和历史。在这一点上女王的影响力肯定是大于首相的,毕竟王室的影响力在古时候就是至高无上的。
伊丽莎白女王在世界的影响力是非常大的,她用他的权利为自己喜爱的英国做了不少的事情,她不仅仅是英国的女王还是整个英联邦的领袖,只是时过境迁改变了不少政治上的变化!
温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考