如题所述
其实建文帝失败的理由就一个:不是一般的蠢。先说说当年的形势,燕王起兵不过数万,一路边打边扩军,随时面临数十万明军的围剿,在与李景隆50万大军对决时,燕王不过近20万部众,但经过真定之战、郑村坝之战、白沟河之战后,50多万明军被李景隆丢的干干净净白白葬送,除了战死溃散的,剩下的都被燕王收编了。
经过一系列消耗战,燕军损失也很大,双方就这么又僵持了1年多,到1401年底,朱棣得知首都空虚,索性改变方针,不再和朝廷打拉锯战,而是千里南下、直奔南京,这次他带了20万人,一直到攻取京师,前后也就半年左右。而主力明军早在之前已经消耗过半,剩下的能来救援的,要么直接归降、要么见死不救、要么就是根本来不及勤王,因为也就半年时间,而形势危急的那段时间也就一两个月,根本来不及,这大部队光整合集结都得好些天,更何况赶路呢、粮草等乱七八糟的问题。
至于为什么建文帝蠢呢?就一句话“勿使朕背杀叔之名”,这让下面将军还怎么打仗,朱棣听闻此事后,偏偏每仗都要身先士卒,那燕军全体更是战斗激情爆棚。而李景隆等明军将士畏首畏尾,毕竟谁也不敢背负“弑帝叔之名”,万一被皇帝抄家灭族怎么搞?在这么蠢的命令下,明军连吃败仗,损失数十万人,建文帝能赢的话才是见了鬼了。在战争过程中,建文帝其实条件很好,占据天时地利人和,还是主场作战,结果指挥失当,还要装仁儒,更要命的还有一帮迂腐之臣给他出馊主意,硬是把大好的棋局给输了。
纵观秦之后2000年历朝历代,有藩王分封制度的朝代,除了朱棣,好像也没有哪个藩王作乱成功的例子了,甭管七国之乱、八王之乱,都失败了。这说明藩王要造反成功,是极其困难的,更何况七国之乱和八王之乱时,作乱的藩王实力远比朱棣要强的多的多,可他们还是失败了。只要建文帝稍微有点出息,朱棣不可能造反成功。
经过一系列消耗战,燕军损失也很大,双方就这么又僵持了1年多,到1401年底,朱棣得知首都空虚,索性改变方针,不再和朝廷打拉锯战,而是千里南下、直奔南京,这次他带了20万人,一直到攻取京师,前后也就半年左右。而主力明军早在之前已经消耗过半,剩下的能来救援的,要么直接归降、要么见死不救、要么就是根本来不及勤王,因为也就半年时间,而形势危急的那段时间也就一两个月,根本来不及,这大部队光整合集结都得好些天,更何况赶路呢、粮草等乱七八糟的问题。
至于为什么建文帝蠢呢?就一句话“勿使朕背杀叔之名”,这让下面将军还怎么打仗,朱棣听闻此事后,偏偏每仗都要身先士卒,那燕军全体更是战斗激情爆棚。而李景隆等明军将士畏首畏尾,毕竟谁也不敢背负“弑帝叔之名”,万一被皇帝抄家灭族怎么搞?在这么蠢的命令下,明军连吃败仗,损失数十万人,建文帝能赢的话才是见了鬼了。在战争过程中,建文帝其实条件很好,占据天时地利人和,还是主场作战,结果指挥失当,还要装仁儒,更要命的还有一帮迂腐之臣给他出馊主意,硬是把大好的棋局给输了。
纵观秦之后2000年历朝历代,有藩王分封制度的朝代,除了朱棣,好像也没有哪个藩王作乱成功的例子了,甭管七国之乱、八王之乱,都失败了。这说明藩王要造反成功,是极其困难的,更何况七国之乱和八王之乱时,作乱的藩王实力远比朱棣要强的多的多,可他们还是失败了。只要建文帝稍微有点出息,朱棣不可能造反成功。
温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考