如题所述
今天，校易搜给我们带来了对匈奴的分析。感兴趣的读者可以关注校易搜。
事情是这样的，王莽篡汉后，匈奴、高句丽、西域、新安夷等国都由“王”降为“侯”。此外，匈奴单于尹尹喜被收回，“匈奴单于尹”改为“新匈奴单于尹”。当时他对这些诸侯国进行了一系列的变革，所以这些诸侯国对王莽的新王朝并不满意，公开拒绝臣服于它。
同样的背景下，王莽篡汉后第二年就发动了对匈奴的战争，以显示新王朝的国力。
他把自己的名字改成了匈奴山雨，他说，“向奴隶投降。”莽曰：“降奴以知五行之危，四面谋反，侵西域，延至边境，是和之祸，罪当除之。派遣包括开国将军孙建在内的十二位将军，他们中的十人将领导分享权力.请用杨将军，奋武将军，叶将军，一百八十人。养育30万囚徒，丁楠、贾祖活在人间.天下大乱——韩曙王莽传
如你所见，燕友以一个想污自己的将军的名义从渔阳出兵。此外，还有其他将领也在冒险前进。在这种背景下，严特别认为不应该发动对匈奴的战争，于是给王莽写了一封信，说明出兵匈奴的弊端。
好久没听说匈奴的危害了，也没听说世界上有谁会签字。周秦汉后世，无上策。周有最好的策略，韩有最差的策略，秦没有策略。
我们再来看看颜佑对周汉秦时期匈奴政策的分析。
周朝
当周宣王掌权时，他被允许入侵。至于泾阳，下令尽一切可能归还。它把荣地的入侵当成了蚊虫叮咬的例子。所以，全世界都说这是上策。
燕游认为，周朝只是采取了“不攻自破，只驱匈奴”的策略，就像赶走苍蝇一样。没有必要全力以赴进攻匈奴，所以他认为这是最好的策略。
其实这也不难理解，因为汉武帝发动的反匈奴战争后，匈奴被赶走了，但并没有被打败。表面上看，匈奴投降了汉朝，但在某些情况下，他们经常背叛朝廷。但是，一旦背叛就不能发动战争。为了你的国家不值得。
所以，严友认为中国的战略是“不战而屈人之兵”。如果他入侵边境，他将被赶走。其实就是一种“重守不攻”的思想，也就是说我可以守住自己的边境，把匈奴赶走。这样，他们的损失是最小的。
秦朝
秦始皇不忍心羞辱和贬低人民的力量。他修建了长城，并将其延伸了数千英里。先从负海转移说起。边境建成后，中国疲惫不堪。他不能失去他的国家。
事实上，严友的说法是极其矛盾的。比如秦始皇为了从外面阻挡匈奴，修建了长城这种军事设施。虽然他说没用，但游牧民族该来还是不该来。长城在一定程度上还是起到了一定的阻挡匈奴北上的作用。
但由于秦始皇也被认为是“重守轻攻”的策略，所以你可以看到他修建了长城，派了30万大军到边境。他的方法远胜于周朝。但严友认为这不是政策，这显然是一个比较矛盾的说法。
原因是燕国认为修建长城耗费了太多的民间力量，结果匈奴没有被挡在外面。最重要的原因是修建长城引起国内愤怒，最后起义继续，把他的帝国都灭了。所以，严友说这是一个不明智的举动。其实他批评秦始皇不修，他自己杀了自己。
其实从现在来看，长城在历代都没有取得很好的效果，也没有有效的阻挡匈奴等游牧民族。如果说这五个中国人是汉代大量游牧民族内部迁徙的结果，那么蒙古人和女真和明清一样，仍然没有越过长城消灭中原王朝。
汉代
汉武帝选择练兵。他命令士兵少吃食物，深入偏远的驻军。虽然做出了一些成绩，但还是报了军。经过30多年的连续灾难，中国的军事打击导致匈奴入侵艾。然而，世人称之为“军事”却是一个糟糕的战略。
汉武帝进攻匈奴时，阎友新认为他的军国主义战术使战争持续了30年，耗尽了国力。虽然取得了成绩，但也失去了很多。其实不难发现，颜友有一个重要的分析原则，就是不要让自己吃亏。
周朝之所以还是上策，是因为它“拒敌于千里之外”，相对损失最小，对国内百姓生活没有影响。比如秦始皇和汉武帝都动员大量军民修筑长城，深入漠北攻打匈奴。
结果一算，他的损失大于匈奴，全国得到0赔偿。这不是没有道理的，但是只要想想汉朝，在受到皇帝这样的打击之后，从来没有面对过匈奴的威胁。从长远来看，这无疑利大于弊。
其实当时王莽之所以如此推崇严友，是因为当时农村闹饥荒。这个时候，王莽不得不派出30万大军长途跋涉去攻打匈奴。这完全没有必要。人们拒绝向你投降。他们没有带他们的军队去杀你的国家。你用尽全力和力气在做什么？在这样一个不寻常的时刻，发动一支30万人的军队，可以想象这将给这个国家带来多么沉重的负担。
于是他提出了当时进攻匈奴的五个难题。其实最重要的问题还是食物。燕右处于饥荒社会。如果再发动这样的战争，不就是为了打败自己吗？
今受杨九娥，饥荒万年，犹西北。派三百人，每日口粮三百，东至海上，南至江淮，然后准备。这种情况很难找到出路，因为已经一年没有集结了，第一批到达的士兵集中在一个集中的区域，暴露了旧的军事装备的缺点。边关空虚，无法取军粮，难以调郡归属。一人数三百日蚀，以李迎客，非无敌；牛要有自己的食物，加20欢迎和重。胡迪沙卤水，大多缺少水生植物，和过去的大牛一样。军队出了不到100天，牛都要干了，余粮还大，老百姓承受不了，三难。胡志秋冬很冷，春夏多风，很多水壶都是用柴火盖着的。他们沉重无比，吃喝不愁。在四季中，老师担心疾病和流行病。所以胡在末代被削，但是百日不长，实力不够。这四个困难也发生了。地沟是自导的，光尖少，不能冲刺。露露逃走了，他的潜力是他无法企及的。幸运的是，他遇到了，他累了战壕，防止障碍，咬他的尾巴，和的前后掩护。这既危险又困难。
当然，燕友并不是完全反对这场战争，但他建议速战速决，采取“闪电战”的方式打败匈奴，以免在这场战争中陷得太久。
现在我们已经派出了军队，我们应该首先命令我们的部长进行深入的攻击，并在艾虎建立一个据点。
然而王莽不听，无论如何发动了战争。结果就是投诉多。
事实上，按照燕友的想法，匈奴人的上策无疑是“有性”。唐太宗年间，宋赞臣要求与唐朝发生性关系。一开始唐太宗不同意。结果松赞干布一路发兵到松州，虽然唐太宗发兵打败了松赞干布的先头部队。
但是，他们不想与松赞干布长期作战，所以他们同意讲和。所以文成公主解决了双方的矛盾，是双方短暂的友谊。如果不是安史之乱，吐蕃也不会借此机会浑水摸鱼。
当然，另一方面，婚姻也应该建立在双方力量平衡的基础上。毕竟就像面对高句丽一样，中央政府从来没有结过婚。所以只能说，颜_的建议是基于当时国家遭受自然灾害，人民流离失所。希望王莽不要发动这么大规模的消耗国力的战争。
其实这是有原因的，但我不同意他对周朝中国战略和汉朝战略的评论，因为别忘了，西周是在郝静直接被权戎打败然后征服的。当然，反过来说，不动一兵一卒制伏敌人肯定是上策，但这种事情恐怕很难发生。
所以现实中，秦始皇和汉武帝的策略是最好的。
温馨提示：答案为网友推荐，仅供参考
