如题所述
现在德吹都这么没底线了吗?如果二战德军的一个团能够单挑日军一个甲级师团,那么二战也就不用打了,大家一起投降算了。
大家一定要搞清楚,日军甲种师团并不是什么团级单位,其乃是日本旧式陆军序列中级别最高的常规作战单位,部队人数少则两万五千人,多则三万人,比德军的一个师都还要多。如果放到中国战场上,那就是相当于咱们军一级的编织。其担任指挥官的师团长,往往都是中将军衔。
换句话讲,德军一个步兵团想要击败日军一个甲种师团,至少需要具备以一敌十的实力。当然了,在热兵器时代,人数上的优势并不能决定战斗的胜负。武器装备所带来的的火力差距也是非常重要的。
二战时期,德国仅凭一己之力,几乎横扫整个欧洲,其军队的战力绝对是毋庸置疑的。
仅仅二战德军一个普通的步兵团,3250人的满额编制,就能够装备150余挺机枪;68门迫击炮;8门步兵炮,其中有两门是150毫米SIG33型重步兵炮2门,此外还有12门75毫米反坦克炮。这个火力配置,在当时的欧洲各国陆军里面,可以说是首屈一指的。即便是放眼世界,估计也就只有财大气粗的美国能够与其一较高下。
当年国府虽然也搞过德械师,但其装备水平与德军完全就不是在一个档次上。同样是步兵团,中国德械师配备的轻重机枪数量只有德军的一半,分别是重机枪18挺,轻机枪则56挺,而火炮总计只有8门,和德军完全没法比。
不过话说回来,德军装备水平虽然很高,但毕竟只有一个团,规模有限。如果是碰上日军甲种师团,基本上是没什么胜算的。要知道,日军好歹也是一个工业国,虽然其军队的整体装备水平,无法与美国、德国这样的工业强国相比,但是也不能算弱,尤其是有着巨大数量弥补的前提下。
日军甲种师团一般分为两种类型,一种是侧重平原地区作战的重火力师团,其装备了大口径的野炮和重榴弹炮。比如12门120毫米口径的榴弹炮,36门75毫米口径的野炮。
这些武器都是重量级的,需要马匹对其进行拖曳,所以也称挽马制师团。除此之外,挽马制师团还装备有16门75毫米口径的山炮,16门37毫米口径的速射炮以及432具掷弹筒和428挺轻重机枪机枪。这个火力配置,对付德军步兵团,我想应该是游刃有余了。
另一种则是适合山地作战的野战师团,其配备的重火力较少,一般都是体积和质量更小,方便拆卸运输的山炮和步兵炮。比如挽马制师团炮兵联队里面所装备的12门榴弹炮,就被换成了75毫米口径的野炮。速射炮中队里面的37毫米速射炮,则是被换成了步兵炮。由于山地形势复杂,缺乏公路基建,这些装备往往都是被拆下来放在马背上驮载,所以也称驮马制师团。
由于缺乏大口径的榴弹炮,所以驮马制师团的火力输出是不如挽马制师团的。不过这也仅仅只是相对而言,如果是面对德军的步兵团,那照样可以形成碾压的态势。别的不说,就那数十门山炮,就足以打得德军抬不起头来。如果再配合人数上的优势,德军基本上是没多少胜算的。
其实不要说是日军的一个甲种师团,就算是团一级的步兵联队,就够德军喝一壶的。日军甲种师团下辖的步兵联队,一般满编为3800人,略多于德军步兵团,但是总体差距不大。
在装备方面日军步兵联队至少会装备12门92步兵炮,或者是6门92式步兵炮与4门75毫米山炮的组合。此外,还有144挺轻重机枪,其中轻机枪108挺,重机枪36挺。至于有着迷你迫击炮之称的掷弹筒,则是76具。单从装备水平来看,日军步兵联队的重火力输出是要逊色于德军的,但总体差距并不大。如果两军遭遇,日军未尝没有一战之力。
由此也可以反映出,当时咱们中国抗战的艰难程度。毕竟单从装备水平上看,咱们和日军的差距都是非常巨大的。单就从火力上而言,一个日军步兵联队,可以抵得上德械师的两个团。
而如果是上升到师团这种级别的单位,那差距无疑是更大。当年的台儿庄大捷,我军造成了日军两万多人的伤亡。而这场胜利的背后,是我军投入了近30万人的部队,去对付日军第五师团和第十师团这两个甲种师团,共计5万多人,差不多是6:1的人数优势,最终我们还付出了5万多人的伤亡代价。由此可见,日军的甲种师团,有多难打。
当然了,就整体水平而言,日军距离德军还是有着较大差距的。毕竟咱们是在拿日军最为精锐的甲种师团去和德军的普通步兵单位比。事实上,二战德军的优势并不在于步兵,而是强大的装甲部队和快速的机动能力。其乃是当初德军闪击战横扫欧洲的关键之所在。
很显然,二战时期的日军并不具备这样的实力,不仅自身缺乏坦克、自行火炮等机械化装备,连反坦克武器也很少。其在亚洲战场上耀武扬威的豆丁坦克,放在欧洲,那就是被碾压的存在。如果是德军和日军展开大规模的战争,那么日军的压力将会很大。
不过话说回来,即便是美军,也无法做到用一个团去单挑日军一个甲种师团啊。如果美军能有这么厉害,那么太平洋战争也不用打了三年多了。像冲绳岛战役中这样近乎一比一的伤亡比例,更是不应该出现。
所以,总的来讲,二战时期,德军一个团是不足以单挑日军一个甲种师团。德军虽然很厉害,但还没有强到这个地步。
温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考