如题所述
二战爆发以后，丘吉尔临危受命担任英国首相，抗击德国法西斯。丘吉尔带领英国人民经过五年艰苦卓绝地抗争最终打败了纳粹德国。虽然在二战期间丘吉尔的某些行为损害他国利益，他的每一项决议却都在为大英帝国的利益考虑。终于1945年5月8日德国法西斯宣布无条件投降，丘吉尔取得了伟大的胜利，也完成了自己的历史使命。
1945年7月17日美英苏三国首脑在波茨坦召开会议，会议期间丘吉尔参加英国大选。丘吉尔本以为自己只是临时休会，自己去去就会回来。结果丘吉尔和灰太狼一样，去了就再也没有回来。丘吉尔所在的保守党在大选中失利，丘吉尔自然也就失去了英国首相的宝座。英国新任首相艾德礼取代丘吉尔继续参加波茨坦会议，此时的二战三巨头就只剩下斯大林一人。不知道面对此情此景斯大林作何感想。
丘吉尔率领英国军民打赢了英国历史上最重要的一次战争，保证了英国的独立与自由。丘吉尔本人成为了英国的英雄，也成为了英国历史上的伟人。丘吉尔认为凭借自己在二战中的功劳和声望，大选中保守党应该会轻而易举获得胜利。但是选举的结果出乎了所有人的预料。丘吉尔所在的保守党仅获得了197个席位，而工党则获得了393个席位。保守党在大选中可以用惨败形容。保守党大选失败，丘吉尔只能卸任首相之职，被英国人民抛弃的丘吉尔异常愤怒与不开心。新任首相艾德礼接替丘吉尔继续召开波茨坦会议。后来丘吉尔才对这件事释怀，他引用普鲁塔克的话说：;对他们的伟大人物忘恩负义，是伟大民族的标志。
按照我们的理解，丘吉尔带领英国取得如此巨大胜利，英国人民应该会再一次选择丘吉尔。丘吉尔自己也这么理解。但是英国人民却给全世界开了一个玩笑，为什么丘吉尔会在大选中失败呢?
其实说丘吉尔在大选中失败并不准确，应该说保守党在大选中失败。英国和美国虽然都是两党轮流执政，其实两个国家在选举中还是有不少区别。美国在总统选举中更倾向于选举哪个人当总统，总统候选人当选为总统，他所在的政党便可以赢得大选。英国议会大选中不是倾向于选举首相，而是选择政党。哪个政党在议会大选中获胜，该党的党魁或者重要人物则自动成为新任首相。英国政党的著名领导人可以在一定程度上影响大选结果，但是绝不像美国那样可以左右竞选结果。当时英国大选之时，工党已经觉察到时代已经发生了变化。英国经过六年战争，国民经济遭受了严重破坏。英国损失了四十多万人口，两百多万人无家可归，国家财富减少了四分之一，老百姓的生活水平急剧下降。工党敏锐觉察到英国人民对社会变革的强烈愿望。二战期间，工党已经在战时政府中提出相应的福利政策，解决英国工人失业问题。工党在英国人民心中已经拥有一定地位。英国大选之时，英国工党提出代表人民诉求的竞选纲领，树立社会改革与和平建设的形象。英国工党提出在英国建立高福利政策，保证人民的需求。英国人民对工党的竞选纲领非常感谢兴趣。此外二战期间，工党的力量快速壮大。到了1945年，工党拥有党员260多万，还有800多万会员。工党领导力量加强，工党的领导人又树立亲民的形象。综合一系列原因，工党最终在大选中取胜。
相比较于工党，保守党还处在战时思维之下，还是采用一贯的思维行事。丘吉尔和保守党沉溺于二战所取得的成果，却忘了张伯伦也属于保守党。丘吉尔和保守党，没有根据当时的具体情况提出符合实际的竞选纲领。丘吉尔在竞选中竟然还提出遏制苏联的政策。这明显和当时的情况不符合，也不符合老百姓的要求。英国老百姓当时需要的是黄油，丘吉尔和保守党却还在告诉英国人大炮的重要性。英国老百姓经过这么多年的战争，已经厌恶了大炮。所以他们很难接受丘吉尔和保守党的竞选纲领。
丘吉尔第一次担任首相，严格意义上说并不是选民选举的结果而是战争的结果。二战爆发以后，英国成立了战时内阁，丘吉尔担任海军大臣。当时的首相张伯伦无法控制整个局面，被迫提出辞呈。张伯伦推选丘吉尔担任内阁首相，国王召见丘吉尔命令其组织新战时内阁。丘吉尔担任内阁首相之后，也邀请工党加入内阁。在一定程度上，我们可以认为二战期间英国的战时内阁是保守党和工党联合执政的内阁。当时英国战时内阁独揽大权，丘吉尔得以集中全力进行战争。丘吉尔是打败德国法西斯的重要功臣，打败德国法西斯的推动机构是两党联合执政的战时内阁。由于英国大选，选的是政党而不是个人，所以在一定程度上保守党的竞争优势并不是特别明显，工党也为打败法西斯做出了巨大贡献。
丘吉尔大骂英国人忘恩负义，忘记了自己在二战中建立的功绩。其实英国人并没有忘记丘吉尔的贡献。二战以后，英国人多次评选最伟大的首相，丘吉尔一直都名列前茅。不少人甚至认为丘吉尔是英国最伟大的首相，2002年BBC公司主办;最伟大100名英国人评选中，丘吉尔高居榜首。现在丘吉尔在英国人心中也成了英国倔强不屈的精神象征。英国也有不少学校或者街道以丘吉尔的名字命名。由此可见英国人并不是真的忘恩负义，只是英国人觉得一代人有一代人的历史使命。丘吉尔的历史使命是率领英国人打败了德国法西斯，德国法西斯被打败之后，丘吉尔应该退出政治舞台。英国人只是选择实际情况下最适合他们的首相，而不是以个人的功劳选择首相。所以丘吉尔没有必要指责英国人忘恩负义。1951年，英国人民根据当时情况再一次选择了保守党，也选择了丘吉尔。
任何人都无法抹杀丘吉尔对英国的贡献，也无法抹杀丘吉尔的个人能力。但是也不得不说丘吉尔的思维一直停留在战时思维，丘吉尔本人也是一个非常固执的人。二战时，英国和苏联是盟友，但是丘吉尔时刻想的是苏联和德国一个躺在坟墓里面，有一个躺在手术台上。二战结束前后，丘吉尔的这种思想在整个欧洲其实并没有市场，工党的相关主张在英国和西欧则有很大市场。事实证明，如果丘吉尔连任首相，他一定是坚定的反苏分子。1946年，丘吉尔访问美国期间发表了著名的;铁幕演说，为冷战拉开了序幕。由于;铁幕演说，不少人把丘吉尔看成;战争贩子。1945年5月以后的英国人需要的是一个能够治理国家、提高人民生活水平的丘吉尔，而不是一个继续叫嚣战争或者对峙的丘吉尔。当时的丘吉尔给人民的印象却还是那个比着胜利的剪刀手的丘吉尔。此外丘吉尔本人也不是一个发展经济的能手。丘吉尔第二次任首相的时候，并没有带领英国快速走出泥潭，英国经济发展相比较于其他西方国家依然比较缓慢。丘吉尔比着剪刀手第一次担任英国首相，他又比着剪刀手永远离开了首相的位子。
丘吉尔以为波茨坦会议只是短暂的会议，没有想到的是这次会议却是他永远的遗憾。英国人民在战后放弃了丘吉尔，却没有忘记丘吉尔的功劳，英国人民永远记住了温斯顿丘吉尔这个名字。
温馨提示：答案为网友推荐，仅供参考
