如题所述
商鞅的历史评价
商鞅,汉族,卫国人。战国时期的政治家、思想家、著名的法家。
负面评价
由于对儒家思想的排他性推崇,使用暴力手段进行快速改革的商鞅在历史上并没有得到很好的评价,以至于几千年后,人们仍然贬斥秦国为虎狼之地。司马迁在《史记商君列传》年间,太史公说,“尚军,他的才华是卑鄙的。它想尽孝心,拿皇帝的本事,又不是它的素质,被挟持着飘。更何况,这足以发明尚军的小恩小惠来惩罚那个狗娘养的,欺负魏建刚,而不是学赵亮的话。
我试着阅读尚军的战书,并像其他人一样行动。卒在秦恶名昭彰,有夫之妇!"后人说:"魏阳入秦,因荆轲。你不必成为国王。欺负人的时候看亲戚。政治改革必须进行,礼仪必须遵循。既欺,又怨秦人。怎么做,不做嘉宾!"
正面评价
但也有人肯定商鞅,比如王安石:自古驱人出忠信,一言以蔽之,万事重,万事轻。今天,人们不能没有商鞅,他能使政治势在必行。这是对商鞅治国方略的肯定。作为历史的一面镜子,它说:“一个相信自己丈夫的男人是他君主的财富。国由民保,民由信保。你不能相信人民,也不能保卫你的国家。所以古代君王不欺四海,恶霸不欺邻,为国者不欺民,为家者不欺亲。
那些不擅长的人则相反:他们欺负他们的邻居,他们的人民,甚至他们的兄弟,他们的父亲和儿子。不信它,不信它,上下离心,这样你就输了。多可惜啊,得来的治不了伤,得来的补不了失!昨日,齐桓公没有背曹沫之盟,晋文公没有贪图原地之利,魏文侯没有抛弃危险期,秦孝公没有放弃迁木之酬。四君非纯白,商君尤贱,战而攻之天下。世界倾向于欺骗,但他们仍然不敢忘记信任他们的人民,情况是世界由和平统治!"
虽然商鞅为人刻薄,所谓“乱世重典”并无不妥,但却显示了商鞅的正直品质。梁启超还把商鞅列为《中国六大政治家》年中国历史上最伟大的政治家之一,与管仲、诸葛亮、李德裕、王安石、张并列。相对于上面的“中国政治家六条”,就是把李德裕换成王蒙)。到了近代,虽然有少数不同的声音,但大多数人都承认商鞅是敢于触动旧势力,敢于改革的英雄。
温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考