如题所述
商鞅的历史评价
商鞅，汉族，卫国人。战国时期的政治家、思想家、著名的法家。
负面评价
由于对儒家思想的排他性推崇，使用暴力手段进行快速改革的商鞅在历史上并没有得到很好的评价，以至于几千年后，人们仍然贬斥秦国为虎狼之地。司马迁在《史记商君列传》年间，太史公说，“尚军，他的才华是卑鄙的。它想尽孝心，拿皇帝的本事，又不是它的素质，被挟持着飘。更何况，这足以发明尚军的小恩小惠来惩罚那个狗娘养的，欺负魏建刚，而不是学赵亮的话。
我试着阅读尚军的战书，并像其他人一样行动。卒在秦恶名昭彰，有夫之妇！"后人说："魏阳入秦，因荆轲。你不必成为国王。欺负人的时候看亲戚。政治改革必须进行，礼仪必须遵循。既欺，又怨秦人。怎么做，不做嘉宾！"
正面评价
但也有人肯定商鞅，比如王安石：自古驱人出忠信，一言以蔽之，万事重，万事轻。今天，人们不能没有商鞅，他能使政治势在必行。这是对商鞅治国方略的肯定。作为历史的一面镜子，它说：“一个相信自己丈夫的男人是他君主的财富。国由民保，民由信保。你不能相信人民，也不能保卫你的国家。所以古代君王不欺四海，恶霸不欺邻，为国者不欺民，为家者不欺亲。
那些不擅长的人则相反：他们欺负他们的邻居，他们的人民，甚至他们的兄弟，他们的父亲和儿子。不信它，不信它，上下离心，这样你就输了。多可惜啊，得来的治不了伤，得来的补不了失！昨日，齐桓公没有背曹沫之盟，晋文公没有贪图原地之利，魏文侯没有抛弃危险期，秦孝公没有放弃迁木之酬。四君非纯白，商君尤贱，战而攻之天下。世界倾向于欺骗，但他们仍然不敢忘记信任他们的人民，情况是世界由和平统治！"
虽然商鞅为人刻薄，所谓“乱世重典”并无不妥，但却显示了商鞅的正直品质。梁启超还把商鞅列为《中国六大政治家》年中国历史上最伟大的政治家之一，与管仲、诸葛亮、李德裕、王安石、张并列。相对于上面的“中国政治家六条”，就是把李德裕换成王蒙)。到了近代，虽然有少数不同的声音，但大多数人都承认商鞅是敢于触动旧势力，敢于改革的英雄。
温馨提示：答案为网友推荐，仅供参考
