如题所述
尽管瑜伽很早就传入了中国，但由于多种原因，对其研究和习练者并不多。直到近年来，健康消费的扩大和结构的提升，才推动了瑜伽的快速传播和发展，瑜伽用户的新生力量持续出现。调查显示，当前习练瑜伽一年以下者超过一半，达到57.8%，充分表明了瑜伽运动的推广取得良好效果。
图表1：2018年中国瑜伽用户的瑜伽习龄分布（单位：%）
与此同时，专门为瑜伽习练者提供产品和服务的产业也初具雏形。瑜伽不但在健康产业的发展中独具特色，而且正在成为我国健康产业中发展较快的门类之一。
数据显示，2017年，中国瑜伽市场规模已达到253.6亿元，同比增长45.20%。2017年以前，瑜伽的增长主要来自高速增长的泛人群及核心人群，以及线下瑜伽馆及工作室的课程收入。但这之后，基于核心人群的快速增长而产生的规模增长正在减弱。同时，现阶段线下瑜伽馆与工作室之间以价格竞争为主，客单价的提升有限。未来的市场增速主要来自泛人群用户，且增速相对趋缓。预计到2020年，中国瑜伽市场规模将增至467.6亿元，同比增速放缓至18.70%。
图表2：2016-2020年中国瑜伽市场规模及预测（单位：亿元，%）
——竞争格局
一、二线城市的瑜伽馆相对较发达，前十城市2016年瑜伽馆数量在330个以上。不仅如此，瑜伽馆的形态多样，主要包括大中型、中小型和小型三种。
图表3：中国城市瑜伽馆数量前十（单位：个）
从经营模式来看，大中型瑜伽馆的经营成本比较高，原因是整体配备要求高，且需要负担更多的老师成本，但客单价和学员规模也较大。中小型瑜伽馆的特色在于可以根据不同的人群需求设置更有特色的瑜伽课程，例如妈妈群体的亲子瑜伽，以吸引更多元化群体。小型瑜伽馆则可以根据学员定制化个人的练习计划，服务更加精细化。
图表4：中国不同类型瑜伽馆对比
——用户画像
调查显示，女性是当前中国瑜伽行业主要服务的对象，在数量上占绝对优势，占比高达94.9%；从年龄层面来看，中国瑜伽用户相对集中在23-40岁区间的青年人群，占比为69.4%，近七成；从城市分布来看，瑜伽用户目前仍相对集中于比较发达的城市，一二线城市用户占比65.8%。可见，当今“80后”、“90后”的一二线城市女性群体是中国习练瑜伽的主力群体。
图表5：2018年中国瑜伽用户年龄及城市分布（单位：%）
与年龄层次相对应，在个人收入方面，65.8%的中国瑜伽用
图表1：2018年中国瑜伽用户的瑜伽习龄分布（单位：%）
与此同时，专门为瑜伽习练者提供产品和服务的产业也初具雏形。瑜伽不但在健康产业的发展中独具特色，而且正在成为我国健康产业中发展较快的门类之一。
数据显示，2017年，中国瑜伽市场规模已达到253.6亿元，同比增长45.20%。2017年以前，瑜伽的增长主要来自高速增长的泛人群及核心人群，以及线下瑜伽馆及工作室的课程收入。但这之后，基于核心人群的快速增长而产生的规模增长正在减弱。同时，现阶段线下瑜伽馆与工作室之间以价格竞争为主，客单价的提升有限。未来的市场增速主要来自泛人群用户，且增速相对趋缓。预计到2020年，中国瑜伽市场规模将增至467.6亿元，同比增速放缓至18.70%。
图表2：2016-2020年中国瑜伽市场规模及预测（单位：亿元，%）
——竞争格局
一、二线城市的瑜伽馆相对较发达，前十城市2016年瑜伽馆数量在330个以上。不仅如此，瑜伽馆的形态多样，主要包括大中型、中小型和小型三种。
图表3：中国城市瑜伽馆数量前十（单位：个）
从经营模式来看，大中型瑜伽馆的经营成本比较高，原因是整体配备要求高，且需要负担更多的老师成本，但客单价和学员规模也较大。中小型瑜伽馆的特色在于可以根据不同的人群需求设置更有特色的瑜伽课程，例如妈妈群体的亲子瑜伽，以吸引更多元化群体。小型瑜伽馆则可以根据学员定制化个人的练习计划，服务更加精细化。
图表4：中国不同类型瑜伽馆对比
——用户画像
调查显示，女性是当前中国瑜伽行业主要服务的对象，在数量上占绝对优势，占比高达94.9%；从年龄层面来看，中国瑜伽用户相对集中在23-40岁区间的青年人群，占比为69.4%，近七成；从城市分布来看，瑜伽用户目前仍相对集中于比较发达的城市，一二线城市用户占比65.8%。可见，当今“80后”、“90后”的一二线城市女性群体是中国习练瑜伽的主力群体。
图表5：2018年中国瑜伽用户年龄及城市分布（单位：%）
与年龄层次相对应，在个人收入方面，65.8%的中国瑜伽用
温馨提示：答案为网友推荐，仅供参考
