大明亡国,非亡于崇祯,实亡于张居正!张居正做了什么导致大明灭亡呢?

如题所述


题主这问题提的有些违背历史事实,请问有哪位明史专家敢说“大明亡国,非亡于崇祯,实亡于张居正 ”?应该改成这样:明亡于崇祯,祸根在万历 ,请问张居正是怎样力挽狂澜的?如果没有张居正实行的一系列改革举措,大明恐怕就真的要提早几十年亡在万历的手上了。

史载,隆庆六年(1572年),仅仅在位六年的明穆宗朱载垕病危,他诏令大学士高拱、张居正、高仪为顾命大臣,令他们辅佐年幼的太子朱翊钧。

二十六日,明穆宗病殁,享年36岁,葬于昭陵。六月初十,太子朱翊钧继承帝位,改次年为万历元年,是为明神宗万历皇帝。

万历帝即位时年方10岁,还不能处理朝政,便由两宫太后垂帘辅政。两宫太后在宫内重用掌司礼监督领东厂太监冯保,外由内阁首辅张居正处理朝政大事,开创了万历初年良好的政治局面。


万历帝朱翊钧是明朝21个皇帝中在位时间最长的,在位48年,初期因张居正辅政,国政为之一新,史称“万历中兴”。张居正死后,万历帝为泄愤削其官秩,抄没其家,拘禁、拷虐其子孙,并掘坟开棺戮尸。之后,他沉溺酒色中,为满足其穷奢极欲的生活方式,大肆搜刮天下,为立储之事赌气二十年不见廷臣,遂使朝政崩坏,边防不备,民变此起彼伏,率扑不灭。

先说说张居正改革。张居正是湖广江陵(今湖北江陵)人。嘉靖二十六年(1547年)进士,历任翰林院编修、礼部侍郎兼翰林院学士、吏部左侍郎兼东阁大学士、礼部尚书兼武英殿大学士,后加太子太保等职,是明代著名政治家、改革家。

《明史》记载,隆庆六年(1572)七月,张居正和内监冯保共同辅佐年幼的明神宗朱翊钧执掌朝政。


朱翊钧上位仅一个月后,张居正利用权宦冯保将高拱排挤出权力核心,自己代之为首辅,并举荐礼部尚书吕调阳兼文渊阁大学士,参预政务。至此,首辅张居正、冯保两人执掌明廷,大权在握,烜赫一时。

冯、张掌权后,一主内,一主外,朝政大权全部落在张的手中。张居正对明王朝忠心耿耿,针对皇帝年幼的现实,进行了一系列扶君举措。这年十二月,张居正向万历帝呈上《帝鉴图说》,用图解的形式对小皇帝进行讲解、教育。同时,为扭转嘉靖、隆庆以来朝政腐败、军队涣散、财政空虚、民不聊生的颓局,以除旧布新、振纲除弊和富国强兵为宗旨,在整饬吏治、巩固边防、整顿经济、奖励农耕、兴修水利等众多方面进行了一系列改革。

温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
第1个回答  2020-11-19
说张居正使大明亡国这不符合事实。张居正算是明朝的一名功臣,他为官时出台了一些政策,他查出百姓没上报的土地,扩大了国家的赋税;“考成法”是张居正提出的,类似于现在的业绩考核等等,这些政策让明朝百姓官吏很不满,因此他去世后纷纷开始反对这些政策。尤其是皇帝对此反对最大。这造成明朝皇帝开始不相信文官,他们宁肯相信太监。两个对立的流派产生了,文官团结对付太监,弄得明朝后期乌烟瘴气,最终无法挽回。
第2个回答  2020-11-19
他做的改革,在劳役和赋税方面主张换成银两所以这个政策直接给灭亡埋下了伏笔。
第3个回答  2020-11-19
大明亡国,非亡于崇祯,实亡于张居正!张居正导致大明灭亡,我认为这样的说法是非常不准确的,但是当时他确实是做了一些事情,比如说当时他扩大了国家赋税的税基这项政策,使得国家的赋税负担大大加重,而且还提出了“一条鞭法”,在一定程度上增加了国家的收入。
第4个回答  2020-11-19
他对待万历的教育不到位。他在万历小时候教育得极为严厉,导致张居正死后万历开始释放天性胡作非为,几十年没有上朝。

相关了解……

你可能感兴趣的内容

本站内容来自于网友发表,不代表本站立场,仅表示其个人看法,不对其真实性、正确性、有效性作任何的担保
相关事宜请发邮件给我们
© 非常风气网