如题所述
这两个朝代的历史相对于国人来说，都很屈辱。清朝虽然也是外族入关，但是在清朝中后期，满族人汉化严重，加上清朝统治时间够长，更得民众认可。
随着历史的变迁，我们的步入了一个文明的社会阶段，是网络改变了这个时代，迎接我们的是一个网络的时代，而历史的很多真实事件也用电视剧的形式给我们展示了出来，那么为什么基本上所有的导演都不会碰元朝、明朝的历史剧呢？
明朝的历史剧有是有，但是并不完整，也没有什么看点，而所谓的历史剧就是以某一个时期的人物为蓝本，再加上艺术的渲染和情节的一些虚构，反映出当时社会的一些政治和生活，不过现代的很多历史剧都是被夸张化的，看点全在演员。
至于为什么不拍元朝的影视作品，那就是因为元朝在中国历史上存在的时间真的太短了，总共也就只有八九十年的历史，而留下来的故事更是少之又少，我们现代人考古对于元朝的事迹也并没有太大的发现，所以大家对于元朝的历史基本上十分陌生。
因为没有素材，所以一直以来很少有人愿意去拍摄元朝的作品，不过这个也和当时元朝的蒙古实行制度有关，元朝时期还没统治全国，可以说我们汉族是底层人物，如果要拍摄元朝时期的作品，那么我们导演就要把汉族被压迫的事件加进去，这时候反应的是汉族不好的一面。
而明朝也有《锦衣卫》、《大明天子》等电视剧，不过并不知名，也是年代比较久远的作品了，因为没有热度，所以也没有剧组愿意去拍明朝的电视剧，毕竟对于整个剧组来说，观众的喜欢才是真的，如果观众不喜欢，那么就赚不来钱了。对此，你们怎么看？
清朝一入关就崇尚汉族的文化，提倡满汉一家人，也给了好人足够的尊重。
但是元朝不是这样的，即便到今天，我们依旧认为汉人统治的江山才是正统的。从骨子里，就没有接受这个朝代的统治者。
不为人们所熟知
这个跟文化有关系。唐诗，宋词，元曲。元代戏曲发展虽然达到了顶峰。但是大多数人只知道一个《窦娥怨》。现在中小学也没有课本上插进去一篇元曲让你去学习。
但是提起唐代，我们知道有李白，有杜甫。宋代我们知道有王安石，有苏轼。元代的文人你知道谁？知道一个关汉卿就很了不得了。
那么明代呢？明代的文人都有谁？是不是脑子里一片空白？王阳明，汤显祖，徐渭，是不是都不熟？
罗贯中，吴承恩，这个都知道，可是除了知道他是《三国演义》和《西游记》的作者之外，还知道别的什么。
一个朝代连文化的传承都没有了，那还有什么可拍的？
归根结底，这两个朝代的历史导演很少触碰的原因就是因为这两个朝代根本就不为人所熟知，拍出来也不一定有观众。
何况放着繁华的盛唐，强盛的汉代，颇具争议的三国，八卦色彩浓厚的清朝不拍，为什么非要碰冷门！
以上是我认为的中国导演少拍元明剧的原因。
不是不想碰，而是没有必要碰，有更轻松的赚钱方法，干嘛走一条崎岖的山路？有航空母舰，干嘛非得骑自行车？不碰元朝、明朝就对了，照死了去演清朝的剧就够了。为什么？因为现在老百姓就喜欢看清朝的剧，特别是清宫剧。你演别的，人家不看！人家不看，你就赔本。拍电影拍电视剧是为了什么？做慈善？当然不是，就是为了赚钱。所以赔钱的买卖不能做，那是傻子才做的。
也就是说，现在的影视剧市场，除了清宫剧，基本上没有太多其他朝代的生存空间。你拍个夏朝时期的剧，也没人买账。
除了市场的原因，还有难易度的原因。现在的清朝的历史基本上已经被人们给扒透了，那些导演拍清朝的剧，早就有一套固定的套路模板了，只要照本宣科，就能够制作出一套完美的，可以看到赚得盆满钵满的“上佳历史剧”。基本上都不用去消耗脑细胞来仔细构思什么场景，什么剧本，什么细节等等，直接把别人成功的套路拿过来用，就可以了。
成功，就是复制出来的，这是历史证明的真理。辛辛苦苦拍了个元朝的剧，结果破产了，没人看。十年后又火了，这个时候大家笔头一转，把你的套路仔仔细细分析一下，然后继续“照本宣科”继续复制，又是一波盆满钵满。而你呢？可能在去年就饿死了。
其实仔细甄别，不难发现，不是中国的导演不想碰元朝、明朝，以及其他朝代的剧，过去我国历史上哪个朝代没被导演们碰过？可以说从头到尾都被体验过了。现在流行的清宫剧，那是市场选择的结果，如果人们在这个过程中追求的是看秦始皇焚书坑儒，那想必现在根本就没有清宫剧什么事了。
