如题所述
第1个回答 2019-02-17
目前这种模式应当彻底改革!这不是真正弘扬中国诗词传统文化,不过是一场记忆力的比赛,层次很低。会背当然是好事,但会肯的不一定会用,会用的不一定会创。只是在低层次上转来转去,不仅意义不大,而且还会误导今人和后人。望策划者在高层次上多创意。
第2个回答 2019-02-11
抽题方式可以调整一下,有时抽中的题太简单,即使全做对,得分也不高,有失公平。
第3个回答 2019-02-18
增加作诗环节, 学以致用。
评讲老师最好由不同风格的教授组成, 一个偏史, 一个偏文, 或一个偏爱国,一个偏爱真理, 防止“一言堂”, 听不到不同的声音。
主持人董卿, 还凑合吧。
评讲老师最好由不同风格的教授组成, 一个偏史, 一个偏文, 或一个偏爱国,一个偏爱真理, 防止“一言堂”, 听不到不同的声音。
主持人董卿, 还凑合吧。
第4个回答 2019-02-12
江山代有才人出,各领风骚数百年……。往届登过擂台的选手就别参加了,像陈更。本来挺喜欢她,今年再看到她,实在觉得太视觉疲劳了……。难道非要挣个冠军才罢休?那岂不是丢了《中国诗词大会》的初心?
第5个回答 2019-02-07
主持人非常好董卿诗词储备的好厉害,选手还应该看真水平,老面孔没什么不好的,选高手参加没毛病。