明洪武年间的“南北榜案”是什么？有什么影响？

南北榜案发生在明洪武十三年，即同年出现两种科举考试录取榜单，南榜全部是南方人，北榜全是北方人。其最大的影响在于分卷制度的确立，其照顾了偏远地区的学子，有利于普及落后地区的文化教育。不过，以地域取仕也出现了后期官员拉帮结派，结党营私的弊端，在一定程度上加深了朝堂内部矛盾，成为明朝内部不稳定因素之一。

明洪武十三年二月份，科举会试榜单发布后，其录取的五十一人全部是南方人。因为其没有一名北方人，过去也从未出现过，于是该录取结果遭到北方学子质疑，他们联名上疏，告主考官刘三吾、白信韬徇私舞弊。朱元璋得知后命侍读张信、正字董贯等人重新阅卷，经过多日的复核，发现北方考生的试卷水平确实不行，而且其中还夹杂着禁忌之语，之前录取的五十一人没有任何问题。

重新调查的结果再次遭到北方考生质疑，认为阅卷之人故意呈上陋卷，朱元璋为了平息此次事件，于同年六月亲自策问，录取了六十一名，六十一名悉数为北方人。不仅如此，朱元璋还处理了主考官和第二次重新阅卷之人，其中刘三吾等被发配西北，张信被凌迟处死。

因为二月份的春帮和六月份的夏榜同时存在，所以此后南北分别取仕成定制。洪熙年间，南北两地开始使用不同的试卷，是为南北卷，南取六成，北取四成。宣德年间，增设中卷，从南北两地各划分百分之五的名额，主要照顾云南、贵州等偏远地区。南北分卷反应了两地经济、文化差异水平，如今高考分卷也有相似之处。其积极影响在于提高了取仕的相对公平程度，消极影响则是易形成朋党之争，不利于明朝的统一。