如题所述
对比处理器的性能，CPU的梯形图简单明了，但是有掉进沟里的风险。
因为，这是多核性能导向排序，位置高，实际应用中性能未必好。
查看单核性能的梯形图也有局限性，因为有些型号的性能优于 quot频率 quot。
所以有 我们无能为力？
当然不是。
一个更简单更科学的方法是看 quot两张图片 quot同时。
第一个：CPU核心效率的梯形图
CPU的核心效率没有一个确定的数值。站长用100个基准值对比核心代，计算方法可在官网查阅。
第二张：CPU性能梯形图
注：Core 12代部分型号尚未实测，采用理论推导值。
从这张图来看，英特尔完全被AMD压制，但实际情况恰恰相反。目前，在桌面版中，英特尔 Core 12th代处于领先地位，而AMD 面似乎充满了 quot马斯特斯 quot。主要原因是 quot螺纹开膛手 quot已经去中心化到桌面版了，核心也多了。
对于目前大多数应用，4~8个物理核是黄金区间。
因此，如果你想避免 quot买了一个定位很高的车型，但是性能没那么好 quot，多看第一张图。
读者经常问 quot哪个性价比高 quot。方法很简单。找到 quot绩效等级 quot并使用 quot性能值除以的价格 quot来确定。注意，这种方法只适用于 quot具有相似效率和相同内核数量的产品 quot。
王者之心2点击试玩
温馨提示：答案为网友推荐，仅供参考
