《师父》中会不会过度夸大了咏春？北方的武术真的打不过咏春吗？

电影《师父》，这部片子我看了两遍，确实是一部非常好的影片，是近些年来我看过的武侠动作片中最好的，非常接近于真实的武术，可能有些人看不懂这部片子，也有些人对片中的五大清洁有意义，但是都不会影响这部片子的价值。因为是电影，所以存在艺术夸张是很正常的事情，确实故意夸大了咏春。

在电影中，夸大一定是有的，所以这个到没有什么问题。电影塑造人物形象的过程中一定要写出哪一方是厉害的，又或者刻画某个人物特别的厉害，但是这并不是故意要搞到咏春多么厉害，把北方的武术贬的多么低。

这部片子并不是单纯的为了夸大咏春拳，而是阐述一个道理，武术流派没有高下之分，只有练习者程度不同之分。

其实片子里面其他的门派也有高手，但是和师傅较量的人，并没有几个真正的高手，因为经缺乏交流，固步自封，已经造成武术没落，师父的出现其实是带来了一股新风，但是却不被接受。

那么就实说一说吧，这个电影还挺让人觉得喜欢的。

并不会有特意的去观察到题主说的这么样的情况，我印象比较深刻的是里面竹竿打人的场景，可以说把武术用到了极致，但是就看的来说还是很不错，那么北方武术的特点就是散打，和拳为主，灵活性比较高，所以相比于咏春拳会比较流行，而且真正咏春拳还是比较少的，比如现代武术中就很少见。

所以这部影片要去看后面的东西，不要只看打斗的表面，不存在武术谁高谁低的问题，只有谁练的更好。单纯的把两种武术拿出来对比就不合适。这么说吧，只有最强的学武术的人，没有最强的武术。