有时我将二者等同！
这是两个截然不同的概念。君主专制体制要求中央集权制来保证，在封建社会之前，个地方的权力并没有完全收归中央管辖，导致比如诸侯割据等事情发生，历史上周朝就是如此，君王没有中央集权，所以控制不了地方，自然就形成不了君主专制体制。在社会向封建社会过渡之后，权力收归中央所有，君主一人当家做主，自然就形成了君主专制体制。君主专制体制只是封建国家政权为保护地主阶级利益所采取的政治体制，是人类历史发展过程中的一个过渡政治体制，而中央集权制度则是社会大发展的前提，也是生产力发展的结果，由中央集权才能将一个国家的人力物力全部有效调配起来，从而促进生产力的发展，以及社会的进步。君主专制体制又可以保证中央集权制的巩固。我们现在无论是资本主义社会还是社会主义社会，在这样的现代化社会里，中央集权制度是不可或缺的成分，可以说是这些现代化国家成立首要准则，封建社会的任务就是中央集权。不可以将二者等同。
温馨提示：答案为网友推荐，仅供参考
第1个回答 2013-12-09
封建君主专制是一种体制，是以君主为中心的封建制度。而中央集权是权力的一种形式，即将权力集中在一个中央的领导下，不分散。如今我国的权力也是中央集权的。而君主专制则是阻碍进步的，是封建的。
第2个回答 2013-12-09
区别在于君主专制是权利在君主身上，而中央集权是在集中在大臣手上，大臣的大权促成了君主专政。
