如题所述
这个原因在于，您的搭配不合理。因为您的CPU是AMD的，实际上AMD是一家颇为自私的企业，它的CPU，都为自家的显卡做过优化的。NVIDIA作为AMD显卡的竞争对手之一（另一家是英特尔），AMD根本不可能，也不会为竞争对手的显卡做优化。
这也是为什么，同价位的NVIDIA的显卡和AMD的显卡，在英特尔的CPU下，性能差不多，但一换上AMD的CPU，NVIDIA的显卡性能就直线下降的原因，就是因为AMD为自家的显卡做过优化的缘故。这在业内，也是公开的秘密。
所以，您的AMD的CPU配NVIDIA的显卡，肯定会产生瓶戏，而且瓶颈还不小。追问
我想知道不是游戏或者说系统优化问题，而是FX4350CPU会不会照成显卡瓶颈。因为FX4350官网上找不到支持显卡频率。FX4350支持显卡最高频率是6000HZ，还是4000HZ，或者是无限制.因为我显卡最高频是6500.
追答您还不明白吗？除非您将CPU更换为英特尔的CPU，或者将显卡更换为AMD自家的显卡，否则不管显卡频率是多少，都会造成性能瓶颈，这是不可避免的。
打个比方说吧，就算您的4350最高支持6000Hz，而660最高是6500Hz，您认为这样就造成性能瓶颈了是吧？那好，那就更换为档次稍微低一点的显卡，比如GTX 650怎么样？这样总不会有性能瓶颈了吧？照样有！原因很简单，因为它仍然是NVIDIA的显卡！
所以，即使您的显卡档次再低，照样性能受到限制，这实际上和显卡的频率是多少并没有多大关系，因为AMD的CPU搭配NVIDIA的显卡，就是这么蛋疼！
而英特尔的CPU，无论搭配AMD的显卡还是NVIDIA的显卡，都没有这方面的问题。如果您有条件的话，在显卡型号不变的情况下，可以自己用AMD的CPU和英特尔的分别试一下，就会有明显的发现。还有一点也可以作为证据。在各大硬件评测机构和硬件网站，对NVIDIA的显卡进行评测时，往往是和英特尔的CPU相搭配进行评测的，和AMD的CPU相搭配的几乎没有。那是因为NVIDIA的显卡在英特尔的CPU下，体现出来的性能往往更真实可信，而和AMD的CPU相搭配，由于受到限制，体现不出它的真实性能。
我想知道是有没有频率瓶颈.而不是平台之前的瓶颈.你说只是因为因特尔和AMD核心浮点之间的差距照成的游戏帧数和单核性能高低，游戏软件优化的的问题.
追答退一步讲，即使您的660和4350之间，没有频率之间的瓶颈问题，那么660照样性能受到限制。当然像您前面讲的，可能660和4350之间确实存在着频率瓶颈的问题，4350可能确实会拖660的一点后腿。但这只是让660受到更多的性能限制而已。
总之，您的660和4350相搭配，660受到性能限制，那是铁定的。只不过如果频率瓶颈这个问题存在，660受到的限制更多一些，如果频率瓶颈不存在，660受到的性能限制少一些罢了。
大哥 你说了那么多 我就想知道一个问题 有没有频率瓶颈.
追答有。
但频率瓶颈并不是660性能受限的主要因素。最主要的因素，还是因为AMD的CPU并没有为NVIDIA的显卡做过优化的缘故。
这样给你比喻一下吧：如果660受到了性能限制，有30%的性能没有发挥出来（这只是举例，并不是说你的660真的有30%的性能受限了），在这30%的受限性能中，其中20%是由于NVIDIA的显卡和AMD的CPU不太合作引起的，剩下的10%才是由于频率瓶颈引起的。
那个FX4350显卡频率瓶颈是多少啊 ？其实个人不是这样子理解的.因为在相同性能的配置面前，不太的平台显卡所能达到性能之前的差距是可以忽略的..，换句话来说就是说假如IU在他配A卡的时候。整个画面运算由IU+N共同来解析.所达到的比例具体不知道。但是应该不会偏差太多.所有个人认为在IU+A和IU+N的时候是没有什么差距的，真要说的话就是浮点作怪，优化之前有差距.但是性能不是折损太多的.
追答4350具体支持的最高显卡频率并不是6000Hz，但也不是4000Hz，而是在4500--5000之间，具体究竟是哪个数值，本人确实也不太清楚，但最高既然不是6000，那么肯定是存在性能瓶颈的了。
另外，您把CPU之间的性能差异都归究于浮点运算，实际上您弄错了。当然本人不否认这和浮点运算确实有点关系，但关系绝对不像您想像中那么大。
因为电子产品，自家的产品为自家的产品进行优化，这并不是什么难事，而且也绝对不是AMD一家在这么做。至少AMD自家的CPU和自家的显卡相搭配，其兼容性就是NVIDIA的显卡所无法相比的。而英特尔的CPU之所以能够做到较公平地对待AMD和NVIDIA的显卡，其主要原因并不是英特尔良心发现，而是英特尔至今为止都没有独立显卡的业务（它只有集成显卡业务），如果英特尔也有自家的独立显卡，那么英特尔也会像AMD一样。
这么跟您比喻一下吧：将AMD的CPU比作一个公司，NVIDIA的显卡和AMD的显卡好比是两个业务员。NVIDIA的业务员来公司办理手续，AMD按照公司流程来办，一般情况下需要一个小时左右。而AMD自家的业务员来办理手续，由于是自家人，AMD内部有一个简化流程的手续，而且为自家业务员办理手续的速度也明显加快，通常只要半个小时左右就能够办理完毕，其所用的时间只有NVIDIA业务员的一半。
现在看出来的吧？AMD的CPU实际上也并没有为难NVIDIA，但是却为自家的显卡开了小灶，因此这就是NVIDIA的显卡在AMD的CPU下普通性能受限的原因之一。
带GTX660完全没有瓶颈的 当然由于AMD的CPU单核性能比较差 所以用软件跑分确实会拖一点显卡后腿 但是玩游戏没什么大碍的
而且CPU还能超频 超频一下 玩大型网游 人多的时候帧数会有改善 但是剑灵这种渣优化游戏除外。
而AMD一定要配A卡 intel一定要配N卡 这完全是谬论来的~追问
若果CPU换成FX8100的呢。因为我现在用的就是FX8100艹到4G。游戏优化之后帧数人少的时候在110左右，人多的时候在50+不等。我个人认为这个4核4.2G主频肯定会比8核2.8G主频会好一点.但是不知道这个U会不会有显卡瓶颈..
追答是8120吧？
肯定啊 CPU主频高 对于大型网游是肯定有提升的。
如果是8120 带780都行了 基本接近AMD旗舰FX8350的级别 带目前的单卡基本无上限。
是FX8100的，X宝上买的主频才2.8
额。。我孤陋寡闻了。。。刚科普到了。。
但是这U虽然是L3 8M 8Core 但是主频也太低了。。
超吧。 超起来就行了。带660没问题的 放心好了。
不敢超太高啊8100艹4G跑分就重启了.4350的话超艹到4.5应该无压力。应该来说4核优化好点吧 4350艹起来主频还高了那么多。所有想知道他会不会有出现那种显卡频率瓶颈.没有的话 果断去X宝买一个回来.
追答8350如果散热好 超5G都没问题的。
不会瓶颈的 毕竟8MB的三缓 物理8核心摆在那。也是一个中端U水平。
如果要换 把这个U卖了 换8320吧 很有性价比 也就900多
8350 1200多
FX4350带660的结果是你的660实际表现至少会下降一个档次
