如题所述
诸葛亮的北伐之所以不成功，从《三国演义》上看，各次有各次的具体原因。第一次是因为马谡失街亭，被司马懿抄了后路；第二次是因为军粮接济不上；第三次是因为听到张苞去世，诸葛亮因伤悲而生病，不得已撤军；第四次是魏国使用反间计，苟安散布谣言，后主刘禅下诏回兵；第五次是李严因运粮出现问题，矫诏班师。第六次诸葛亮病死五丈原，由杨仪代理统帅，撤回西川。
第一，最佳的北伐机遇期已经错过。
第二，后主刘禅对北伐持消极态度。
第三，诸葛亮出于自保心理，把北伐当成避祸手段。
第一，最佳的北伐机遇期已经错过。
第二，后主刘禅对北伐持消极态度。
第三，诸葛亮出于自保心理，把北伐当成避祸手段。
温馨提示：答案为网友推荐，仅供参考
第1个回答 2014-02-15
你说的是诸葛亮的六次北伐吧？1，第一次北伐，当时赵云还在，诸葛亮手下文臣武将极多，南方孟获又归顺朝廷，诸葛亮没有内忧，就以赵云，邓芝作为北伐先锋，斩了韩德父子三人，诸葛亮两军阵前骂死魏国司徒王郎，天水收服姜维，上圭，安定等处都望风归降。大军逼近长安。又有上庸孟达准备背叛魏国，可以说，诸葛亮这一仗，是北伐中成功几率最大的一次。
可是，上庸孟达反叛计谋被司马看破，反叛失败，诸葛亮又错派马谡守街厅，最后不得不自己在西城用“空城计”。诸葛亮的第一次失败，主要就是自己错用人，和孟达举事不利。这两个问题。
2，第二次失利，主要是因为粮草不济，李严撒谎，筹集粮草不当，造成军队缺粮而导致北伐失败。后来，李严被废为庶人。
3，第三次，第四次，主要都是粮草的问题。
4，第五次北伐，此时，属国内部开始动摇，宦官开始酿祸，第五次北伐，诸葛亮几次用计谋都战胜司马懿，后来蜀国大军，逼近渭水（今天陕西的母亲河，渭河），直捣长安。可是，后主刘禅听信谗言，诏回大军。诸葛亮因为内政的原因，失去了第二次最好的机会。
5，第六次，火烧上方谷，计谋都已经实施的很顺利，眼看就要把司马懿父子三人活活烧死在火中，可惜“人算不如天算”，天突然下起大雨，把火浇灭，救了司马父子。（后人说，是老天要灭魏国，所以要留下司马昭）。又加上，东线诸葛谨不敌曹睿，东吴兵败，不能和蜀国夹击魏国。诸葛亮气上心头，旧病复发，郁郁而终。病势于五丈原，享年54岁。
可是，上庸孟达反叛计谋被司马看破，反叛失败，诸葛亮又错派马谡守街厅，最后不得不自己在西城用“空城计”。诸葛亮的第一次失败，主要就是自己错用人，和孟达举事不利。这两个问题。
2，第二次失利，主要是因为粮草不济，李严撒谎，筹集粮草不当，造成军队缺粮而导致北伐失败。后来，李严被废为庶人。
3，第三次，第四次，主要都是粮草的问题。
4，第五次北伐，此时，属国内部开始动摇，宦官开始酿祸，第五次北伐，诸葛亮几次用计谋都战胜司马懿，后来蜀国大军，逼近渭水（今天陕西的母亲河，渭河），直捣长安。可是，后主刘禅听信谗言，诏回大军。诸葛亮因为内政的原因，失去了第二次最好的机会。
5，第六次，火烧上方谷，计谋都已经实施的很顺利，眼看就要把司马懿父子三人活活烧死在火中，可惜“人算不如天算”，天突然下起大雨，把火浇灭，救了司马父子。（后人说，是老天要灭魏国，所以要留下司马昭）。又加上，东线诸葛谨不敌曹睿，东吴兵败，不能和蜀国夹击魏国。诸葛亮气上心头，旧病复发，郁郁而终。病势于五丈原，享年54岁。
第2个回答 2014-02-16
从正史来看，蜀国的国力远远逊于魏国，虽然与东吴结盟，仍然有所不如。何况东吴内部孙氏与江东氏族间的争斗不断，不能全力对外。
第一次北伐攻敌不备，造成魏国举国震动，本有可能在关中占稳脚跟。可惜诸葛亮过于谨慎，没有接受魏延奇袭长安的计策，之后马谡兵败街亭，不得不退兵。之后魏国已有准备，再出兵已经不可能取得实际的效果了。之后蜀国灭亡已是迟早的事情。
《三国演义》里写的北伐细节上都不可信，给人感觉诸葛亮每次都是功亏一篑，这是不符合实情的。
第一次北伐攻敌不备，造成魏国举国震动，本有可能在关中占稳脚跟。可惜诸葛亮过于谨慎，没有接受魏延奇袭长安的计策，之后马谡兵败街亭，不得不退兵。之后魏国已有准备，再出兵已经不可能取得实际的效果了。之后蜀国灭亡已是迟早的事情。
《三国演义》里写的北伐细节上都不可信，给人感觉诸葛亮每次都是功亏一篑，这是不符合实情的。
