民主和专制,人治与法治都是相对立的。世界文明的进程推进总是伴随着民主、法律制度的完善。法治是民主的保障,有了民主就可以更好的实现法治,它们是互相促进的。阅读下列材料:材料一:如图,明朝政府架构图 (1)据材料一指出,两图显示的明朝中央行政机构有什么区别?为什么有这样的改变?(6分)(2)与清朝同一时期的西方,资产阶级的代议制却在不断确立和完善,其中英美代议制最为典型。这两国代议制的政体各是什么?确立这两种政体的两部法律文献是什么?(8分)材料二:民主的本质是“大多数的统治”。古雅典城邦中,尽管公民多达20万,然而真正具有参政权力的公民(20岁以上的男性公民)只有40000人。这20万人的民主就是普遍且彻底的民主,统治着另外20万外邦人加奴隶。因此,“民主”从产生之初就不是“人人平等”,而是“法律规定下的一定群体中的人人平等”。 ——《比较历史:民主传统与中国特色 ? (3)雅典被公认为西方民主政治的先河,但雅典民主也不是完美的,结合材料二及所学知识,概括指出雅典民主政治的缺陷。(6分)
变化:改制前保留丞相,由丞相统领六部,处理国事(2分);改制后废丞相职位,六部直接对皇帝负责。(2分) 原因:加强君主权力,削弱相权。(2分) (2)参考答案: 英国:君主立宪法制《权利法案》 (4分) 美国:民主共和制(总统共和制)《1787年宪法》(4分) (3)缺陷:①就其范围而言:这种民主是少数成年男性公民,而把奴隶、妇女和外邦人排除在外;②就其性质而言:这种民主是原始的直接民主,只适用于小国寡民的城邦;③就其参政方式而言:采用抽签选举和轮流坐庄,这很可能会导致国家权力滥用和误用。(6分) |
试题分析:(1)解答材料题的关键是要依据材料来作答。通过这两幅图的对比可以很清楚的看出明朝改制前保留有丞相,改制后废除了丞相。皇帝直接领导六部。这样做的目的是加强皇权。(2)此题考查的是基本知识。英美代议制的政体是君主立宪制和民主共和制;确立这两种政体的两部法律文献是《权利法案》和1787年宪法。(3)此题考查的是雅典的民主的局限性:范围狭窄,男性公民掌握有民主权力,妇女、奴隶、外邦人没有;一些手段也有明显的弊端。 点评:民主是人类发展的趋势,也是考试考查的重点。古代和近代的一些民主的积极的方面值得借鉴吸收。 |
温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考