如题所述
我认为楼上的说的有偏差。
内阁制是以议会为基础而形成的。内阁的首脑由议会中通过选举而产生的议员中占多数的政党或政党联盟的领袖担任。内阁的成员由内阁的首脑从与其政见相近的议员中挑选，或由参加内阁的各党派协调分配名额产生，然后提请国家元首任命。国家元首只是在名义上代表国家，执行些礼仪上的活动，并无实际权力。国家实际权力在内阁，由内阁代表国家元首向议会负责。国家元首颁布法律、法令和发布文告都必须由内阁首脑或有关阁员签署。内阁向议会负责，定期向议会报告工作，接受监督。如议会通过对内阁的不信任案，内阁就只有向国家元首提出总辞职，由国家元首任命新的首脑重组内阁，或者是由内阁提议国家元首解散议会，重新进行议会大选，然后，根据大选结果组织内阁。内阁总揽国家政务，其首脑有权任命所有政府高级官员，负责制定和执行国家对内、对外的一切重大方针与政策。
英国的确是君主立宪制、内阁制，但是内阁制不是仅仅是君主立宪制的具体变现方式。例如德国、印度，国家元首享有荣誉权，总理才是政府首脑，拥有实权，这些国家都不是君主立宪。
内阁制是以议会为基础而形成的。内阁的首脑由议会中通过选举而产生的议员中占多数的政党或政党联盟的领袖担任。内阁的成员由内阁的首脑从与其政见相近的议员中挑选，或由参加内阁的各党派协调分配名额产生，然后提请国家元首任命。国家元首只是在名义上代表国家，执行些礼仪上的活动，并无实际权力。国家实际权力在内阁，由内阁代表国家元首向议会负责。国家元首颁布法律、法令和发布文告都必须由内阁首脑或有关阁员签署。内阁向议会负责，定期向议会报告工作，接受监督。如议会通过对内阁的不信任案，内阁就只有向国家元首提出总辞职，由国家元首任命新的首脑重组内阁，或者是由内阁提议国家元首解散议会，重新进行议会大选，然后，根据大选结果组织内阁。内阁总揽国家政务，其首脑有权任命所有政府高级官员，负责制定和执行国家对内、对外的一切重大方针与政策。
英国的确是君主立宪制、内阁制，但是内阁制不是仅仅是君主立宪制的具体变现方式。例如德国、印度，国家元首享有荣誉权，总理才是政府首脑，拥有实权，这些国家都不是君主立宪。
温馨提示：答案为网友推荐，仅供参考
第1个回答 2010-12-05
君主有权修订宪法及任命但无参政权利的叫君主立宪制。而责任内阁制君主完全被剥夺参政权利。君主立宪制应该是封建社会走向资本社会的一种过度。而内阁制更加成熟能够不受君主的干扰。
第2个回答 2010-12-05
责任内阁制是君主立宪制的具体一种具体表现方式，日本也是君主立宪制国家，但两个国家的内阁组建方式有些区别。
第3个回答 2010-12-06
君主立宪是政体,责任内阁作为国家最高行政机关的组织形式。
历史考试最多到这了,我也是文科生.hoho本回答被提问者采纳
历史考试最多到这了,我也是文科生.hoho本回答被提问者采纳
