英国国王有一定的任免权 这句话对吗
英国资产阶级革命前的国王是拥有任免权的，因为那时是君主专制时期，国王大权在握。资产阶级革命后，议会权力逐渐超过国王，任免权也就渐渐不在国王手里。在乔治三世时，甚至首相也不能直接由国王直接任免，必须由议会决定，英王的一切政务活动必须完全服从内阁和议会的控制和安排，其活动多属礼仪性质。
温馨提示：答案为网友推荐，仅供参考
第1个回答 2016-10-15
不对
英国是君主立宪制国家,首相处理内外事物,国王或女王只是实行册封等礼仪方面的事物,它是新兴资产阶级与封建势力相妥协的产物.英国的实质就是君主立宪制,君主虽然予以保留,代表国家元首,但只在特定时期是在具有一定实权,并且权利不能超越宪法.
权力关系：
英国议会是英国最重要的国家机关之一,从宪法理论上说,英国议会是英国的最高权力和立法机关,也是最高的法律监督机关.它由英王、上议院和下议院组成. 1、上议院也叫贵族院 ,其历史悠久,在历史上曾显示过其他国家机关无法比拟的权威.上议院有世袭贵族、终身贵族、宗教贵族和法律贵族组成.自从1832年改革法通过以后,它的存在开始变得越来越不重要了,权力渐渐缩小,但它仍然发挥着特定的作用.在理论上,上议院可以用拒绝通过平民院通过的法案的方法来拖延这一法案的通过,而且上议院可以对法案进行修改订.上议院还可以行使司法权和监督权. 2、下议院也叫平民院.平民院是国家权力的中心.下议院的功能主要有立法功能和代议功能.
1644年光荣革命后，英国成了君主立宪制的国家，议会逐渐掌握财政、税收、军事等实权，最初国王还有行政权，但是后来国王的行政权也被议会缺取得，这样一来国王仅仅是名义上的国王，议会掌握实权，国王会在议会的要求下出席一些礼仪性的活动。简言之“议会掌握实权，国王统而不治”
现在英国的国家权力集中于议会，而议会权力有集中于下议院（即平民院），上议院（贵族院）和国王现在基本上只有礼仪性质。在光荣革命后，议会拥有选举，征税等大多实质性权利。仅仅作为名义上的国家元首和国家精神象征，统而不治。另外，国王不得解散议会，但是国王有警告权，宣战权，对提案的否决权。随着时间的推进，国王基本上不再使用这些权利，只是在内阁下达文件后进行程序性署名。
英国是君主立宪制国家,首相处理内外事物,国王或女王只是实行册封等礼仪方面的事物,它是新兴资产阶级与封建势力相妥协的产物.英国的实质就是君主立宪制,君主虽然予以保留,代表国家元首,但只在特定时期是在具有一定实权,并且权利不能超越宪法.
权力关系：
英国议会是英国最重要的国家机关之一,从宪法理论上说,英国议会是英国的最高权力和立法机关,也是最高的法律监督机关.它由英王、上议院和下议院组成. 1、上议院也叫贵族院 ,其历史悠久,在历史上曾显示过其他国家机关无法比拟的权威.上议院有世袭贵族、终身贵族、宗教贵族和法律贵族组成.自从1832年改革法通过以后,它的存在开始变得越来越不重要了,权力渐渐缩小,但它仍然发挥着特定的作用.在理论上,上议院可以用拒绝通过平民院通过的法案的方法来拖延这一法案的通过,而且上议院可以对法案进行修改订.上议院还可以行使司法权和监督权. 2、下议院也叫平民院.平民院是国家权力的中心.下议院的功能主要有立法功能和代议功能.
1644年光荣革命后，英国成了君主立宪制的国家，议会逐渐掌握财政、税收、军事等实权，最初国王还有行政权，但是后来国王的行政权也被议会缺取得，这样一来国王仅仅是名义上的国王，议会掌握实权，国王会在议会的要求下出席一些礼仪性的活动。简言之“议会掌握实权，国王统而不治”
现在英国的国家权力集中于议会，而议会权力有集中于下议院（即平民院），上议院（贵族院）和国王现在基本上只有礼仪性质。在光荣革命后，议会拥有选举，征税等大多实质性权利。仅仅作为名义上的国家元首和国家精神象征，统而不治。另外，国王不得解散议会，但是国王有警告权，宣战权，对提案的否决权。随着时间的推进，国王基本上不再使用这些权利，只是在内阁下达文件后进行程序性署名。
