为什么中国历史上没有哪一个朝代注重海权?

我发现中国历史上的执政者向来不注重海权,而历史上真正的帝国都是通过强大的舰队和海上霸权来树立自身的大国地位,李鸿章甚至说台湾鸟不语,花不香,男无情,女无义,可见中原王朝对离岛和海上控制权的漠视,如果中国自古是个注重海权的国家,现在怎么还会有琉球,台湾,和南海问题?

因为古时候至少在15世纪以前热兵器不成熟的时代,海战不适用与古代战争,况且中国环海的邻国朝鲜,日本,棉兰(吕宋),马来等都是比中原落后的,没有强大的经济,军事,科技实力跟我们斗,我们主要敌人都是北方的游牧民族,比如汉代的匈奴,魏晋南北朝的五胡,唐代的突厥,宋代的辽,西夏和金,以及蒙古,明代的鞑靼和瓦剌,以及女真,无一不是来自北方。到后来难懂末年才有真正所谓的热兵器(火铳),并通过蒙古人带到了欧洲以及日本(葡萄牙引入),虽然明代倭寇袭扰但是不是政府组织的海军,明政府不以为然,而且那时北方有比倭寇更强大的鞑靼和女真人,所以更注重陆上防御。清入关后,海上最大的动作是收复台湾,动用了规模达500艘的舰船,但因为康熙晚年与北方葛尔丹的大战而不注重海防,到雍正时实行闭关锁国来防止汉人与西洋人勾结颠覆其政权。满人是靠铁骑打败汉人的,当然更注重它的陆上优势,而且西方离中原太远(中国等亚洲东部经常被西方称为远东),而且当时的补给很难达到开战的水平。而1840年的鸦片战争和1860的第二次鸦片战争让清政府注重了海防,并建立北洋,南洋,和东洋三支海军, 但因为腐败和国内革命海军形同虚设,根本抵挡不住列强!
温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
第1个回答  2010-12-09
中华无千年的悠久历史,是发源黄河,繁盛于黄河、长江中下游流域。而这正好处于中国大陆的中心区域,我们先人于是认为自己就处在世界的中心,也就有了后来的“中原”一说。 世界上的四大文明古国:古埃及、古巴比伦(就是两河流域)、古印度和中国都是繁衍于河流区域。因此便不难看出古代的文明大国都是依赖于河流的哺育的。后来,其他文明古国渐渐没落了,却惟独中国一直延续至今且从不间断。这不能不说是一个伟大的奇迹,也难怪封建统治者们不引以为傲,但最终却让他们固步自封造成了近代的落后。
人类长期就是以从事农业为主的社会,中国自古也就是一个农业大国。农业所依靠的就是土地,土地肥沃广饶则物产就丰盛,物产丰盛则民富,民富则国强,中国便是拥有地大物博的优势所以自古都是泱泱强国。因此也就不难理解中国人崇拜土地并把大地比作伟大的母亲的精神信仰了。
中国人有时懂得知恩图报的,土地哺育了我们,我们就要以崇敬的态度来回报“母亲”。正如许许多多的孝子一样反哺自己的生母。
所以,要说是中国人重情也好,或者说中国人外自尊大也罢,反正自古中国人几千年来就是靠着这一方沃土养活的。没有什么理由要他们去放弃背叛这位“母亲”的。
相反,那些近代崛起的海上强国,却都是些岛国和弹丸之国,荷兰、瑞典、英国、西班牙、葡萄牙等等。所谓一方水土养一方人,不同的地理环境也造就了不同性格的名族。很明显这些国家不是放着大片土地不劳作而甘愿区波涛汹涌的大海上冒险的,实际上他们更多的是出于无奈。穷则变,变则通,通则强这是一句放之四海皆同的道理。
所以,要说中国人为什么自古就不重视海权就要从多方面因素去分析,而不能因为现在中国人的海洋技术不如人家了才来质问为什么不重视海权。这跟你犯错了才责怪别人为什么不事先劝告你一样,其实犯错并不可怕,知道错误还不思悔改才最可怕;道理一样,中国现在落后于其他国家,但是随着改革开放的深入,我们逐渐认识了自己的不足并吸取别人的优秀成果迎头赶上,这才是最重要的。
第2个回答  2010-12-05
因为中国骨子里就是大陆国,而不是传统的海洋国家。当一个国家没有海洋依然可以正常生活的时候,百姓,或者官员是意识不到海洋对于一个国家的重要性的。本回答被网友采纳
第3个回答  2010-12-19
因为在宋朝之前没有指南针之类,造船术也比较落后,对别的国家也一无所知;元朝虽然喜欢争夺疆土,但蒙古人擅骑射,不识水性;明朝海军虽然强大,但由于倭寇长期在近海骚扰,国内也长期动乱明,无暇发展海军,明政府也不得不闭关锁国,加上明清惯有的夜郎自大,根本不屑于海上霸权。其实真正的通过海上霸权统治别的国家只有在第一次工业革命之后, 从斯蒂芬森的蒸汽机的发明,才有了真正意识上的海军,加上新大陆的发现以及火枪火炮的广泛应用,才有了海外的殖民统治。
第4个回答  2010-12-04
因为中国历史上的大外患从来都是来自北方的游牧民族,自身又是自给自足的封建农业国家,等到醒悟的时候,已经晚了。

相关了解……

你可能感兴趣的内容

本站内容来自于网友发表,不代表本站立场,仅表示其个人看法,不对其真实性、正确性、有效性作任何的担保
相关事宜请发邮件给我们
© 非常风气网