如题所述
在明朝历史上，边疆问题一直是一个令明朝皇帝头疼的事情，尤其是北方和西北边疆的蒙古问题。1449年，发生了著名的“土木之变”，现在大多数对此事的认识还不是太全面，把主要的责任归咎于太监王振一人，这是不正确的，值得我们反思。当然在我看来，明朝也不是在任何时期都没有汉唐强盛，下面我将详细介绍：
（土木之变）
汉朝的所谓强大，也只是仅仅在武帝打败匈奴之后的一段时间，汉朝刚建立的时候是非常可怜的。熟悉刘邦的朋友都知道，刘邦即位之后，备受匈奴的压迫。尤其是公元前200年发生的“白登之围”，刘邦被冒顿单于所围困，险些有了性命之忧。武帝即位后，汉朝经过了七十多年的修生养息，国家迎来了强盛时期。他任命霍去病、卫青等人打败了匈奴，是值得大书特书的。
但是不得不提的是，武帝发动的多年战争，导致了国库的空虚，所以汉朝的强盛也是短暂的。另外，提起汉朝，理应包括东汉，但是东汉后期的三次羌人大起义更是严重的问题，也不算强盛时期。
再来谈谈唐代，突厥问题一直是唐王朝面临的重大边疆问题，李渊于太原起兵的时候就向突厥寻求过帮助，直到618年唐朝建立后好长一段时间面临着突厥的侵扰。这还不算，唐太宗在位时期算是唐朝强盛的时期了，但此时的“西藏”仍然由赞普松赞干布统治，这是与唐朝平等的政权，但在明朝就不同了。
（七世纪的亚洲全图）
明朝前中期，对“西藏”的统治力度要大于唐朝，这是毫无疑问的。当然，在这个过程中，我们不应该忘记蒙古王子阔端和“萨迦派”领袖萨迦班智达的功劳。元朝与藏族“萨迦派”所达成的凉州会盟具有划时代意义，它让中央王朝对于“西藏”的管辖更加有力。明朝建立后，朱元璋又拉拢藏族地区有权势的地方实力派人物，设立了一些卫所性质的机构，加强了明朝对该地区的管辖。此外，明成祖朱棣在位期间，又封好几个“法王”，实际上是明王朝治理“西藏”的代理人。所以，在“西藏”问题上，明朝是强于汉唐的。
（明朝疆域）
所以，关于强盛的说法，我们一定要说清楚一个朝代的强盛期到底是什么时候。此外，说它强盛也要指出对哪些地区的管辖表现了它的强盛，或者是其他什么方面，而不是泛泛而谈。
