如题所述
与国家的人口,管理方法都有关系,比如英国,第一次工业革命5年就实现了工业化,基本各国都是都是10年左右。
真正的工业化国家是中日韩德国,英美虽然产业空心化了,但能力尚在。如果英美动员出举国体制,到今天肯定还有救,所以英美还是算工业化国家,这些都是。
真正的工业化国家,评判的标准还是自主工业能力,注意,是自主!像越南孟加拉这样只能代工,虽然能纺织,但缝纫机都没法自主研发的国家,显然不是工业化国家。
但新西兰这种放羊的,以及那些中东产油国,和一些卖资源的,矿山机械都要从外面进口,没有一整套自主工业技术的,靠着资源,旅游业或农业躺着吃饭的,人均gdp再高,也不是工业化国家。
工业化本质上并不难,唯一的问题是,你怎么找到实现工业化的钱。
前几年,我曾经参加过一个国内最先进某类型电机企业的收购谈判,当时我跟着老板去了他的厂房,最令我印象深刻的,乃是一台台进口的极为昂贵生产设备。
我当时问老板,这些设备国内可以不可以做?他说先进工业设备技术门槛很高,目前做不了,这类设备只能从少数几个国家进口,不仅仅要掏培训费,而且维护机器的费用也非常高。
更重要的是,西方出口的这些工业设备,乃是高利润的商品,相比之下,中国做出的电机,则利润相对有限——更坏的是,诸多中国厂商都购买了西方高价设备,相互恶性竞争,追逐稀薄的收益,以至于西方大赚特赚的同时,开工厂的中国老板和工人们却都活得非常非常辛苦。
这些亲身经历,让我理解了很多东西。那就是工业化是非常非常昂贵的,而且先进工业化的发展离不开对英美西方的依赖,以及为什么西方和中国企业roe差距这么大。
即:
后发国家的工业化,本质上都是大量购买西方工业设备,建立先进生产线,当然有的可能实现仿制,但产品无法与对手竞争——如苏俄。
从满清的洋务运动,到埃及阿里,再到明治维新,再到斯大林,以及当代中国,都是这样实现工业化的。
而实现这种工业化最重要的基础,就是离不开大量外汇的积累,只有能够通过比较优势赚取外汇,才能买入工业化时代更为刚需的西方工业设备和技术——而这就是西方货币为什么更加硬通货的另一个原因。
成功的后发国家工业化,最重要的基础就是外汇赚取能力。