B站百大up主名单评选标准遭质疑,你觉得评选标准是否有失公正?

如题所述

这一次逼站在公布了百大up的名单之后,已经引起了网友的热议,特别是对于很多的up主,其实很多网友都不是非常的认可,但是它们却可以登上这个榜单,很多人对于评选的标准非常的怀疑。特别是有一些up主明显没有一些质量过硬的作品,但是却出现在了这个榜单之上。很多人都怀疑背后可能存在的一些交易的行为。那么今天就跟大家分享一下我是如何看待这一次的百大up主名单,同时这样的标准又是否有失公正?喜欢的可以点赞和关注。

第一,这次名单的特点。

从这一次的名单我们就可以看出,选择的主要方向还是从粉丝量来决定的。当然并不是说粉丝越多肯定就可以上班,除了粉丝量之外,还有一些很多新晋的作者可以登上这个榜单。所以在这一次的榜单当中,我们可以看到很多新的面孔。当然也有一些老面孔从这中间消失了,这主要是因为很多老的创作者出现了各种各样的问题,导致他们的粉丝下滑以及各种负面新闻的出现。

第二,榜单上的特殊人物。

从这一次的榜单我们可以看出,越来越多的专业团队成为了这些百大up主。要知道在此前能够登上这个榜单的基本上都是一些个人,作者没有团队的参与。但是现在随着这些团队能够制造出越来越多优质的作品,他们登上这个榜单的概率也是越来越高,几乎很少能够看到一些没有任何团队的作者进入到这个名单当中。在这样的情况下,是否意味着对于个人的选拔已经越来越严厉,同时会导致这样的评选标准出现一定的偏差?

第三,如何看待这一次的评判标准?

说句实在话,在某种程度上来看的话,这一次的名单还是比较公正的,毕竟涉及到了各个领域,各个专业的人,同时也兼顾到了个人与团队之间的协作,因为我们不能够认定团队之间的作品就不能够进入这个榜单当中,毕竟别人也是付出了心血和努力的。当然相比较于团队来说,个人的成功肯定是更加困难的。所以也希望平台能够给个人多一些的机会,最起码多给出奇的名单。但是在这一次的名单当中,我们会发现团队占据的比例正在逐年的上升,对一个人做的来说并不是一个很好的消息。

温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
第1个回答  2021-01-16
我觉得没有,评选不仅有专业评委还有众多的网友,结果还是相对公平的,但是也没有绝对公平。
第2个回答  2021-01-16
没有有失公正,B站是一个独立运行的,有自己的评选标准很正常,通过up主作品数据分析来评选再正常不过了。
第3个回答  2021-01-16
我觉得评选的标准是公正的。因为这个选举的标准是根据各大up主粉丝数量来制定的。这本身就代表着他是不是真的受到人们的喜欢。所以我觉得是公正的。
第4个回答  2021-01-16
我觉得这一次B站百大UP主的名单评选有失公正,有一些优秀的UP主没有上榜,反而有一些有黑料的,有着负面影响的UP主上了百大。

相关了解……

你可能感兴趣的内容

大家正在搜

本站内容来自于网友发表,不代表本站立场,仅表示其个人看法,不对其真实性、正确性、有效性作任何的担保
相关事宜请发邮件给我们
© 非常风气网