如题所述
在五行学说里面，火是克金的，金在古代代表的是武器类的铁具，而火刚好可以熔炼铁具，所以在相生相克的属性上，火是克制金的。
木生火， 是因为木性温暖， 火隐伏其中， 钻木而生火， 所以木生火。
火生土， 是因为火灼热， 所以能够焚烧木，木被焚烧后就变成灰烬，灰即土，所以火生土。
土生金， 因为金需要隐藏在石里， 依附着山，津润而生， 聚土成山, 有山必生石， 所以土生金。
金生水，因为少阴之气(金气)温润流泽， 金靠水生，销锻金也可变为水， 所以金生水。
水生木，因为水温润而使树木生长出来， 所以水生木。
天地之性，众胜寡，故水胜火。精胜坚， 故火胜金。刚胜柔，故金胜木。专胜散，故木胜土。实胜虚， 故土胜水。
金克木，因为金属铸造的割切工具可锯毁树木。
木克土，因为树根吸收土中的营养，以补己用，树木强壮了，土壤如果得不到补充，自然削弱。
土克水，因为土能防水。
水克火，因为火遇水便熄灭。
火克金，因为烈火能融化金属。
扩展资料
五行系指古人把宇宙万物划分为五种性质的事物，也即分成木、火、土、金、水五大类，并叫它们为“五行”。
道家五行学说最早，旨在描述事物的运动形式以及转化关系。五行学说是我国古代的取象比类学说，不是五种元素，而是将万事万物按照润下、炎上、曲直、从革、稼穑的性质归属到水火木金土五个项目中，与西方古代的地、水、火、风四元素学说有区别，是集哲学、占卜、算命、历法、中医学、社会学等诸多学于一身的理论。
火克金，因为烈火能融化金属。
火和金是相克的关系，五行之间相生相克相互相承，火是克金的，但金是需要火炼方能成器。
五行是华夏民族创造的哲学思想。多用于哲学、中医学和占卜方面。五行学说是华夏文明重要组成部分。
古代先民认为，天下万物皆由五类元素组成，分别是金、木、水、火、土，彼此之间存在相生相克的关系。五行是指木、火、土、金、水五种物质的运动变化。
扩展资料：
五行相克，是指木、火、土、金、水之间存在着有序的递相克制、制约的关系。
五行相克次序是：木克土、土克水、水克火、火克金、金克木。在五行相克关系中，任何一行都具有“克我”和“我克”两方面的关系。
《内经》把相克关系称为“所胜”、“所不胜”关系：“克我”者为“所不胜”，“我克”者为“所胜”。
因此，五行相克，实为五行中的某一行对其所胜行的克制和制约。
如以木为例，由于木克土，故“我克”者为土，土为木之“所胜”；由于金克木，故“克我”者为金，金为木之“所不胜”。
参考资料：
本回答被网友采纳五行学说是我国重要的传统文化不假，而科学也是近几百年来发展出来的文化学说也不假，但为什么一定要用科学的方法来解释五行学说呢？
中国的五行学说讲究的是阴阳相生相合，都是源于混沌、太极阴阳鱼演化而来，其他方面暂且不提，就说中医理论。很多理论都是无法用科学解释得通的，比如安宫牛黄丸、云南白药、片仔癀等，这些药物都是基于阴阳、五行学说理论而被创造出来的。可能现在的科学也能对这些药物进行分析和研究，但那又怎样？
要知道我国古代的一些先辈们，在研究出这些药方时，就是针对病患的病症施药，他们可是不懂科学的，他们创造药方时参考的也肯定不是什么科学道理或原理。而且中医是经验学科，是靠日积月累，是靠传承积攒下来的经验给人治病，虽然这点与科学实践有些类似，但还是那句话，先有五行学说，后有科学研究。用科学来验证五行，这是不正确的。反过来用五行去论述科学，这也是不正确的。这就好比，我们站在陆地上认为陆地是平地，站在太空上认为地球是圆的，但实际上呢？地球是不是平的，也不是圆的。
很多人动不动就说，这没有科学根据，那没有科学依据，然后引经据典的说了一大通，目的就是证明这些事情不科学。可科学就真的对么？以物理为例，很多学科都是理论知识，而实践过的物理理论虽然也有，但少之又少，那我是不是可以认定为所谓的科学依据“都起源于瞎掰”？如果我说的是成立的，那么五行学说理论为什么就一定要有科学依据才能成立呢？本身就是与科学研究不同的体系，发展过程也是不同的，为什么要强关联去解释？
