如题所述
在五行学说里面,火是克金的,金在古代代表的是武器类的铁具,而火刚好可以熔炼铁具,所以在相生相克的属性上,火是克制金的。
木生火, 是因为木性温暖, 火隐伏其中, 钻木而生火, 所以木生火。
火生土, 是因为火灼热, 所以能够焚烧木,木被焚烧后就变成灰烬,灰即土,所以火生土。
土生金, 因为金需要隐藏在石里, 依附着山,津润而生, 聚土成山, 有山必生石, 所以土生金。
金生水,因为少阴之气(金气)温润流泽, 金靠水生,销锻金也可变为水, 所以金生水。
水生木,因为水温润而使树木生长出来, 所以水生木。
天地之性,众胜寡,故水胜火。精胜坚, 故火胜金。刚胜柔,故金胜木。专胜散,故木胜土。实胜虚, 故土胜水。
金克木,因为金属铸造的割切工具可锯毁树木。
木克土,因为树根吸收土中的营养,以补己用,树木强壮了,土壤如果得不到补充,自然削弱。
土克水,因为土能防水。
水克火,因为火遇水便熄灭。
火克金,因为烈火能融化金属。
扩展资料
五行系指古人把宇宙万物划分为五种性质的事物,也即分成木、火、土、金、水五大类,并叫它们为“五行”。
道家五行学说最早,旨在描述事物的运动形式以及转化关系。五行学说是我国古代的取象比类学说,不是五种元素,而是将万事万物按照润下、炎上、曲直、从革、稼穑的性质归属到水火木金土五个项目中,与西方古代的地、水、火、风四元素学说有区别,是集哲学、占卜、算命、历法、中医学、社会学等诸多学于一身的理论。
火克金,因为烈火能融化金属。
火和金是相克的关系,五行之间相生相克相互相承,火是克金的,但金是需要火炼方能成器。
五行是华夏民族创造的哲学思想。多用于哲学、中医学和占卜方面。五行学说是华夏文明重要组成部分。
古代先民认为,天下万物皆由五类元素组成,分别是金、木、水、火、土,彼此之间存在相生相克的关系。五行是指木、火、土、金、水五种物质的运动变化。
扩展资料:
五行相克,是指木、火、土、金、水之间存在着有序的递相克制、制约的关系。
五行相克次序是:木克土、土克水、水克火、火克金、金克木。在五行相克关系中,任何一行都具有“克我”和“我克”两方面的关系。
《内经》把相克关系称为“所胜”、“所不胜”关系:“克我”者为“所不胜”,“我克”者为“所胜”。
因此,五行相克,实为五行中的某一行对其所胜行的克制和制约。
如以木为例,由于木克土,故“我克”者为土,土为木之“所胜”;由于金克木,故“克我”者为金,金为木之“所不胜”。
参考资料:
本回答被网友采纳五行学说是我国重要的传统文化不假,而科学也是近几百年来发展出来的文化学说也不假,但为什么一定要用科学的方法来解释五行学说呢?
中国的五行学说讲究的是阴阳相生相合,都是源于混沌、太极阴阳鱼演化而来,其他方面暂且不提,就说中医理论。很多理论都是无法用科学解释得通的,比如安宫牛黄丸、云南白药、片仔癀等,这些药物都是基于阴阳、五行学说理论而被创造出来的。可能现在的科学也能对这些药物进行分析和研究,但那又怎样?
要知道我国古代的一些先辈们,在研究出这些药方时,就是针对病患的病症施药,他们可是不懂科学的,他们创造药方时参考的也肯定不是什么科学道理或原理。而且中医是经验学科,是靠日积月累,是靠传承积攒下来的经验给人治病,虽然这点与科学实践有些类似,但还是那句话,先有五行学说,后有科学研究。用科学来验证五行,这是不正确的。反过来用五行去论述科学,这也是不正确的。这就好比,我们站在陆地上认为陆地是平地,站在太空上认为地球是圆的,但实际上呢?地球是不是平的,也不是圆的。
很多人动不动就说,这没有科学根据,那没有科学依据,然后引经据典的说了一大通,目的就是证明这些事情不科学。可科学就真的对么?以物理为例,很多学科都是理论知识,而实践过的物理理论虽然也有,但少之又少,那我是不是可以认定为所谓的科学依据“都起源于瞎掰”?如果我说的是成立的,那么五行学说理论为什么就一定要有科学依据才能成立呢?本身就是与科学研究不同的体系,发展过程也是不同的,为什么要强关联去解释?