大英帝国衰落的原因是什么

如题所述

大英帝国衰落原因:

一、经济危机
从1825年到1900年,英国差不多每过十年就要进行一次经济危机。作为工业革命母国,虽有庞大的殖民地,但不能缓解经济危机造成的大量失业问题,自由主义的市场经济受到质疑。
这产生的三种后果:
1、工业折旧率高,经济包袱重,再加上自身资源的匮乏,经济恢复速度慢。
2、资本的逐利性将注定资本家更愿意将国内的资本转向更为廉价的殖民地而不是致力于本国经济的发展。
3、经济复苏的主要办法是对商品倾销地的争夺,尤其是亚洲和北美市场。

二、德国强势崛起
1、一方面经济的发展已然由自由竞争时代发展到垄断竞争时代,其凶猛的竞争者是大陆霸者,法兰西,主要的竞争地由原来的亚洲转变成北美。另一方面,德意志在铁血宰相俾斯麦的领导下在1871年完成统一,开启了第二次工业革命并法兰西展开大陆霸权的争夺。敌人的敌人就是朋友。
2、德国工业用了差不过40年的世间就走完了英国百年的道路。19世纪90年代,德国鲁尔区已成为欧洲最大的重工业区。此外,德国教育的全面兴起。20世纪初柏林已经成为欧洲乃至世界的学术中心。1914年,德国已经成为仅次于英国的世界第二强国。
3、需要注意的是,第二次工业革命的爆发崛起的不仅仅有德国,还有后来影响世界格局的俄国。

三、第一次世界大战
经济发展到帝国主义阶段,资本以国家的形式展开竞争,由此爆发第一次世界大战,战争也隐含着德国对英国王权的挑战。从参战双方看,一方为英国、法国、俄国、美国,另一方:德意志、奥匈、奥斯曼、保加利亚。
产生后果:
1、英国自身实力的衰退,尤其是对海外殖民地控制的弱化,失去了市场和原料产地。
2、一方面,俄国十月革命的爆发,牵制德国发展的威胁被解除。另一方面,奥匈帝国的解体和奥斯曼帝国的衰落,强化了德国在东欧、北非事务上的国际话语权。
3、美国的迅速崛起,无论是经济还是军事都对英国的旧王权发起挑战。

四、第二次世界大战
如果把美国当做英国世界王权的继任者,二战依然是德国对世界第一王者的挑战。看参战方:德国、意大利、日本、保加利亚、匈牙利(奥匈),另一方:美国、英国、法国、苏联(俄国)。对比一战参战国,双方阵营没有多大区别。
1918年第一次世界大战结束,1939年二战全面爆发,只过了20年。而1900年至1920年,英国的经济是停滞的,本以为一战战后经济能够迅速恢复,可1929年至1933年的经济大危机让这一切化为泡影。而这次危机带来的后果不仅仅于此:
1、国家干预经济主义的兴起。大萧条给资本主义国家造成前所未有的灾难,不得不说和一战的损耗有极其重要的关联,尤其是身处战争漩涡中心的英国和法国。
2、苏联在完成两个五年计划,完成了经济欧洲第一、世界第二的成绩。经济快速发展。
3、德国法西斯的上台也采取了经济干预政策,经济迅速恢复。一战后的国际格局也促发了德意志第三帝国的强势报复性反弹。
温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
第1个回答  2016-11-29
钱乘旦先生提出英国丧失了——“引领世界潮流能力”。
如今反复强调第一次世界大战、第二次世界大战,所带来的世界霸权的转移,沃勒斯坦、葛兰西等人已经对此做了较为详细的阐述,因此钱老认为:但如果仅从世界霸权的角度看英国衰落,那是很偏狭的;事实上,人们在经历了几个世纪的强权争夺后,已意识到暴力不是强大的体现,最强大的力量根植于“领先世界潮流”。
我想钱老这里所要讲的就是一种文化所反映的力量,我记得钱老在分析英国工业精神也是从这个角度来分析(参见《在传统与变革之间——英国文化模式溯源》)。当然这个我觉得和葛兰西的文化霸权理论还是有很大区别的。
纵观英国发展的历史,在早期,它只能算是远离于欧洲大陆的一座未开化的小岛屿,即使进入中世纪,也依然是默默无闻(当然我们不能否认12世纪开始的大宪章运动的伟大)。在摆脱了中世纪后,英国才真正开始强大起来,特别是从17世纪开始政治变革后,然后在和西班牙等老牌强国的战争中取胜后逐渐站在欧洲甚至世界的前列,自此开始引导着世界潮流。在之前它都是跟在别人后面:意大利开始文艺复兴,路德、加尔文、胡斯开始宗教改革,它也跟着搞文艺复兴、宗教改革;西班牙、葡萄牙开始大航海发现,它也凭借着海岛优势开始地理大发现(后来搞定了美洲大陆上最靠北的土地)。它虽然开始暂露头角,但是什么都是跟在别人后面,谈不上所谓领先。但是后来情况就不同了。在政治领域,光荣革命后,英国首创君主立宪制,这导致了现代民主制度的诞生;在经济领域,工业化革命改变了世界大面貌;在社会发展,引发社会革命,促使现代社会的出现;在思想领域更是发展迅速,早期无产阶级思想就是孕育在英国。英国各方面都走在世界前列,这也是大英帝国称霸于世界的一重要原因。钱老还总结了英国整个发展方式——和平、渐进的方式,这本身也是一笔财富。正是在这种情况下出现了所谓的“英国时代”,英国的强大得到世界公认。
但是到了19世界中后期,经历了第一次工业革命的英国却渐渐被美国、德国等国家所超越。很明显这时候的英国“领先能力”已是强弩之末。第二次工业革命是由美国、德国所领导,然后一战结束后,没有卷入欧战的美国趁此机会大力发展,之后抛弃孤立主义开始介入世界性事务,美利坚开始引领世界潮流。英国在思想文化、经济发展甚至价值取向方面又开始跟在别人后面,拿艺术创作而言,现代英国艺术也只是美国或法国艺术的翻版。也就是说英国又开始走了原先跟在别人发展的路子,所以钱老说:所以我们说,英国的“衰落”是在这个意义上的衰落,即它不再领先世界潮流,它只能跟在别人之后,而且,尽其所能地跟上别人尚需费一点劲。在这种情况下,它必然从世界的峰巅跌落下来,成为人们所说的“二流”、“三流”国家。英国的“衰落”是一个相对的概念,表明它不能以自己的样板来引导别人。所以从绝对的意义上来看,英国的衰落是不存在的。
进入20世纪,英国在经济上也顺利完成了新技术革命,完成了产业结构的调整和升级;社会方面也开始朝着多元化的发展。但是它发展速度变慢了,而且后来的发展都不是自己独创的,不能再给其他国家做榜样了。所以其他新兴国家发展太快了,产生了对比我们才看到了大英帝国的衰落。
第2个回答  2020-12-01

第一就是成也工业革命,败也工业革命。大英帝国是第一次工业革命的获益者。由于第一次工业革命爆发期间,欧洲大陆在闹拿破仑战争,就是英伦三岛消停,有个和平发展环境。

相关了解……

你可能感兴趣的内容

本站内容来自于网友发表,不代表本站立场,仅表示其个人看法,不对其真实性、正确性、有效性作任何的担保
相关事宜请发邮件给我们
© 非常风气网