为什么古代均田制耕牛也受田呀？好奇怪，谢谢啦啦
均田制在中国古代史上占有重要地位，从北魏开始推行，到唐朝中期瓦解，它的实行对封建经济的恢复和繁荣起了决定性作用，它的瓦解也是唐朝走向衰落的根本原因。然而《中国古代史》（高中选修本）对均田制仅作简单的交代，特别是在第八章“唐朝衰落”一章中，重点突出安史之乱和潘镇割据，对均田制瓦解的影响仅仅涉及两税法，用墨很少，使学生不能从“经济基础决定上层建筑”的理论中去理解，笔者认为教材中应补充有关均田制的一些内容，使学生对均田制与唐朝的盛衰有明确的认识。
为了保证封建国家的收入，624年，唐高祖下令继续推行均田制和租庸调制，唐代均田制的主要内容是；
（1）对百姓授田的规定，十八岁以上的中男和丁男，每人受口分田八十亩，永业田二十亩。老男、残疾、废疾受口分田四十亩，寡妻妾受口分田二十亩，口分田三十亩。杂户受田如百姓、工商业者、官户受田减百姓之半。道士、和尚受田三十亩，尼姑、女冠受田二十亩。
（2）对贵族官僚受田的规定有爵位的贵族和五品以上的官员，依照品级可受永业田五顷至一百顷。有战功者，可依照，勋级受勋田六十亩至三十顷。另外，各级官府还有多少不等的职分田和公廨田，职分田的地租作为官僚俸禄的补充，公廨田的地租充作官署的费用。
（3）对土地买卖的规定。贵族官僚的永业田和赐田。可以自由出卖。老百姓迁移和无力丧葬的，准出卖永业田。迁入人少地多的宽乡和卖充住宅、邸店、碾垲的，并准许出卖口分田。
均田制并未触动地主官僚的私有土地，对农民的授田只限于无主荒地。农民所受土地大都达不到法定数额。但一般说来，农民都从国家获得了相当数量的授田。这在一定程度上改变了过去不合理的土地占有状况，有利于农业生产的恢复和发展
在授田对象中，增加了杂户、管户和工商业者，这说明这些人的地位在逐渐上升，变成了均田农民。均田制取消对奴婢、部曲的授田，这在一定程度上限制了贵族地主乘机占有大量土地的机会。
均田制是唐朝推行租庸调制的前提，租庸调制规定了农民役期的最高限额，特别是“输庸代役”的规定，使农民的生产时间有了保证，这都有利于社会生产的发展，为唐朝的繁荣昌盛奠定了基础。
均田制也是府兵府存在的基础。府兵制始于西魏、北周、隋唐虽屡有变更，但都相沿不废。唐代的府兵制是：基层单位是折中府，全国共有六百三十四府，分隶中央十二为统率。十二卫各设大将军一人，将军二十。大将军是府兵的最高长官，直接受皇帝节制，每府兵额八百人至一千二百人不等，编制单位有团、族、队、火。军府绝大部分驻京师附近，意在“居重驭轻”加强中央集权。唐代的府兵制有以下几个特点；第一，兵农合一，兵士均田制农民中选拔，被选中者，免其祖庸调，士兵自备军诫从军征战，虽然兵役负担很重，但由于他们尚能分配到足够的永业田、口分田，府兵本人也能够免除租庸调。因此他们的经济比较优裕，这既减轻了国家的负担，也使兵源有了保证。第二，中央十二督率各府，军府又相对集中于京师附近。第三，战士平时有训练，保证了战斗力。第四，府下有兵，但无调动权利，将帅受皇帝之旨有统兵之权，但事毕“兵散于府，将归于朝”，将帅不能长期控制士兵，士兵因“取之土著，恐累亲族”，所以也不敢“外叛内侮及杀帅自擅”，因此在府兵制下不会出现藩镇割据的局面，它的实行有利于加强中央集权和封建统治的稳定。
到唐高宗晚年和武则天统治时代，由于土地的兼并及皇帝对官僚无限制的赐田等众多原因，均田制逐渐破坏，府兵受田很难满足额，这样他们的经济就逐渐衰颓下来，农民难以承受当兵从征的负担而逃忘。开元二十五年，唐政府开始招募职业士兵，称之为“长征健儿”，从此以后，更番戊边的制度已经不复存在，征募到的长征健儿便成为终生制的职业士兵。他们长期受将帅控制，由于“师不土著，无家族知顾”，藩镇的将帅就利用这一弱点，威胁利诱，使士兵服从他，成为叛乱割据的工具。安史之乱发生的根本原因就是将帅兵权太重发展的必然结果。而在镇压安史之乱过程中，藩镇节度使的权力进一步扩大，唐中央力量大为削弱，强大的藩镇不时反叛中央，彼此互相攻战，形成了藩镇割据的局面。
安史之乱是唐朝由盛面衰的转折点。它的发生一是唐朝天宝年间社会矛盾迅速激化的产物，二则是府兵制瓦解的产物，而府兵制的瓦解有根源于均田制的破坏。安史之乱对均田制又是一次大破坏，这使均田制更难于推行，反映在赋税制度上，780年唐政府所推行的两税法代替了组庸调制，这也就等于宣布均田制彻底破坏了。
总之，均田制的推行，促使唐朝的繁荣昌盛，均田制的瓦解又导致了唐朝走向衰落。
为了保证封建国家的收入，624年，唐高祖下令继续推行均田制和租庸调制，唐代均田制的主要内容是；
（1）对百姓授田的规定，十八岁以上的中男和丁男，每人受口分田八十亩，永业田二十亩。老男、残疾、废疾受口分田四十亩，寡妻妾受口分田二十亩，口分田三十亩。杂户受田如百姓、工商业者、官户受田减百姓之半。道士、和尚受田三十亩，尼姑、女冠受田二十亩。
（2）对贵族官僚受田的规定有爵位的贵族和五品以上的官员，依照品级可受永业田五顷至一百顷。有战功者，可依照，勋级受勋田六十亩至三十顷。另外，各级官府还有多少不等的职分田和公廨田，职分田的地租作为官僚俸禄的补充，公廨田的地租充作官署的费用。
（3）对土地买卖的规定。贵族官僚的永业田和赐田。可以自由出卖。老百姓迁移和无力丧葬的，准出卖永业田。迁入人少地多的宽乡和卖充住宅、邸店、碾垲的，并准许出卖口分田。
均田制并未触动地主官僚的私有土地，对农民的授田只限于无主荒地。农民所受土地大都达不到法定数额。但一般说来，农民都从国家获得了相当数量的授田。这在一定程度上改变了过去不合理的土地占有状况，有利于农业生产的恢复和发展
在授田对象中，增加了杂户、管户和工商业者，这说明这些人的地位在逐渐上升，变成了均田农民。均田制取消对奴婢、部曲的授田，这在一定程度上限制了贵族地主乘机占有大量土地的机会。
均田制是唐朝推行租庸调制的前提，租庸调制规定了农民役期的最高限额，特别是“输庸代役”的规定，使农民的生产时间有了保证，这都有利于社会生产的发展，为唐朝的繁荣昌盛奠定了基础。
均田制也是府兵府存在的基础。府兵制始于西魏、北周、隋唐虽屡有变更，但都相沿不废。唐代的府兵制是：基层单位是折中府，全国共有六百三十四府，分隶中央十二为统率。十二卫各设大将军一人，将军二十。大将军是府兵的最高长官，直接受皇帝节制，每府兵额八百人至一千二百人不等，编制单位有团、族、队、火。军府绝大部分驻京师附近，意在“居重驭轻”加强中央集权。唐代的府兵制有以下几个特点；第一，兵农合一，兵士均田制农民中选拔，被选中者，免其祖庸调，士兵自备军诫从军征战，虽然兵役负担很重，但由于他们尚能分配到足够的永业田、口分田，府兵本人也能够免除租庸调。因此他们的经济比较优裕，这既减轻了国家的负担，也使兵源有了保证。第二，中央十二督率各府，军府又相对集中于京师附近。第三，战士平时有训练，保证了战斗力。第四，府下有兵，但无调动权利，将帅受皇帝之旨有统兵之权，但事毕“兵散于府，将归于朝”，将帅不能长期控制士兵，士兵因“取之土著，恐累亲族”，所以也不敢“外叛内侮及杀帅自擅”，因此在府兵制下不会出现藩镇割据的局面，它的实行有利于加强中央集权和封建统治的稳定。
到唐高宗晚年和武则天统治时代，由于土地的兼并及皇帝对官僚无限制的赐田等众多原因，均田制逐渐破坏，府兵受田很难满足额，这样他们的经济就逐渐衰颓下来，农民难以承受当兵从征的负担而逃忘。开元二十五年，唐政府开始招募职业士兵，称之为“长征健儿”，从此以后，更番戊边的制度已经不复存在，征募到的长征健儿便成为终生制的职业士兵。他们长期受将帅控制，由于“师不土著，无家族知顾”，藩镇的将帅就利用这一弱点，威胁利诱，使士兵服从他，成为叛乱割据的工具。安史之乱发生的根本原因就是将帅兵权太重发展的必然结果。而在镇压安史之乱过程中，藩镇节度使的权力进一步扩大，唐中央力量大为削弱，强大的藩镇不时反叛中央，彼此互相攻战，形成了藩镇割据的局面。
安史之乱是唐朝由盛面衰的转折点。它的发生一是唐朝天宝年间社会矛盾迅速激化的产物，二则是府兵制瓦解的产物，而府兵制的瓦解有根源于均田制的破坏。安史之乱对均田制又是一次大破坏，这使均田制更难于推行，反映在赋税制度上，780年唐政府所推行的两税法代替了组庸调制，这也就等于宣布均田制彻底破坏了。
总之，均田制的推行，促使唐朝的繁荣昌盛，均田制的瓦解又导致了唐朝走向衰落。
温馨提示：答案为网友推荐，仅供参考
第1个回答 2018-08-01
井田制是西周土地制度的主要构成形式，是奴隶制国家的经济基础。井田制在夏商两代已经实行，西周时期得到充分发展。当时，周天子是全国土地和人民名义上的最高所有者，由他来“授民授疆土”给诸侯。诸侯再把封区内的土地分赐给自己的卿大夫与士。因此，井田制具有国家土地所有制的性质。土地不能随意转让和买卖，这叫“田里不鬻”。当时田地上有纵横交错的道路和水渠，将土地分成了棋盘状的方块田，远远望去呈“井”字形，故称井田。
屯田制
为恢复发展中原地区的农业生产并保证军需，196年，曹操下令实行屯田，将流民按军事编制起来，垦荒种田，由政府提供农资，收成与官府四六分成，这叫民屯。此外，曹操下令士兵屯田，叫军屯。屯田的施行，促进了北方经济的恢复和发展。
均田制
太和九年（485），北魏政府采纳汉族地主李安世的建议，颁布均田令。规定丁男（15岁以上）受露田40亩和桑田20亩或麻田10亩，妇女受露田20亩，麻田5亩。实际授田时，露天加倍，以备休耕。奴婢授田与平民数量同。耕牛每头受露田三十亩，限4牛。三口人给宅基地一亩，奴婢5口给1亩。狭乡之民可迁往宽乡受田，宽乡之民可任意垦耕。地方官吏随官府所在地就近受田，刺史15顷，太守10顷，治中与别驾各8顷，县令与郡丞各6顷，离职时移交下任。
随之出现的还有租庸调制，一直延续到唐朝改行两税法。
公有制和私有制是所有制的两种类型，前者是说归全家所有，在我国表现为以国有制为表现的全民所有制（意思就是说，生产资料是归全民的，但是通过生产资料归属国家，来表现这种全民所有，因为社会主义国家是人民的国家）和集体所有制；
而后者是说生产资料归私人所有。打个比方，在中国拆迁可以随便拆，因为土地是国家的，所有国家说了算；在西方则不行，因为土地是私人的。
1956年改造前，土地是以小农所有制为主的私人所有制。就是说，土地被分成一份一份的，归农民所有，这个是解放战争时期的土地改革完成的；56年改造后，土地收归国家，收归集体，土地属于公有制，农民对土地只拥有使用权，而没有所有权。农民种地种什么、种多少都由集体说了算。
现在本质来讲，土地仍然是公有制。只不过为了提高农民的生产积极性，改革开放以来我国农村实行包产到户制度，就是国家把土地租给农民使用，由农民自主经营。最早出现在1956年的浙江，但是随即遭到批判，直到改革开放后重新在全国推行。
另外现在北京地区出现了农村新公社的试验。即土地本质上仍然是公有的，仍然是包产到户的，但是农民可以继续出租使用权，将土地集中交给一个集体进行经营，而农民按照土地比例收取报酬，这样是为了加快农村土地的集中经营。
从本质来说，1956年以后，我国的土地所有制都是公有制。本回答被网友采纳
屯田制
为恢复发展中原地区的农业生产并保证军需，196年，曹操下令实行屯田，将流民按军事编制起来，垦荒种田，由政府提供农资，收成与官府四六分成，这叫民屯。此外，曹操下令士兵屯田，叫军屯。屯田的施行，促进了北方经济的恢复和发展。
均田制
太和九年（485），北魏政府采纳汉族地主李安世的建议，颁布均田令。规定丁男（15岁以上）受露田40亩和桑田20亩或麻田10亩，妇女受露田20亩，麻田5亩。实际授田时，露天加倍，以备休耕。奴婢授田与平民数量同。耕牛每头受露田三十亩，限4牛。三口人给宅基地一亩，奴婢5口给1亩。狭乡之民可迁往宽乡受田，宽乡之民可任意垦耕。地方官吏随官府所在地就近受田，刺史15顷，太守10顷，治中与别驾各8顷，县令与郡丞各6顷，离职时移交下任。
随之出现的还有租庸调制，一直延续到唐朝改行两税法。
公有制和私有制是所有制的两种类型，前者是说归全家所有，在我国表现为以国有制为表现的全民所有制（意思就是说，生产资料是归全民的，但是通过生产资料归属国家，来表现这种全民所有，因为社会主义国家是人民的国家）和集体所有制；
而后者是说生产资料归私人所有。打个比方，在中国拆迁可以随便拆，因为土地是国家的，所有国家说了算；在西方则不行，因为土地是私人的。
1956年改造前，土地是以小农所有制为主的私人所有制。就是说，土地被分成一份一份的，归农民所有，这个是解放战争时期的土地改革完成的；56年改造后，土地收归国家，收归集体，土地属于公有制，农民对土地只拥有使用权，而没有所有权。农民种地种什么、种多少都由集体说了算。
现在本质来讲，土地仍然是公有制。只不过为了提高农民的生产积极性，改革开放以来我国农村实行包产到户制度，就是国家把土地租给农民使用，由农民自主经营。最早出现在1956年的浙江，但是随即遭到批判，直到改革开放后重新在全国推行。
另外现在北京地区出现了农村新公社的试验。即土地本质上仍然是公有的，仍然是包产到户的，但是农民可以继续出租使用权，将土地集中交给一个集体进行经营，而农民按照土地比例收取报酬，这样是为了加快农村土地的集中经营。
从本质来说，1956年以后，我国的土地所有制都是公有制。本回答被网友采纳
