文章《过山车》 详细的资料 以及……只要是他的东西就行啊，这孩子怎么回事，哪哪都找不着……
批评李兰宁的逃课 之前就听说《我的逃课生涯》不错，拿来看了，怎么说呢，给他三个字——“类型文”。 这部小说的取材和角度属于特殊和边缘，这就让人不由自主想到了偷自行车和抽烟的王若虚、偷窥人洗澡的项国托，甚至早年“少年查必良伤人”的李海洋，但是逃课打球的李兰宁显然值得我们怀疑他的功底，至少李兰宁应该脸红一下。 一个特殊角度的题材被他写得这么平铺直叙又充满议论，豪无起承转合，没有戏剧矛盾、误会、悬念、高潮，就好比将一个滚满辣椒、香料、热气腾腾的重庆鸳鸯锅摆在你面前，但你却发现倒进锅子的不是牛羊肉和丸子海鲜，而是面包屑，那是何等的落差？ 有人说我的逃课生涯在人物设置上学习了马贼和红双，但这不是主要问题。每个人在学生时代都可能有心照不宣的朋友、有落难的弟兄、有严厉的教导主任，还有暗恋的女孩，就像美国大片里总有警察、飞机、追车、爆破、特工、叛徒、卧底。。。 但既然是类型文，就要学得象一点，或者说，改进一点，因为好歹在你之前有那么多不错的作品提供压力啊。但小说的主线和转折点我居然基本能用一句话概括：男主角费尽心思逃课打球，同道中人被抓但没把他供出来。 一部一万字的小说，主线和转折点只需要一句话表达，而语言上，前半部分让一部分读者们误以为王若虚换了个笔名，后半部分沉溺于拖沓的个人感想表达…… 说老实话，萌芽的稿费是不是太好拿了。 另外别跟我提女主角，逃课里的女主角是可有可无的花瓶和点缀，除了被男主角暗恋，一点戏剧作用都没有，别说推动情节发展。 我觉得可能李同学的生活阅历不足够，尽管据说他在念大学。但是逃课逃了半天居然还没逃出校门，我就很无语。我宁可看到男主角跑去游戏机房遇到更多人更多事，甚至去网吧，而不是在球场上投篮（亲爱的李，你不是科比，也不是乔丹）。 从情节这点上来讲，我的逃课生涯作为小说是失败的。
温馨提示：答案为网友推荐，仅供参考
