如题所述
四大文明古国的思想，是中国人在历史学上的宣称，其实在国际上并不受到认可，甚至被认为是中国人吹嘘。中国人在历史上有太多的问题是值得商榷了，可他们又是在这种不可靠的基础上越走越死。
举例：
我们在历史学习中可以发现一些比较有趣但值得深思的现象：
1、张衡发明地动仪，据说早了几千年，可是到目前为止，没有一个考古发现，真正的地动仪到底是否存在，也是个谜，除了书上的记载和现代人从记载中模仿出了一个不靠谱的模具外，什么都没有。这不得不怀疑，地动仪是否真的存在过？但是为什么不存在没有考古过却被写入书中？
2、中国“四大发明”——活字印刷，记得2008年北京奥运会，中国的方块字以活字印刷术的方式展现给大家，中国认为，中国活字印刷术传播到西方，为西方思想解放运动提供了技术保障。可是仔细学习西方历史，约翰内斯丶古登堡才是西方活字印刷术的创始人，显然，西方是与中国各自独立完成的。
以及，我们一直以来的“四大文明古国”说法，也是极其值得商榷的，我们中国人一直以来把历史看得太重了，到底是想在过去的历史中找到自信，还是为现今社会的某些问题寻找自我满足的根据？请理性看待历史，历史本身就是杜撰出来的，政治化严重，不论组成历史的文书有多么真实和细致，有一点是不可否认的，这叫历史还原，不是历史本身。
所以，历史学向来被定以这样的说法“这是一门学的越多，脑子就越蠢的学科”
举例：
我们在历史学习中可以发现一些比较有趣但值得深思的现象：
1、张衡发明地动仪，据说早了几千年，可是到目前为止，没有一个考古发现，真正的地动仪到底是否存在，也是个谜，除了书上的记载和现代人从记载中模仿出了一个不靠谱的模具外，什么都没有。这不得不怀疑，地动仪是否真的存在过？但是为什么不存在没有考古过却被写入书中？
2、中国“四大发明”——活字印刷，记得2008年北京奥运会，中国的方块字以活字印刷术的方式展现给大家，中国认为，中国活字印刷术传播到西方，为西方思想解放运动提供了技术保障。可是仔细学习西方历史，约翰内斯丶古登堡才是西方活字印刷术的创始人，显然，西方是与中国各自独立完成的。
以及，我们一直以来的“四大文明古国”说法，也是极其值得商榷的，我们中国人一直以来把历史看得太重了，到底是想在过去的历史中找到自信，还是为现今社会的某些问题寻找自我满足的根据？请理性看待历史，历史本身就是杜撰出来的，政治化严重，不论组成历史的文书有多么真实和细致，有一点是不可否认的，这叫历史还原，不是历史本身。
所以，历史学向来被定以这样的说法“这是一门学的越多，脑子就越蠢的学科”
温馨提示：答案为网友推荐，仅供参考
第1个回答 2014-06-16
古代文明的发源地中国、古印度、古埃及和古巴比伦
第2个回答 2014-06-16
古代埃及 古代印度 古代中国 古代巴比伦
第3个回答 2014-06-16
中国、古印度、古埃及和古巴比伦
第4个回答 2020-09-28
第5个回答 2020-09-28
