如题所述
所谓英雄的定义自古以来就是模糊的,在历史的长河中只有成败,我们冠之以英雄本身就带有了主观色彩。接下来我客观的分析下二人对于历史的作用,首先是性格,刘邦知人善任,有运筹策于围帐之中决胜于千里之外的张良,有镇国家抚百姓,给粮饷,不断粮道的萧何。有连百万之师战必胜,攻必克的韩信。而项羽刚愎自用,有一范增而不能用,且迷信武力,作为君主逊一筹。
二,刘邦攻灭秦国后,籍吏民,封府库,与关中百姓约法三章。而项羽纵容手下烧杀劫掠。项羽有逊一筹。
三,天下苦秦良,久刘邦是统一战争,符合民心。而项羽作为盟主分封诸侯又重新导致了战乱又逊一筹。
所以就历史发展而言,刘邦的功绩更高追问
二,刘邦攻灭秦国后,籍吏民,封府库,与关中百姓约法三章。而项羽纵容手下烧杀劫掠。项羽有逊一筹。
三,天下苦秦良,久刘邦是统一战争,符合民心。而项羽作为盟主分封诸侯又重新导致了战乱又逊一筹。
所以就历史发展而言,刘邦的功绩更高追问
为什么后人大多说刘邦是小人而项羽是英雄呢?还有人作诗歌颂缅怀项羽
追答历史是客观的,我们说的小人本身就夹带了主观的因素不是吗?还有那些人为什么歌颂项羽,因为他们所处的特殊的历史时期,大概都是两宋的时期,他们歌颂项羽是讽刺了宋政府消极避战,偏安一隅
温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考