如题所述
主要是制度问题和清政府意识到团结汉人的重要性。
清朝入关后采取的制度基本延续明朝的，基本上就是萧规曹随，延续汉文化就成为重点，比如，清朝的科举制度！科举是当时清庭面向汉人选拔人才的主要手段，但是对满人却不是。
在当时，汉人想当官需考科举。满人却不用，满人可以采用补员方式，即世袭职爵。这种选拔制度的差异性使得汉人在当时其实更重视文墨读书，所谓十年寒窗说的就是汉人儒生，整体汉人的文化水平更好。反之，满人一直都处于养尊处优状态。
清政府意识到团结汉人的重要性，不断实用汉人大臣，而且在镇压太平天国中效果也比较好。
在统治过程中不同民族反抗清政府的斗争此起彼伏，需要人数众多汉人的支持。因为当时的满清贵族实在不堪大用。太平天国运动，对清朝触动极大，短短时间就打进南京，而清朝的立国之本八旗兵勇几乎一触即溃望风而逃，朝廷只好下令各地自组军队抵抗。
扩展资料：
曾国藩（1811年11月26日－1872年3月12日），汉族 ，初名子城，字伯涵，号涤生，宗圣曾子七十世孙。中国近代政治家、战略家、理学家、文学家，湘军的创立者和统帅。
曾国藩出生地主家庭，自幼勤奋好学，6岁入塾读书。8岁能读四书、诵五经，14岁能读《周礼》《史记》文选。道光十八年（1838年）中进士，入翰林院，为军机大臣穆彰阿门生。
累迁内阁学士，礼部侍郎，署兵、工、刑、吏部侍郎。与大学士倭仁、徽宁道何桂珍等为密友，以“实学”相砥砺。
太平天国运动时，曾国藩组建湘军，力挽狂澜，经过多年鏖战后攻灭太平天国。其一生奉行为政以耐烦为第一要义，主张凡事要勤俭廉劳，不可为官自傲。他修身律己，以德求官，礼治为先，以忠谋政，在官场上获得了巨大的成功。
曾国藩的崛起，对清王朝的政治、军事、文化、经济等方面都产生了深远的影响。在曾国藩的倡议下，建造了中国第一艘轮船，建立了第一所兵工学堂，印刷翻译了第一批西方书籍，安排了第一批赴美留学生。可以说曾国藩是中国近代化建设的开拓者。
曾国藩与胡林翼并称“曾胡”，与李鸿章、左宗棠、张之洞并称“晚清中兴四大名臣”。官至两江总督、直隶总督、武英殿大学士，封一等毅勇侯，谥号“文正”，后世称“曾文正”。
参考资料来源：百度百科-曾国藩
不仅后期重臣是汉人，整个清朝其实都有这个现象！但是一些重要职位却把握在满人手里，汉人掌权一般都是文职，满人掌权都在武职，这主要是制度问题！清朝入关后采取的制度基本延续明朝的，基本上就是萧规曹随！而延续汉文化就成了重点，比如，清朝的科举制度！科举是当时清庭面向汉人选拔人才的主要手段，但是对满人却不是！
在当时，汉人想当官就得考科举。满人却不用，满人可以采用补员方式，即世袭职爵。比如，和珅，他就直接给了一个侍郎的职位。完全不用过科举场。这种选拔制度的差异性使得汉人在当时其实更重视文墨读书，所谓十年寒窗说的就是汉人儒生，整体汉人的文化水平更好。当然，儒家经典读多了未必是好事。反之，满人一直都处于养尊处优状态，
谁有那闲工夫去读书，每月固定有俸银，年纪到了就进宫当差，当副职，正牌靠科举的才能当正职。这也就能看出差距了，汉人考科举当正职，满人不用考科举当副职。在官员重臣上自然汉人多余满人了！原因在于：一是清朝后期，满人早就失去了马上民族的锐气，很多沉迷于鸦片。经过太平天国运动，涌现了曾国藩等汉臣，他们互相举推荐，形成了一个汉臣群体。
二是清政府也开始意识到团结汉人的重要性，不断实用汉人大臣，而且在镇压太平天国中效果也比较好。三是在统治过程中不同民族反抗清政府的斗争此起彼伏，需要人数众多汉人的支持。因为当时的满清贵族实在不堪大用。太平天国运动，对清朝触动极大，短短时间就打进南京，而清朝的立国之本八旗兵勇几乎一触即溃望风而逃，朝廷只好下令各地自组军队抵抗。
这样大量汉族力量崛起，比如曾国藩的湘军，李鸿章的淮军。汉族地主武装消灭了太平天国，力量已经极其庞大，朝廷已经不可能解散这些力量了，如果对上层人物安排不好，极有可能就是第二个第三个天平天国。这情形下，朝廷也不得不重要汉人。汉人崛起，满清已经无人可用。慈禧太后大胆启用汉人，曾国藩，左宗棠，李鸿章等人力挽狂澜，在最后中兴了清朝，否则亡于太平天国，维持不到1911年辛亥革命。
本回答被网友采纳