如题所述
从小说改编成的电影,或者是电视剧都相当于二次创作,而这个过程中肯定是要改剧本的,所以哈利波特与不例外,虽然大体上还原了原著,但还是有小细节上改了。以下是我对它们区别的三个方面的总结。
第一,我们先来说说选角。
其实在演员里找到和小说贴近的形象的人并不容易,但是选角底确是小说改编成电影和电视剧比较关键的一步。而三个小朋友小时候长得真的很可爱,但是,赫敏太漂亮了呀。其实原著里赫敏是一个大龅牙的小姑娘,并不是很好看。但是虽然这个选角与原著有所区别,但是并不影响电影的效果。可是小天狼星的选角,就是我心中的一个坎,因为原著里他英俊潇洒,风流倜傥,电影的有点像颓废大叔,并不是说演员本身长得不好看,而是与角色本身的设定相差太远。
第二,改了设定。
电影从第三部开始,就没有再穿他们的袍子了。而在原著里,他们的衣着一直都是robe,这一设定了更改,可能是为了拍摄方便,也可能有其他的原因,但不管怎样,这也是和原著的很大的一个设定上的区别。
第三,剧情更改。
哈利波特系列电影中有很多剧情上的更改,举个例子。在哈利波特大结局的时候后,电影中给德拉科洗白了,让他向哈利投了一个魔杖,虽然这段被删减了,不过还是有未删减版的。但原著里是没有这个情节的。还有就是最后老魔杖的处理方式,电影里太草率了,直接就把老魔杖撅了,撇山崖下去了。原著里是哈利波特,把老魔杖带到了邓布利多的墓前。
总之,不管电影和原著有多少区别,他们从大体上来说是差不多的。
温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
第1个回答 2020-03-24
《哈利波特》的电影更加的生动,比原著的书籍能够让人看进去,影视剧拍摄的非常棒。
第2个回答 2020-03-24
电影把原著的很多内容都剪掉了,书写的很细腻,每个人物角色都有自己的性格特点;个人觉得电影和原著最大的不同点就是原著人物心理描写得很细腻,电影里演员的动作还,神态演绎很到位。
第3个回答 2020-03-24
在一些细节展现和技能上还是有区别的,原著可以随意想象,但是影视作品既要考虑成本,又要受到技术的限制,所以不可能将每个细节都展现出来。
第4个回答 2020-03-24
电影与原著有很大的不同,尤其是从第三部开始,情节改的改,删的删。推荐一定要看原著。具体的不同太多了,一下也说不完,这里就不作详细的叙述了。