《哈利波特》的原著与电影有什么区别么？

从小说改编成的电影，或者是电视剧都相当于二次创作，而这个过程中肯定是要改剧本的，所以哈利波特与不例外，虽然大体上还原了原著，但还是有小细节上改了。以下是我对它们区别的三个方面的总结。

第一，我们先来说说选角。

其实在演员里找到和小说贴近的形象的人并不容易，但是选角底确是小说改编成电影和电视剧比较关键的一步。而三个小朋友小时候长得真的很可爱，但是，赫敏太漂亮了呀。其实原著里赫敏是一个大龅牙的小姑娘，并不是很好看。但是虽然这个选角与原著有所区别，但是并不影响电影的效果。可是小天狼星的选角，就是我心中的一个坎，因为原著里他英俊潇洒，风流倜傥，电影的有点像颓废大叔，并不是说演员本身长得不好看，而是与角色本身的设定相差太远。

第二，改了设定。

电影从第三部开始，就没有再穿他们的袍子了。而在原著里，他们的衣着一直都是robe，这一设定了更改，可能是为了拍摄方便，也可能有其他的原因，但不管怎样，这也是和原著的很大的一个设定上的区别。

第三，剧情更改。

哈利波特系列电影中有很多剧情上的更改，举个例子。在哈利波特大结局的时候后，电影中给德拉科洗白了，让他向哈利投了一个魔杖，虽然这段被删减了，不过还是有未删减版的。但原著里是没有这个情节的。还有就是最后老魔杖的处理方式，电影里太草率了，直接就把老魔杖撅了，撇山崖下去了。原著里是哈利波特，把老魔杖带到了邓布利多的墓前。

总之，不管电影和原著有多少区别，他们从大体上来说是差不多的。