中国传统武术的实战是否真的上不了台面?

如题所述

最近,又有传统武术”大师“栽了,而且栽那么彻底,那么干脆,那么让人猝不及防,这个大师是混元形意太极门掌门人马保国,5月17日,马保国首次登上竞技擂台,与50岁的民间搏击爱好者王庆民打了一架。 赛前还信心满满,顾盼自雄的马”大师“到了赛场有点紧张,进退失据,段段30秒就被击倒3次,最后更是直挺挺地倒在拳台之上,号称”最正直的躺倒”

赛前,人们对于马保国还是寄予很高的希望的,毕竟他代表的是我们的传统武术,而业余拳击爱好者代表的是西方搏击术,我们自然是希望传统武术能取得胜利的,只可惜事与愿违,马”大师"不仅输了,而且输得很难看,毫无招架之力。这也引发人们对传统武术到底在实战中有没有作用的讨论。

世人认识传统武术,多半是通过影视剧,栽外国人的心里,中国人个个身怀绝技,个个都是飞檐走壁的武功高手,“功夫”是很多外国人对中国的印象。但是现实生活中显然不是这样的,大多数中国人不懂得武术,对武术也是有着自己的好奇。但是中国武术源远流长,的确也出过很多的武术大师。中国传统武术既然这样博大精深,那么到底有没有实战能力呢?

中国武术讲究套路,一招一式,一板一眼,如果学习中国武术的人进行对打,以套路对套路,那打起来会很好看;但是如果一个懂功夫,一个练拳击,套路根本不同,拳击选手不拘泥于套路,上来抡开膀子就开打,那么会武术的人是吃亏的,就好像前面说到的马保国,在他的套路还没有酝酿完成的时候,人家的拳头已经打到面门,所以他会认为别人是在偷袭,其实比赛已经开始,比的就是速度而不是套路。

中国武术的出现就是为了以前冷兵器时代的拳脚兵刃交战,现在的实用型已经灭那么重要了,所以慢慢变成了一种纯粹的表演形式,所以要求身形要漂亮,动作要飘逸,在比赛中的武术也是更为注重观赏性,而忽略实战性。现在很多国人练习武术,是为了强身健体,就像舞蹈一样。所以,要是真的用中国武术在拳台台上和别人对抗,中国武术并不占有什么优势,相反,反而因为过分注重套路,而制约自己的发挥。

 

拳击讲究的是如何迅速打到敌人,而传统武术更为讲究的是“以德服人”,现在的中国武术就像京剧一样,更多的是一种文化,国粹的传承,是中国走向世界的最重要桥梁。传统武术从来不是仅仅追求力量。对战中,中国武术是比较吃亏的。

温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
第1个回答  2019-06-29

都说中华武术博大精深,现代人谈起中华武术第一时间想到的是武侠片里飞檐走壁的大侠,各种龟波气功打得人满地找牙。在外国人的刻板印象中,中国人仿佛都会一套功夫。然而现实当中十分尴尬,真正会武术的人已经少之又少,聊到武术顶多就会一套军体拳或者推一手太极。不少网友戏称中国武术不堪一击根本不能实战,难道现实情况真的如此吗?

要知道武术在中国有着悠久历史,如果真的没用恐怕早已失传。能够一代传一代到现代,必然就有它存在的道理!中国武术五花八门,涉及各个门派招式侧重点各不相同,经常看电视小说的人都知道天下武功出少林,少林寺功夫想必大家都有目共睹。作为少林寺代表就有释小龙以及武僧一龙,释小龙大家都知道是电影演员,而武僧一龙则是正式拳手,利用其自身实力和杂糅各家功夫与一体的历练,让他一举打倒不少国际拳手,这一点就足以证明中国武术实力强劲!

也许有人说中国武术再厉害,那怎么没有达到国外MMA综合格斗那般高度?在这点上国际功夫巨星吴京就曾告诉我们答案!要知道中国武术每个拳种每个招式都带着嗜血性,毕竟自古以来人们打战用到功夫都是拼命的,不像现在分为健身娱乐、比赛表演几种模式。传统武术当中,最常见到的就是插眼、提档、掰手指、打太阳穴等等手法或者杀法,虽然看似阴险但是对付敌人是必须的,而在现代格斗比赛当中都属于违禁手段,规矩这么多,中国武术不能打开手脚,自然在MMA面前占不到便宜!

而且现代社会已经趋于和平年代,动不动喊打喊杀肯定是不行的,所以中国武术也就慢慢失去传承力度。现在我们经常看到的武术,除了电视电影,无非就是公园里的大爷大妈穿着一身练功服,把功夫当做强身健体的一种手段来使用了!殊死相搏已经彻底成为过去式!

不过这样一来也并非坏事,毕竟对比现代自由搏击,中华武术有其自己的一套魅力所在。如果除却一切花架子,把中华武术当做锻炼方法甚至一种自慰手段都是相当不错的。现在各大高校里也都会把太极当做一门课程交予学生学习,中国武术能够经久不衰,靠的就是这些年轻新一代。当然学习武术也要健康科学,例如闫芳那种坑蒙拐骗之术大家也要睁大眼睛不要轻易被蒙骗!

本回答被网友采纳
第2个回答  2020-12-30

第3个回答  2020-01-28
别吹成龙了,比起李连杰,成龙差太远

电影新媒体
01-27 16:09
关注

李连杰,华语影坛第一巨星,出道即巅峰,上世纪八十年代少林寺三部曲直接登顶,九十年代的黄飞鸿系列,方世玉系列,精武英雄,太极张三丰,笑傲江湖之东方不败,黑侠等电影都是传世经典著作,21世纪的英雄,霍元甲,投名状,龙门飞甲等电影都是当年观众最期待,国内投资最大,影响力最大的华语电影之一,好莱坞电影李连杰是唯一一个在好莱坞当第一主角并且获得成功的中国人,李连杰的好莱坞电影致命罗密欧,致命摇篮,龙之吻,救世主,游侠等电影里,美国人,欧洲人,日本人,白人,黑人,全都给李连杰配戏,李连杰是电影里的绝对主角,也是中国演员在好莱坞真正的站在了舞台中心,李连杰在好莱坞的资源也是华人中最好的,从他好莱坞电影救世主里就可以看出,科幻片是美国人最为自豪的片种,没有足够的资源,没有强大的票房号召力,亚洲人是得不到主演美国科幻片的机会,而李连杰做到了,好莱坞电影公司为李连杰的功夫量身定做了特工电影龙之吻,好莱坞电影公司为李连杰的号召力而量身定做了科幻片救世主,这样的资源,这样的号召力全亚洲只有李连杰一个人有!


再来说说成龙,成龙出道较早,上世纪七十年代就开始出现在香港电影里,曾经一度被封为票房毒药,直到喜剧片笑拳怪招成龙才摆脱票房毒药的称号,八十年代的A计划系列,奇迹,醉拳2,警察故事系列,到九十年代的警察故事超级警察,重案组,红番区登顶,成龙的事业达到了巅峰,21世纪之后成龙就再也没有什么好口碑电影了,成龙华语电影2001年特务迷城,2003年飞龙再生,千机变,2004年新警察故事,2005年神话,2006年宝贝计划,2009年新宿事件,大兵小将,2011年辛亥革命,2012年12生肖,2013年新警察故事,2014年天将雄师,2016年铁道飞虎,绝地逃亡,2017年功夫瑜伽,英伦对决,机器之血,2018年神探蒲松林,2019年龙牌之谜,从这些电影中我们可以看到,21世纪所有有影响力的华语大片都和成龙没有关系,口碑几乎全军覆没,并且成龙已经成功问鼎华语电影烂片王的宝座,成龙拍的电影是多,从2000年到2019年成龙主演了20多部电影,平均一年一部多电影上映,可是其影响力不如李连杰21世纪的四部电影影响大!

再来看看成龙好莱坞电影,首先说一下成龙好莱坞第一主角的电影,燕尾服,邻家特工,上海正午,上海骑士,环游地球八十天,毫无疑问,这些电影不管是口碑还是票房全部失败,再来盘点一下成龙好莱坞参演的电影,尖峰时刻三部曲,功夫梦,算是成龙在好莱坞取得票房成功的电影,可惜成龙都不是第一主角,所以成龙在好莱坞根本算不上成功,起码他当第一主角的电影全部都是以失败告终,我不知道大家都说成龙在好莱坞多么成功,成功在哪里,连大梁都没有扛起过,何来成功!还有网友说成龙得了奥斯卡终身成就奖,希望大家明白,终身成就奖不代表实力,很多没有当过主角的演员也一样获得过终身成就奖,所以终身成就奖掩盖不了成龙在好莱坞没有票房号召力的事情,对比一下李连杰和成龙的电影成绩,不管是华语电影还是好莱坞电影,李连杰电影都甩成龙电影好几条街!本回答被网友采纳
第4个回答  2020-05-23
传武并非不能实战。社会的发展,时代的变迁。传武缺乏发展的环境,使其沧落到仅仅强身健体,套路表演的需求。习演者仅限套路表演和观赏性,而疏忽了传武的防身自卫、攻击的修炼。练拳不练功。而现代搏击术生存的法则就是击倒对手,所以练习的目的上很明确。传武也有很多一击必杀的绝技,大多失传了。李小龙是大家公认的传武练习者(师从武学宗师叶问),练习咏春拳。李小龙非常重视实战,融合吸收了其它众多门派,包括拳击、空手道、柔术等众多搏击术,扬长避短,先后战胜了众多搏击名家。让世界重新认识了中国功夫。拳王泰森曾说,他如和李小龙打,在擂台上,谁胜谁负不好说,但无规则二人死战,他会被李小龙打死。泰森的话足以证明传武有众多防不胜防的一击必杀技。而现代搏击术,靠速度和力量和自身抗打击能力赢得比赛。很少有必杀技。让一个优秀的特种兵(练习的全是一击必杀技)和一个优秀的搏击运动员二人性命相搏,胜者生,败者亡,能活着的肯定是特种兵,也会是几秒就KO的结局。传武也好,自由博击也罢,练习目的不同,以己之短,攻彼之长,失败是必然的。

相关了解……

你可能感兴趣的内容

本站内容来自于网友发表,不代表本站立场,仅表示其个人看法,不对其真实性、正确性、有效性作任何的担保
相关事宜请发邮件给我们
© 非常风气网